难道只有楼继伟肯承认 5G手机没有用？

原标题：难道只有楼继伟肯承认，5G手机没有用？

来源：智物科技评论

作者：Jerome

到目前为止，从到2G、到3G再到5G，国内的通信技术牌照发放，似乎从未取决于技术和产业。

不是只有前财政部部长楼继伟说5G手机没有用，5G技术不成熟。当库克发布5G版的iPhone，库克没有给出一丝一毫的新意，哪怕是一点点的新的手机应用。

《福布斯》杂志的一位专栏作家，用了非常老旧的词来讽刺5G版的iPhone，购买一部5G手机的唯一因素是因为FOMO——Fear Of Missing Out。

在一部5G版本的华为折叠屏手机和一部4G的iPhone手机之间切换了几个月时间，区别就在于屏幕大小，别说什么速度，什么网络成熟，对比4G手机之上的5G，确实是毫无用处。

楼继伟不是第一次说，5G手机没有用

——曾经的中国联通不想要高通独门秘籍的CDMA网络，但中国联通建成了全球最大的CDMA网，成就了高通，牺牲了联通。

——曾经的中国移动用尽各种力量去推动WCDMA，但是最终中国移动在北京奥运会前拿到了全球第一个TD-SCDMA牌照。

——从2G到3G到5G，中国的通信网络建设，制式选择和牌照发放时机，从来都不是通信专家、通信企业制定的，也从来没有取决于技术和产业进程。

问题是，楼继伟是中国最清楚这一进程的人之一，为何卸任之后，开始在意5G技术是否成熟？

5G网络领先，手机无感

《华尔街日报》曾经用满是危机感的话语，对比中国贵州的一个遥远山寨，和MIT等前沿学府所在的美国城市波士顿，中国早在两年前就这个山寨建立了5G网络，而波士顿的运营商还在为5G频率和美国军方撕扯。

在5G方面，美国确实落后了。

一位所谓的通信专家，批评楼继伟的言论，是因为楼继伟年过70，不用移动互联网，因此不能像他一样懂5G。楼继伟后来财神爷的身份，太过耀眼，以至于通信界的KOL忘记了，或者是刻意忽略了，楼继伟是清华大学计算机系毕业。

{image=1}

iPhone12只是提速，没有升维

楼继伟手上戴的也是iWatch，另外一位财爷，戴的也是iWatch。

5G对手机目前最大的改变是热。因为功耗的消耗提升，为了解决5G手机的散热问题，小米、华为最早开始将手机的石墨散热片，改造成了液冷散热，这曾经是用在卫星上的技术。

华为的一位高层比喻：5G是用原来100米的速度跑1万米。但是，付出如此大的代价之后，手机用户基本无感。

Verizon的CEO曾经断言，5G手机将会是一款更漂亮的手机，外观大量使用玻璃材料。现在看起来，这一预言没有实现。

欧洲曾经最先建好了3G网络，

却没有产生一家移动互联网巨头

通信专家批评楼继伟的一个重要的理由是，等到5G网络成熟，可以诞生更多的相关应用。通信专家指出，类似今日头条、抖音等等，年轻的张一鸣创立的世界级的公司。

5G网络的成熟度，真的有那种带动移动互联网、AI发展的产业作用吗？2003年前后，欧盟就大规模开始了3G牌照竞拍，铺设3G网络。当时，关于意大利等国的视频应用，增值业务应用成为通信专家的口头话语。

问题是，从结果来看，欧洲通信产业界以及互联网产业并未从中获益，反而牺牲了西门子等几大巨头。至今，欧洲没有诞生一家移动互联网巨头公司。最早发放3G牌照的韩国、日本，也没有诞生所谓的引导型的互联网公司。

通信专家眼中，全球火爆的抖音、快手，恰恰是诞生于4G网络的成熟期。

乔布斯当年推出的第一款iPhone，改变了移动互联网，真正推动了智能手机行业的成熟，但是第一款iPhone是2G网络制式。

真正有益于产生雅虎、谷歌、特斯拉的土壤，和环境基础，不是3G、4G和5G牌照发放的快慢，而是其背后的产业政策土壤和竞争环境。东方社会有太多的邓文迪，只是没有默多克。

也许，楼继伟和通信专家在这一方面，可以有更多共同语言。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：薛永玮