京东系高管上任月余即辞职 信披迟滞新宁物流内控堪忧

投资研报

【券商荐股精选】核心资产调整何时结束？挖出两只票，上涨空间超40%！

【新能源汽车每日动见】传统汽车巨头已经All in电动汽车和锂电池？一文看懂大众Power Day发布会重磅干货及其影响（附股）

【硬核研报】供需紧张将贯穿2021年全年，行业周期性逐步减弱，龙头迎来盈利大时代，估值中枢有望提升

【碳中和】中央首次提出构建以新能源为主体的新型电力系统

京东系高管上任月余即辞职！信披迟滞新宁物流内控堪忧丨问询风云

针对去年就已经暴露的资金占用和违规担保问题，新宁物流的表述较为含糊。直到2021年3月3日披露的关于全资子公司涉及违规对外担保事项的公告中才予以确认

{image=1}

《投资时报》研究员余飞

从被京东物流看上成为市场焦点，到频繁爆雷乱象环生，江苏新宁现代物流股份有限公司（下称新宁物流，300013.SZ）的企业内控积弊逐渐暴露。

2021年3月3日，新宁物流披露一则关于全资子公司涉及违规对外担保事项的公告。内容显示，公司全资子公司广州亿程交通信息有限公司（下称亿程信息）为时任董事曾卓、时任董事兼副总经理谭平江的债务提供担保，涉及金额分别为5280万元、2292万元，董事王雅军及其控制的苏州锦融投资有限公司对2292万元债务提供连带责任担保。

对于关注新宁物流动态的投资者来说，如今做实违规担保并不意外。其实早在去年10月，新宁物流曾经披露过一则提示性公告，表示疑似存在5820万元被亿程信息关联方非经营性占用情况。

而根据新宁物流2021年3月3日报备的文件显示，法院向亿程信息出具《应诉通知书》落款日期为2020年10月21日，《传票》落款日期为2021年2月25日，但上市公司直至2021年3月3日才披露相关事项。

可以看到，相关公告的披露较《应诉通知书》的日期大幅滞后。如此情况引来监管机构关注。3月12日，深交所向新宁物流下发关注函，要求公司说明公告较《应诉通知书》大幅滞后的原因及合理性，是否存在信息披露不及时的情形。

高溢价收购 亿程信息成业绩拖累

2009年在创业板挂牌的新宁物流，是一家以电子元器件保税仓储为核心，并为电子信息产业供应链中的原料供应、采购与生产环节提供第三方综合物流服务的物流服务商。

在新宁物流的主营业务中，还有部分是卫星导航定位设备销售与服务及软件业务，来自于此前公司收购的亿程信息。

资料显示，亿程信息是新宁物流于2015年时以7.2亿元的交易对价收购而来。因为这起收购，新宁物流当年增加了4.91亿元的商誉规模。

然而，新宁物流这份高溢价收购而来资产业绩表现却并不高光，甚至在2015至2017年的业绩承诺期，亿程信息的业绩均未能达标。2019年，亿程信息业绩更是出现大幅亏损，新宁物流对其计提商誉减值准备3.02亿元，也造成了上市公司当年的巨亏。

在亿程信息的影响下，近年来新宁物流的业绩表现逐年下滑。2017年至2019年，新宁物流分别实现营业总收入9.02亿元、10.45亿元和8.99亿元，分别实现净利润为1.44亿元、6458.4万元和-5.82亿元。

根据日前新宁物流发布2020年度业绩预告称，2020年，新宁物流预计实现营收7.5亿至8.5亿元，预计实现净亏损3.6亿至5.2亿元。

2020年上市公司的巨额亏损，与亿程信息也关系密切。

在此前新宁物流回复深交所关注函中表示，2020年下半年尤其是第四季度，亿程信息出现大额亏损，公司判断亿程信息营业收入及利润较难在短时间内恢复，亿程信息商誉相关资产组出现明显减值迹象，所以对其计提商誉减值准备。

新宁物流2017年至2019年净利润情况

{image=2}

频出事端企业内部控制堪忧

业绩拖后腿之外，亿程信息还频生事端。自去年下半年来，其关联方非经营性占用资金的情况就已经暴露。

2020年10月28日晚间，新宁物流披露，亿程信息于2020年7月分别与惠州市运富商贸有限公司、深圳市铭华供应链服务有限公司签订采购合同并支付预付款5820万元，合同生效后未收到上述供应商提供的采购货品，也未终止相应合同并收回预付款款项。

对此新宁物流表示，疑似存在5820万元被亿程信息关联方非经营性占用情况。

随后，新宁物流在2020年11月12日晚发布公告称，北京仲裁委员会受理申请人高清与被申请人曾卓、谭平江、亿程信息借款合同纠纷一案中，向广州中院申请冻结、查封、扣押被申请人名下5300万元或其他等值财产，广州中院裁定冻结相关资产。

针对去年就已经暴露的资金占用和违规担保问题，新宁物流的表述较为含糊。直到3月3日披露的关于全资子公司涉及违规对外担保事项的公告中才予以确认。

其实，根据3月3日新宁物流报备的文件显示，广东省中山市中级法院向亿程信息出具《应诉通知书》落款日期为2020年10月21日，公司相关公告较《应诉通知书》大幅滞后。

而且在2020年11月，新宁物流对于亿程信息所涉相关仲裁请求，曾经表示过不清楚，并称“未收到关于本次案件涉及的相关法律文书或通知”。同时新宁物流称经公司财务部核实，亿程信息未向高清借款，本次案件所涉及事项均未履行过上市公司相应的审批程序。

此次亿程信息违规担保事项做实，也凸显了内部控制问题的严峻程度。

引人注意的是，曾卓和谭平江作为违规担保的当事人，一直是亿程信息的关键人物。曾卓是亿程信息的创始人，并一直担任法人代表到2020年10月30日，也曾任新宁物流副董事长；谭平江曾担任亿程信息总经理、董事一职同样到2020年10月30日，并曾任新宁物流的总经理。

根据深交所关注函的要求，新宁物流需要说明公司及子公司印章管理制度和内部控制制度制定的情况、执行的有效性及后续改进措施。

同时，新宁物流发生的内部控制乱象，或刚刚入主的京东物流心中打鼓。

2019年5月，新宁物流与京东物流签署战略合作协议，并获3.76亿元战略投资。2020年9月，京东成为新宁物流第一大股东。2020年12月21日晚间，新宁物流公告称，公司董事会选举杨海峰为公司董事长，聘任薛颖为公司财务总监。信息显示，杨海峰与薛颖皆来自京东物流。

值得注意的是，2021年1月29日新宁物流发布公告称，公司董事会于近日收到公司董事长杨海峰先生、独立董事张海龙先生及财务总监薛颖女士提交的书面辞职报告。

面对业绩的下滑和内部控制的缺陷，不知京东物流下一步该如何处理新宁物流的管理问题。

责任编辑：张书瑗