登陆注册
576112

这些做衣服的能有什么坏心思

新浪财经-自媒体综合2021-03-25 22:59:241

原标题:这些做衣服的能有什么坏心思

来源:星球商业评论

{image=1}

这两天大家是不是都在想还有什么是能穿的?

昨天,H&M官网上一则发布于去年10月的声明引爆了微博。声明挺长,但核心思想言简意赅:

H&M不会和任何新疆地区的工厂合作,也不从这里采购棉花。

H&M的理由是这里存在强制劳动。随着民间调查的深入,网友们发现巴宝莉、阿迪达斯、耐克、新百伦等等也在抵制新疆的棉花。而背后的源头,被认为是良好棉花发展协会BCI。这家有很多服装品牌会员的协会公开表示暂停从新疆收购棉花。

愤怒的网友们把一个个国外品牌送上了热搜,电商平台开始下架H&M,代言明星们开始迅速与涉事品牌划清界限。H&M随后发布了一篇新的声明更是火上浇油,说他们这样做是为了确保供应商遵守承诺:

不涉及任何政治立场。

你们自己说的话自己能看懂不?

要想看懂这事儿,时间线还得往前推一推。

2020年3月1日,澳大利亚战略研究所(ASPI)发布报告说,发现有83家知名品牌在使用来自新疆的棉花,涉及百万人被强迫劳动。这些知名品牌在新疆的供应商有华孚公司、青岛泰光棚膜等等。

ASPI是反华老炮了,特别是在澳籍华裔记者许秀中加入后。但有一说一,ASPI在英美圈子里还是有一定影响力,赞助商上到英美澳政府,下有大军火商和IT企业。

报告的发布时间正好赶上美国懂皇在炒作相关话题,所以引起了巨大的反响。政治正确面前,各大被点名的公司都不得不站出来做出回应。

乃悟看了一下,绝大多数公司表示,他们没有和如华孚等公司有合作,自查也没有发现供应商有强迫劳动的情况。

当然也有例外,阿迪达斯直接宣布他们不会使用从新疆采购的棉花,成为第一家完全撇清关系的大牌,杰克琼斯称他们禁止在新疆生产产品。H&M他们没有任何证据显示有强迫劳动的迹象,但还是决定先暂停和被点名的供应商合作。

这时候就看出做IT的人智商和情商的水平了,苹果和戴尔:

拒绝回应。

还有更刚的。如总部在香港的溢达公司,作为Tommy Hilfiger和耐克的供应商,不仅高管亲自上阵给美国商务部长写信,还直接放话媒体,没有任何证据支持ASPI的指控,他们曾经请来世界知名审计公司对在新疆的三家工厂进行了审计:

得分全在85分以上。

而BCI也在接受官媒英文版采访时说,西方记者的报道都很不“精确”,不能听风就是雨。他们只是暂停了认证,但是并没停止采购新疆棉花,也将继续支持这一地区棉农的发展。

到此,第一轮结束。

第二轮很快就开始了。2020年7月,美国一次性添加了11家中国公司进入实体清单,警告各界,凡是和这些公司合作的,不但没收商品,还要面临刑事或民事指控。这其中就除了有被ASPI点名的华孚等多家中国纺织业公司,还有写信来硬刚的:

溢达。

大公司们开始坐不住了。NIKE说他们没有从新疆地区买过棉花,也没有和华孚等公司合作过,他们甚至指出了报告的一个大漏洞:

青岛泰光棚膜是个韩国企业。

ASPI报告里说很多新疆朋友是在外地被强迫工作的。报告作者在中国生活过20年,跨省打工啥时候也变成强迫工作?这种论点逼得不少品牌和供应商遣散了跨省打工的新疆朋友们。

第三轮来得更猛烈。2020年9月,美国众议院以406票对3票的绝对优势,通过了涉疆法案。随后,美国国土安全部禁止了四个新疆实体的出口。

在这个法案通过之前,苹果、可口可乐和耐克是做出过努力的。纽约时报说,为了游说国会别这么搞,耐克花了40万美刀,请了包括国会顾问,奥美等多达7个游说公司。可口可乐则在前三个季度花了468万美刀对包括该法案在内的事项进行游说。

但他们没有成功。

H&M果断先怂,立刻表示将切断新疆的棉花采购,也不会在这里生产。BCI也把停止认证,变成了“停止一切活动”。

此前,Puma等公司公开表示过会跟着BCI走,于是一大堆品牌都在10月份发了声明,有的公司不希望中国朋友看到,还设置了中国IP屏蔽。

说实话,BCI就是个收会员费的花瓶组织,他们应该也不想给自己的会员找麻烦,所以大家这两天可以看到BCI上海办事处声明他们没有发现证据支持所谓的强迫劳动,试图说服总部恢复这里的认证。

乃悟查了一下,2018年,从BCI采购棉花的成员中,采购量第一是H&M,阿迪和耐克排名第四和第五。少一个生产企业就少一笔份子钱,名单里那些大品牌,一年缴纳会费都是近百万欧元起跳的。

其实这件事要是不曝光,以生意人的智慧,可能就换种方式解决了。新疆当地棉企老板说,全国年产量600万吨棉花,只有80万吨左右是BCI认证的。认证也不一定通过BCI渠道:

不认证也不一定不能卖。

这大概也是环球胡主编今天在微博上想给事件降降温的原因。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:蒋晓桐

0001
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐