免除董事议案一通过一被否 迅游科技创始人章建伟“出局”

投资研报

【机构调仓】朱少醒、劳杰男、袁芳等大佬调仓踪迹泄露！4大牛散聚集1股(名单)

【硬核研报】一季度业绩暴增110%，全球市占率6%，超稀缺电子元件龙头走向全球

【超级大单】妖股怒抓4连板！三大顶级游资激战(兼谈“面板双雄”股价为何大分化)

【机构调研】林利军、王亚伟旗下公司出手调研(附剖析A股“气宗”与“剑宗”)

原标题：迅游科技创始人章建伟“出局”

● 本报记者 康曦

一场股东大会，引来各方围观，深交所甚至为此两次下发关注函。4月9日，迅游科技召开股东大会，审议通过了《关于免除章建伟先生公司董事职务的议案》，未通过《关于免除袁旭董事职务的议案》。这已是公司创始人章建伟与董事袁旭的第二次对峙，随着投票结果的出炉，有投资人表示，希望管理层早日结束混乱，让公司回归正常经营。

双方互相罢免

一纸公告，将迅游科技内斗情况又一次公之于众。

3月25日，迅游科技公告，3月24日公司召开董事会，审议通过了《关于免除章建伟先生公司董事职务的议案》。公告称，鉴于章建伟作为公司董事长，缺乏对公司所处行业、发展战略、主营业务的理解，长期缺席公司战略制定和日常经营管理，提议免除章建伟董事职务。

出席会议的9名董事中，8名投了赞成票，仅章建伟投了反对票，其反对理由为罢免理由毫无根据，系个别董事为私利之举。耐人寻味的是，本次董事会由合计代表公司18.66%表决权的股东贵阳市大数据产业集团有限公司（简称“大数据集团”）及其一致行动人袁旭、陈俊提议召开。

本次董事会还审议通过了《关于提请召开2021年第一次临时股东大会的议案》，同意公司于4月9日召开股东大会，审议罢免章建伟董事职务的议案。

章建伟很快进行了反击。3月29日，公司董事会收到章建伟提交的《关于免除袁旭董事职务的临时提案》，提请将其作为临时提案提交公司2021年第一次临时股东大会审议。章建伟指出，袁旭在董事任职期间出现个人巨额债务到期未清偿，违反董事的忠实、勤勉义务，并依次列出了四条罪状。

章建伟指出，袁旭与公司的交易对手可能存在其他利益安排，并阻挠公司依据生效判决实现超过1.36亿元的债权，损害公司及中小投资者利益；因袁旭及袁旭持有99%合伙份额的厦门允能天成投资管理合伙企业（有限合伙）未偿还到期债务，公司无法获得相应业绩补偿，公司及中小投资者利益因此受损；因袁旭个人所负数额较大的债务到期未清偿，导致其所持公司股份被司法冻结，《纾困暨投资协议》无实质进展且难以继续履行，公司经营及控制权亦面临不稳定风险；袁旭负有超过5亿元的巨额个人债务到期未清偿，在未来的执行程序中会将很快被列为失信被执行人、限高，将可能对公司的稳定经营造成不利影响，并可能陷公司于控制权不稳定的风险当中。

深交所两次下发关注函

在这场股东大会召开前夕，深交所两次下发关注函，要求公司说明罢免章建伟董事职务的原因及合理性，同时袁旭是否具有担任公司董事的相关资格等。

迅游科技在回复深交所关注函时表示，章建伟存在履职不规范情形。同时，公司控股股东大数据集团认为，董事长章建伟作为公司创始股东之一，在公司创立初期，利用其在纺织行业的商业经验，为公司发展做出过重要贡献。但在公司上市后，特别是在面对互联网行业从传统互联向移动互联、智能互联的快速演进，章建伟作为公司董事长、战略委员会主任缺乏对行业变化的敏感认知，缺乏对公司发展战略以及对公司主营业务所覆盖的智能互联网技术开发及应用领域的深入理解和持续探索，较少关注公司战略制定及日常经营管理，缺乏对迅游与贵阳大数据产业方面的战略融合及规划。

对于章建伟对袁旭的质疑，迅游科技表示，公司就袁旭与公司投资标的逸动无限的实际控制人之一于晓晖发生大额资金往来的情况再次进行了核实，未发现袁旭侵占或挪用公司资金、损害公司利益的情形。袁旭本人无意阻挠公司实现债权，未违背董事的忠实、勤勉义务，亦不存在损害公司利益的情形。

责任编辑：尹悦