新民周刊：美军撤出阿富汗，并不代表中亚就此太平

原标题：美军撤出阿富汗，并不代表中亚就此太平

文 | 海上客

4月底，美国开启从阿富汗撤军程序。

据美国国防官员透露，目前，已有不到100名美军携带军事装备完成了撤军程序，此外，美国政府工作人员和军事承包商也正在离开阿富汗。

{image=1}

既然美军都撤了，那北约似乎对阿富汗也没啥可留恋的了。4月14日，北约盟国外长和防长视频会议决定从阿富汗撤军。当地时间4月29日，法新社称，北约已开始从阿富汗撤离“坚定支持特派团”的军事力量。

撤军意味着什么？海叔感觉，无论美国连同北约的撤军目的何在，都无法证明中亚就此太平！

1

美军号称在9月11日前全部撤出。可见，美军进入阿富汗，是“来也‘911’，去也‘911’”。因为2001年9月11日，恐怖分子劫持民航客机袭击了纽约世界贸易中心双塔，美国启动阿富汗战争。

{image=2}

阿富汗战争至今近20年，美国是否在阿富汗彻底剿灭了他所谓的恐怖分子呢？

如果美军以“911”恐怖袭击主要策动者本·拉登为报复、打击目标的话，难道不该在击毙本·拉登的2011年撤军吗？

显然，有着“帝国的坟场”之称的阿富汗，当年能够拖垮大英帝国、苏联，如今也把美国拖得够呛。即便如今美军号称要撤出阿富汗，五角大楼还不得不称，“由于担心美方人员离开时会受到塔利班的攻击，因此目前尚不清楚是否会透露撤离过程的所有细节”。而北约也仅表示，“撤军以有序、协调且审慎的方式展开”。

由此可见，美军要撤出的阿富汗，绝不是已经太平无事之地。美军之撤出阿富汗，有着拜登当局自身的战略考量，却一定是没有实现当年小布什、奥巴马等时期的美军在中亚的反恐目标的。

2

中亚还真是不太平。

自美军2001年10月7日进入阿富汗以来，当地已有3万多名平民被美军打死、炸死或因美军带来的战乱死亡，受伤人数超过6万，约1100万人沦为难民。美军撤离以后，阿富汗的一些真空地带，大概率又成为一些人的争夺对象。

{image=3}

除了阿富汗，中亚其他地方也不甚安宁。当地时间4月29日，吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦边境地区发生武装冲突。虽然双方当日已达成停火协议，但交火并没有中断，短短一天，就造成6人死亡、超100人受伤。甚至，按照塔吉克斯坦方面的说法，他们的一个市长都被打死了。

{image=4}

俄新社的报道则称，“马克萨特村吉尔吉斯人的房屋在起火燃烧，当地居民已经疏散到马尔贡、达尔宏和达尔加斯村。此外，阿尔卡村的加油站、路边商铺已经被烧毁。”

某种程度上说，这次由村民械斗升级而成两国正规军交火的冲突，在于塔吉克斯坦有一块飞地在吉尔吉斯斯坦境内。即使在苏联时期，吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦都是苏联加盟共和国的时候，双方的村民为争夺水资源而产生的械斗也没有完全停歇过，更何况如今双方已经是两个国度的人。

当然，也不得不说，吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦两国都是中国的朋友，也都是上合组织的成员国。从中国的角度出发，当然不希望两国真大打出手。以两国的经济实力来看，最划得来的还得是发展经济、提高民生水平。从国家层面算，真要打，只能是两败俱伤，不划算的。不如坐下来握下手，好好谈。

3

尽管美军号称要撤出阿富汗，但绝不能想当然地认为美国在中亚不想刷存在感。

在五角大楼宣称要从阿富汗撤军的时候，当地时间4月18日，美国国务卿布林肯曾对美国媒体说，“在恐怖主义已经转移到其他地方的时候，美军就要撤出阿富汗。我们的议程上还有其他非常重要的事项，包括与中国的关系，以及涉及气候变化和新冠疫情的许多问题。我们必须集中精力和资源来应对这些事情。”

{image=5}

这段话曾被一些媒体简化为“美军撤出阿富汗，全力对付中国”。海叔觉得，这样的论断确实也有些偏颇——单以驻阿富汗美军来说，这些以陆军为主，空中力量为辅的部队，能给中国增加多少威胁呢？何况，阿富汗的瓦罕走廊与中国接壤啊——在阿富汗驻军的美国，同样能在这个方向威胁中国。但正如布林肯所说，美国要捏紧拳头、集中力量办一些事，其中就有与中国怎么处关系的问题。

而在整个中亚，美国可能不像此前在阿富汗那样动用大量地面和空中部队。看看此前吉尔吉斯斯坦的骚乱，背后有谁的影子？

香港地区《亚洲时报》网站4月27日曾报道，美国可能会在准备从阿富汗撤军之际寻求与印度达成一项新的“远征”基地协议，则进一步证实了拜登当局“正在进一步规划在阿富汗地区继续开展反恐行动”。

{image=6}

此前，美国中央司令部司令肯尼思·F·麦肯齐将军曾在国会听证会上透露过一些情况，也就是寻求在印度设立支点，来打击在阿富汗的恐怖分子。

海叔也注意到，美国国务卿布林肯4月19日在与印度外长苏杰生通电话时曾提到，“美印关系以及在地区安全问题上合作的重要性”，“同意密切和频繁协调，以共同支持阿富汗人民的持久和平与发展”。

《亚洲时报》还披露，在与苏杰生通话前，布林肯还询问过中亚国家。他与哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦外长进行过交谈，并举行了所谓的“C5+1”（美国和五个中亚国家）会议，专门讨论阿富汗问题。

如果把布林肯、麦肯齐在中亚的布局，以及拉印度入伙中亚之局联系在一起看，则可以看出，美国并不甘心从阿富汗撤军。通过另一种方式达到比驻军阿富汗更有利于美国把控中亚，是其长期目标。对此，我们不得不引起警觉！

责任编辑：张申