河北就“杂技少年集体出走”成立调查组 当事人称学校存在辱骂体罚现象

河北就“杂技少年集体出走”成立调查组

当事人受访称学校训练强度大 存在辱骂体罚现象 官方正调查校企合作中存在的问题

近日，河北吴桥到四川成都演出的4名未成年人在深夜集体出走，引发广泛关注。事发后，经过各方力量竭力寻找，最终在他们出走的第6天，4名未成年人被全部寻回。目前，吴桥县有关部门已针对4名孩子所在的吴桥县职教中心成立专班调查组进行调查。

北京青年报了解到，这4名学生是去年7月至9月分批次入学的师兄弟，均来自贵州省大方县，他们分别是11岁的张宇豪、12岁的项雪祥、14岁的陈鑫以及15岁的项雪华。“出走事件”发生后，北京青年报记者对他们进行了采访，试图了解他们出走的原因。

学校生活

训练强度大 每周只有两节文化课

“孩子以前很开朗，但这次出走后回到家中，变得沉默寡言。”出走少年陈鑫的妈妈告诉北京青年报记者。

14岁的陈鑫告诉北青报记者，招生时团长（高先生）告诉他，学校有很多好玩的项目，不仅能练本事、交朋友，还有工资发，即便被要求四五年之内不能回家，他还是觉得很好玩，义无反顾加入了其中。

但学校的生活并不如他所想。他说，每天从早上起来训练到7点吃饭，接着打扫卫生，然后再训练，中间除了吃饭和短暂的休息时间，全部都安排了训练，一直到晚上8点才可以回寝室休息。每天活动的范围就是三点一线，宿舍、练功房以及食堂。

陈鑫表示，学校每周只有在周日安排了两节语文课，上午一节，下午一节。“上语文课，也是让我们先练功，年纪小的先上课，等他们下了课，我们再去。一个礼拜时间，我们没有一天休息。”陈鑫告诉记者，自己今年已经14岁了，到了上初二的年纪，但是小学6年级的题，他都没学过。

出走原因

遭经纪人辱骂决定出走

与陈鑫不同，另一个出走的少年项雪华则认为在学校的生活并没有那么难熬。他在接受北京青年报记者采访时表示，“只是辛苦训练，被老师骂之后会有点委屈，其他的都能忍。”

项雪华说，之所以会出走“是因为我们忍受不了经纪人曹老板的所作所为。”

他说，曹老板性子急，骂脏话，让他们4人压力很大。“我们和曹老板一家住在一套房子里，除了要练功，还要我们打扫房间卫生，让我们干活。如果发现一个碗没洗就开始骂我们。”

项雪华表示，“练功没练好时，曹老板还会用手拍我们，拍胸、拍背、拍腰，拍得生疼。”

5月1日，陈鑫因为表演不好，被骂了两次，之后陈鑫又被曹老板推搡了几下，几个孩子实在忍受不了，就决定出逃。对于辱骂的内容，陈鑫和项雪华表示，“骂的话太难听了，我没法儿学。”

而对于是否还会回到学校，陈鑫、张宇豪、项雪华等人也表示，之后不想再回学校上学。

校方说法

学校拥有合法资质 不存在训练过度

记者从河北吴桥县教体局了解到，四名孩子出走失联事件发生后，吴桥县政府、县教体局专门成立专班调查组对校企合作中存在的问题进行调查。

据了解，几名失联学生在吴桥县职业教育中心的一个杂技专业学习，吴桥县职教中心是公办职业技术学校。目前该校有400多学生，面向全国招生，生源主要来自贵州、云南、河南。

“我们绝对有合法资质，也会和每个学生签署一份合同，此次出走只是几个孩子出去玩儿的说辞。”事发当时，团长高先生在接受北京青年报记者采访时表示，平时孩子们的课程是文化课与技能训练同步进行，最近还给孩子们请了个新教练，尽管训练力度有所加强，但经常会给孩子休息时间和调整期，不存在训练过度的说法。

高先生说，“现在孩子们都已被家人带回，他们之后到底回不回来上学，看他们的意愿吧，只要没事就行。”

释疑

孩子退学是否要支付10万赔偿？

此次出走的少年张宇豪的家长向记者出示了一份与该校签订的《免费学员合同》，按照约定，孩子的学制为4年，如需国家承认的中等专业学校毕业证书，学制将为5年。期满后学校保证分配工作进入演出团体，承诺月薪4000元以上，或达到毕业时市场行情的月薪。同时合同约定，孩子学习期间，不得中途退出或转入其他团体，如有违约，家长将支付赔偿金10万元。

那么，这份《免费学员合同》是否有效？若退学，家长是否要承担赔偿？

北京市闻泽律师事务所连大有律师接受北京青年报记者采访时表示，学生在学习期间的退学或转入其他团体的原因多种多样。学校作为教育机构应严格遵守《教育法》《义务教育法》《未成年人保护法》，如从事职业教育的还要遵守《职业教育法》，如果教育机构采用限制学生合法权益，甚至虐待、体罚等方式侵犯学生权益的话，教育机构不仅违约更违法，学生当然也可以退学和转入其他团体。

如学校对学生不给吃早饭、体罚等方式存在，学生退学，家长当然没有任何责任，此外还可以追究学校的违约责任及侵权责任，性质严重的，学校的相关人员还可能触犯刑法。若学校未对演出商进行监督、规范，学校应当担责，对合同的整体效力无影响。（记者 王浩雄）

责任编辑：梁斌 SF055