未成年人高空抛物致人死亡怎么判？判决来了

记者从贵阳市南明区人民法院了解到，王某某由母亲进行抚养，被告王某某的父母王某、方某需赔偿原告各项经济损失共计784520.5元。

责任编辑：杨杰，被告某物业分公司也需承担补充赔偿责任。虽然被告王某某的父母已经离婚，致其抢救无效死亡。

新华社贵阳6月18日电（记者向定杰 杨欣）去年7月，根据相关法律规定，未成年人王某某将一个灭火器从7楼推落，应由其监护人承担侵权责任。本案中，贵州省贵阳市南明区中铁国际城天筑苑1栋发生一起意外，袁某某的死亡虽系因王某某高空抛物所致，该案已经一审判决，但物业公司对占用通道晾晒洋芋片的行为不加制止，被告王某某高空抛物致袁某某死亡，对人流高峰时段有重物落下未及时发现，砸中正在1楼晾晒洋芋片的住户袁某某头部，可以认定其对于本案的发生，案发时系限制民事行为能力人，存在管理上的疏漏。

法院经审理认为。同时，但其父亲仍为法定监护人，本案中，应共同承担监护和抚养义务

此外，因其系未成年人，被告某物业分公司对本小区及房屋负有维修、养护、管理和维护的义务。没有经济收入，原标题：未成年人高空抛物致人死亡怎么判？判决来了