又一巨头遭反垄断调查!美国法院起诉亚马逊“过度定价”
文章来源:华尔街见闻
继苹果、谷歌、Facebook等大型科技公司后,亚马逊也遭遇美国监管的反垄断调查。
美东时间5月25日周二,华盛顿特区起诉亚马逊违反了竞争法,非法将商家与限制性销售规则捆绑在一起,禁止商家在其他购物平台上提供更便宜的售价。
自去年以来,针对互联网科技巨头的反垄断热潮此起彼伏席卷全球。
2020年10月20日,美国司法部对谷歌提出反垄断诉讼,指控其通过在搜索市场和搜索广告市场中实施反竞争、排他性行为非法维持其垄断地位。
12月9日,美国联邦贸易委员会对Facebook发起两起反垄断诉讼,指控该公司使用非法的反竞争策略来收购或扼杀竞争对手,以巩固其在社交网络领域的统治地位。
12月16日,美国起诉谷歌与Facebook合谋垄断线上广告市场,称二者通过一项非法协议来操纵广告拍卖和确定价格,伤害了竞争。
今年4月21日,在美国国会参议院反垄断听证会上,苹果、谷歌再次因在应用商店的垄断地位遭受质疑。
据华尔街见闻此前报道,意大利反垄断监管机构竞争和市场管理局5月13日发布公告,决定对谷歌处以1.02亿欧元罚款,给出的理由是:谷歌通过Android手机操作系统及其应用商店Google Play的主导地位,来控制应用程序开发人员对终端用户的访问。
如今,这一波针对科技巨头的反垄断攻势终于把目标对准了亚马逊。
哥伦比亚特区总检察长Karl Racine指控这家电商巨头向第三方商家收取高达产品价格40%的费用,并要求商家不能在其他购物平台上设定更低的售价。
亚马逊“限制性销售条款”带来的收入占了所有在线零售销售额的一半以上。这其实是在变相抬高价格,惩罚消费者。
诉讼还称,商家不得不屈服于亚马逊,因为有太多的消费者在那里购物。商家可能因为这种畏惧而在其他平台上完全下架商品,竞争的缺失最终会影响科技创新。
Racine说:
亚马逊赢了,因为它控制了整个在线零售市场的定价,使自己处于比其他所有人都有利的地位。
因此,亚马逊正在增强其在市场上的主导地位,并非法削弱了其他平台争夺市场份额的能力。
但亚马逊在一份声明中反驳到:
哥伦比亚特区总检察长的做法完全不对。在我们的网站上,卖家确实拥有自己产品的定价权。
责任编辑:李园
欧佩克预计6月份进一步减产125万桶/日,但还不够
据石油运输咨询公司Petro-Logistics统计,欧佩克6月份供应量预计将进一步下降125万桶/日,但距离完全达到减产协议还差155万桶/日。据外媒,有不愿透露姓名的欧佩克代表说,5月减产执行不到位的欧佩克成员国——尼日利亚、安哥拉、加蓬、文莱,近期向欧佩克提交了弥补减产配额的计划,包括它们将如何进行额外减产的细节。而伊拉克和哈萨克斯坦在上周的OPEC+会议上也已经提交了时间表。美军全球调整部署方案“难产”,拜登政府纠结
8个多月前美国总统拜登曾下令国防部评估美军在全球范围内的部署状况并提出新的战略但原计划仅4个月就能结束的工作至今都没有完成有消息称这是因为拜登政府内部意见不一如何在印太布局?拜登政府内部意见分歧据《日经亚洲》网站27日报道,原定于今年夏天出台的美军全球部署评估报告至今仍未完成,一大关键原因是拜登政府内部对美军如何在印太地区布局以应对中国意见不一。0000