爱优腾“抨击”短视频乱象:低俗短视频拉低用户心智 要像打击酒驾一样打击侵权
原标题:爱优腾“抨击”短视频乱象:低俗短视频拉低用户心智,要像打击酒驾一样打击侵权
{image=1}
记者:陆柯言
视频行业难得热闹。
在6月3日举办的第九届网络视听大会上,腾讯、爱奇艺、优酷这三家在长视频领域疯狂争抢用户的巨头,难得地站在了同一条战线上。矛头对准的,则是风头正劲的短视频平台。
腾讯在线视频CEO孙忠怀大力抨击了低质短视频泛滥的现象。他在演讲中表示:“我们想象一个场景,把周围这些人的手机拿掉,会是什么样?这种非常反智、低俗的娱乐消费品,把一代人的审美品位迅速拉下去了…….个性化分发真的太厉害了。你喜欢猪食,你看到的全是猪食,没有别的。”
孙忠怀说,这些部分低智低俗短视频就是简单洗脑式的重复,潜移默化冲击用户观念,拉低用户心智,尤其是对心智还未成熟的青少年造成不良影响。“在旅途的过程中,例如火车站、飞机场、地铁上都能看到在公共场所,像傻子一样外放看洗脑短视频的人。”
这段若有所指的发言很快遭到字节跳动副总裁李亮的反击。李亮在其个人主页写道:“这位腾讯高管可能不知道,号称已经拥有数亿用户的微信视频号,是目前唯一一家没有按要求上线“未成年模式”的短视频平台。腾讯大力发展短视频的同时,一直在攻击短视频行业。”
当然,这不单单是腾讯和字节跳动的战场,B站、爱奇艺和优酷也卷入了这场长短视频的纷争。
B站董事长兼CEO陈睿在演讲中表示,年轻、有才华的UP主们创作出大量优秀的作品,撑起了B站的内容生态。如今,B站平均每个月活跃的UP主是220万,每个月创作770万个视频,而B站91%的视频播放量来源于UP主原创和自制的内容。
紧接着在他之后上场的优酷总裁樊路远,先是拿B站自嘲了一番:“现在优酷、爱奇艺和腾讯视频是难兄难弟,三家市值全都比不上B站”,之后话锋一转,直指B站视频侵权问题:“陈总(哔哩哔哩董事长兼CEO陈睿)讲了很多b站原创作者创作的内容,我们也很喜欢,希望b站一直把原创短视频当成自己的发展目标。”
“十多年前,长视频平台初创期,我们也经历过盗版。现在就像一个轮回吧。三年前,我们多风光,往哪一坐就是中心。现在,若论市值比,B站、快手是大哥。但我们对年轻人的培养,总不能从盗播剪辑来吧。时代赋予我们的责任和使命,我们长视频前十年为行业做了很多事情,希望大家对我们多一点支持”,樊路远说。
他补充道,全社会要像打击酒驾一样打击侵权,并提出建立短视频“先授权再使用”的行业规则。
随后出场的“难兄难弟”爱奇艺,也批评了短视频侵权现象。爱奇艺CEO龚宇说道:“短视频侵权破坏知识产权,导致不公平竞争,让我们的商业环境丧失公平性。”
在龚宇看来,短视频侵权有两种形式,一是硬盗版,把长视频的内容直接拿来用,但这种情况现在比较少见,因为各大平台有相关的反盗版的系统;二是软盗版,比如二创,比如4-9分钟解说一部电影。
这种二创类视频,在B站上十分常见。
他还提到一些短视频平台的侵权现象。一个例子是,咪咕耗巨资买了顶级足球比赛的版权,但比赛还没完,网上到处就是进球的短视频,“都这样,那谁还买90分钟的视频?盗一段视频太简单了。”
短视频来势汹汹,长视频巨头们越来越频繁地站在了一起。今年四月初,腾讯、爱奇艺等长视频平台联合七十余家影视机构抵制短视频“二次创作”。版权管理局局长也表示,需继续加大对短视频领域侵权行为的打击力度。
《2020年中国网络视听发展研究报告》显示,截止2020年6月,短视频用户规模达到了8.18亿,占网民整体的88.3%,人均单日使用时长达到了110分钟。与之相对的是长视频的流量焦虑,以爱奇艺为例,根据其财报,平台2021年一季度订阅会员为1.053亿,同比下滑11.44%,且仍处于持续亏损状态。
长短视频之间的战斗,或许才刚刚打响。
责任编辑:王珊珊
不光代工大量小米手机,还将支持雷军造车?“理工男”比亚迪董事长王传福再发声
小米造车进程正在提速。6月13日,在2021中国汽车重庆论坛上,比亚迪股份有限公司董事长兼总裁王传福公开表示:“与小米雷总(小米董事长雷军)我们有很好的合作关系,我们代工了大量的小米手机,是一个战略合作关系,未来汽车业务上比亚迪将支持小米汽车的发展,并且正在与小米洽谈汽车领域的合作项目。”{image=1}0001爱奇艺回应超前点播、用户隐私话题
新京报:如何去平衡平台认为超前点播是一项新增服务,法院对于VIP会员协议中随时变更的条款并没有赋予绝对意义上的无效,并当庭宣布判决结果,而是要求平台以不损害会员的权益为前提。爱奇艺为什么要在庭审中出示他的观影记录?这个行为是否涉嫌侵害用户隐私?新京报:上个月爱奇艺推出了新会员体系,并愿意为之支付一定的费用,很重要的一个权益是超前点播对星钻会员免费,也便于满足不同用户的不同需求。0000新东方合办学校无资质被判退学费13万
天眼查App显示,近日,章某与新东方教育科技集团有限公司、北京天悦明德教育科技有限公司教育培训合同纠纷一审民事判决书公开,案号(2021)京0105民初21742号,审理法院北京市朝阳区人民法院。0002