券商研报成股价大涨推手？深圳瑞捷回应：仅代表分析师个人观点

投资研报

【王牌研报】A股年内有望创新高，这家公司海外占率有2倍以上提升空间，未来三五年再造一个公司

【硬核研报】“周期”与“成长”共振！最具爆发力的锂电材料赛道被找出，机构指出铜箔供给将出现缺口，这些技术领先的铜箔巨头迎来快速扩张期（名单）

【硬核研报】新能源汽车销量再超预期，锂电铝箔新增产能严重不足！这家A股公司电池箔全球市占率竟超30%？被低估的锂电材料龙头业绩反转在即

【超级大单】4股异动背后均出现多机构身影（附苹果链新一轮设备投资周期望引爆5条主线）

近期A股市场持续回暖，盘面一大特征便是涨停板家数明显增多，特别是不少创业板、科创板的股票，收获了20%幅度的涨停。

其中，创业板次新股深圳瑞捷表现引发关注。该公司今年4月20日上市后股价先是经历了近两个月的阴跌，累计较上市首日最高价回撤超过40%。

但从上周五（6月18日）到昨天，深圳瑞捷股价突然“旱地拔葱”，短短两个交易日股价暴涨39.08%，其中包括一个20%幅度的涨停。截至今日午间收盘，深圳瑞捷报62.71元，跌5.67%。

深圳瑞捷日线走势

券商研报目标价直指翻倍

公开资料显示，深圳瑞捷主营建设工程第三方评估、管理和咨询服务。从行业新闻及公司公告来看，近期公司股价暴涨前后并未有很重大的消息落地。

然而，华西证券6月19日发布的一篇题为《深圳瑞捷：黄金赛道空间起，第三方评估龙头踏浪来》的研报引起市场注意。Choice数据显示，这是深圳瑞捷上市后获券商发布的首份深度研报。

华西证券发布的深圳瑞捷深度研报

这份研报最瞩目的内容当属券商给予公司的目标价。华西证券表示：“根据我们预测，公司2021年仅21.8倍PE估值，内在价值被严重低估，给予公司基于市场法估值的116.37元为目标价，未来6个月潜在空间110%。”

即使在经历连续两天的暴涨后，以深圳瑞捷目前63元/股左右的价格，仍较华西证券的目标价存在超过80%的潜在上涨空间。

对于看好公司的理由，华西证券表示：第三方工程评估在我国兴起于2008年后，主要内容包括对工程项目进行“体检”，提供全过程评价和管理提升方案，具有利润率高、客户黏性高的优点。伴随建筑存量面积增大，旧城改造提速，第三方工程评估赛道将显著扩容，测算未来市场空间600亿元，相较于现在扩容近20倍。公司是目前细分行业龙头和唯一上市公司，未来受益行业高速成长。

华西证券还在研报中给出了一些关键数据，包括“公司是第三方工程评估国内绝对龙头，目前已与百强地产中的73家地产商建立合作关系，业务范围涵盖500余个城市，过去5年收入复合年增长率49%”“上市后公司有望通过北京、上海、成都、武汉运营基地的建设，加速全国化进程，进一步增强业务拓展和竞争力。我们测算未来5年净利润或有4倍以上成长空间，瑞捷有望成为未来第三方工程服务的白马企业”等。

交易所发出关注函

公司发布公告回应

该研报随即引发监管层关注。就在华西证券发布研报的隔天，深交所创业板公司管理部向深圳瑞捷发出关注函。

深交所表示，有媒体报道称“公司是第三方工程评估国内绝对龙头，目前已与百强地产中的73家地产商建立合作关系，业务范围涵盖500余个城市，过去5年收入复合年增长率49%。上市后公司有望通过北京、上海、成都、武汉运营基地的建设，加速全国化进程，进一步增强业务拓展和竞争力”。

显然，上述“媒体报道内容”与华西证券研报内容完全一致。

深交所要求公司“核实并说明前述报道的数据来源，相关报道是否准确，如否，请对前述报道作出澄清”。

深交所关注函

而深圳瑞捷也在最近披露的《股票交易异常波动公告》中对研报内容进行回应。公司方面表示：“近日关注到部分公司发布的研究报告中对公司未来的业绩、净利润、市盈率等指标进行了预测，现将风险提示如下：部分研究报告对公司业绩预测仅代表分析师个人观点，敬请广大投资者理性投资，注意风险。”

深圳瑞捷《股票交易异常波动公告》

上海贝岭也发布类似公告

值得关注的是，深圳瑞捷并非近期唯一一家发布公告回应券商研报的公司。

昨日盘后，近期股价揽入三连板的上海贝岭也在《股票交易异常波动公告》中表示：“公司关注到近期部分证券公司发布的研究报告中对公司未来的营业收入、利润水平、每股收益、股价和市盈率等指标进行了预测。公司在此提示：上述预测为第三方预测，未经公司确认，相关信息以公司公告为准。”

在此之前，科创板明星股沪硅产业曾在上市初期股价大涨过程中，发布公告回应券商研报，该事件一度引发市场热议。

2020年6月3日，沪硅产业由于“连续30个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到200%”，从而披露《股票交易严重异常波动》。

沪硅产业方面表示：“公司关注到近期部分证券公司发布的研究报告中对公司未来的业绩、每股收益、股价和市值等指标进行了预测，现将风险提示如下：公司上市以来未接受投资机构及证券公司调研，部分研究报告对公司业绩预测与公司历史业绩情况差异较大，对公司股价预计的依据不足，为其单方面预测，未经公司确认，相关信息以公司公告为准。”

编辑：朱绍勇

责任编辑：陈悠然 SF104