欧洲杯陷入盗播「漩涡」 侵权乱象该刹刹车了

原标题：欧洲杯陷入盗播‘漩涡’，侵权乱象该刹刹车了

每逢大赛，无论用户还是行业都绕不开‘在哪看比赛’的话题。欧洲杯作为后疫情时代第一届大赛，在吸引亿万中国球迷关注，营造狂欢的盛景之中，却陷入了盗播侵权的漩涡之中。

作为以竞赛表演为基础体育产业，版权无疑是行业核心资产，在大赛逐渐恢复的体育大年之中，盗播与侵权问题需要行业深思。

01、欧洲杯盗播事件，版权归属解析

欧洲杯开赛已经一周有余，小组赛正如火如荼地进行着。世界顶尖的精妙配合与脚法技艺在这一刻集中绽放，让无数中国球迷沉浸其中，流连忘返。

作为疫情控制后回归的首个世界大赛，欧洲杯自然获得了极高的关注度，却也成了不少平台盗播侵权的重灾区。

据氪体从版权方获取的实时监测数据显示，自6月12日欧洲杯开幕式、揭幕战起，侵权直播等情况就全网可见。12日当天，监测到网站端（PC）共发现84家网站侵权直播，移动端（APP）监测发现47个APP侵权直播，互联网电视（OTT）共发现4家OTT违规直播，电信运营商领域共监测发现IPTV侵权省份28个。

可以看出，仅仅是欧洲杯开幕的第一场比赛，国内就有超150个平台/渠道涉及侵权播出相关内容。而为了吸引用户，部分平台还明目张胆地在其新媒体等各种渠道进行欧洲杯直播的宣传，大张旗鼓地侵权直播。

实际上，目前拥有欧洲杯版权的平台仅有3家。其中央视持有电视版权，新英体育持有新媒体版权，中国移动咪咕公司（以下简称‘咪咕’）则通过与新英体育的合作拿下了新媒体版权，并拥有了欧洲杯IPTV独家版权和分销权。欧洲杯期间，中国移动通过魔百和、咪咕视频来实现‘大小屏’联动，为用户输出赛事的全部直播和点播内容。

新英体育按照欧足联有关规定，早已向包括中国电信、中国联通在内的有关平台介绍了欧洲杯IPTV版权详细情况，若想在IPTV平台播出2020欧洲杯赛事及内容，需要与拥有分销权的IPTV独家平台咪咕合作。

而到了开赛前，为了保护欧洲杯赛事版权，打击盗播与侵权行为，央视、咪咕和新英体育分别以发布声明、发函及召开沟通会等形式，对欧洲杯版权保护进行了切实行动。

{image=1}

据氪体了解，在通过公网侧维权系统发现直播侵权与盗播的事件后，版权方反应迅速，纷纷采取了监测、固证、多次向侵权方发函要求下线等维权动作。但遗憾的是，截至目前仍无明显维权效果。

根据版权方近期实时监测数据统计，目前共计发现侵权直播链接数646个，PC、OTT、IPTV平台、渠道的侵权节点有增无减，这也侧面反映出国内体育版权市场存在的乱象。版权方向氪体透露，不排除下一步采取更加强硬的法律维权行动。

02、大屏观赛回归，IPTV版权的保护呢？

众所周知，行业进步会对内部乱象有一定的规范作用。随着近几年体育版权热度水涨船高，体育内容迎来新格局的同时，也对盗播与侵权进行了打压，海内外赛事对于版权的分发销售也更为严谨，例如刚刚通过流媒体版权分销从而斩获千亿新转播合同的NFL，就是绝佳案例。

而欧洲杯对内容权益也有着极为细致的规定。这其中，拿到版权的咪咕可以在中国大陆地区通过IPTV进行直播、点播、转播、广播、时移、回看、轮播等形式传播任何本届欧洲杯赛事内容，包括全场次直播、集锦、花絮、短视频等等内容，而在其他运营商在IPTV等凭条播出欧洲杯内容，实际上已经构成了侵权。

{image=2}

2020欧洲杯中国大陆版权情况

要知道，通过互联网进行数字电视服务是IPTV端的主要业务，如今也已经成为世界各大通信运营商的兵家必争之地，体育内容也自然被热捧。咪咕早在2018年就拿下过世界杯版权，近几年又加码欧洲五大联赛、CBA以及UFC等内容。

据氪体了解，咪咕之所以投入丰厚的资源布局体育赛事板块，一方面是为了提升内容丰富性，另一方面，则是为了形成移动在电视大屏上的业务差异化竞争，尤其是对于体育赛事来说，大屏所带来的观赛体验是不可比拟的。

欧洲杯的开幕，意味着世界大赛即将纷纷归来，国民观众的大屏观赛体验也一样回归。但如果这股来之不易的体育氛围遭遇过分的侵害，不仅将极大地损害版权方的利益，影响平台布局正版内容的积极性，也更干扰了体育内容的价值，毕竟版权是赛事乃至体育产业的核心资产，需要全行业的守护与重视。

好的一面是，版权方不断强化监测、维权等手段，同时随着新《著作权法》在6月1日起正式施行，体育赛事的版权保护，以及对盗播与侵权行为的打击，或将迎来新的面貌。

03、新《著作权法》正式施行，能改变体育盗播吗？

新版《著作权法》已经在6月1日起开始施行，体育赛事节目直播、短视频等视听作品被全面纳入，同时新法大幅提高侵权违法成本，将赔偿上限提升10倍，为著作权人，包括体育赛事节目著作权人维护自身合法权益进一步‘撑腰’。

首先，新法为体育赛事节目的作品认定上扫清了障碍，赛事节目结束了‘录像制品’的时代，改为统一的‘视听作品’，提高了广电媒体内容资产的版权价值。此外，新法在电信运营商领域（包括但不限于IPTV等平台）上，对‘广播权’的定义进行了重构。

据悉，新法将广播权定义为‘以有线或无线方式公开传播或转播作品’，填补了通过互联网转播广播电视信号这一模式的法律空白，明确了IPTV平台和OTT平台进行传播的权利边界，在5G深化的时代，将进一步保护国民大屏观赛的相关权益。

一直以来，较低的侵权成本是盗播屡禁不止的重要原因。新法将侵犯著作权行为的酌定赔偿金额从原先的五十万元上限提高到五百万元，并且明确规定了惩罚性赔偿，即侵权人如果有恶意播放他人有权利的视听作品的，可以在权利人的实际损失、侵权人的违法所得、许可使用费这三种计算方式的基础上再加判一到五倍给予赔偿。

全国人大法工委民法室副主任石宏在接受媒体采访时表示，此次修法增加侵权惩罚性赔偿制度，这是一个重大的制度变革。在他看来，根据当下现实，增加侵权损害赔偿可以进一步扼制恶意侵权行为。

近期，国家版权局也发布了《关于进一步加强互联网传播作品版权监管工作的意见》及版权重点监管工作计划，公布了2021年度第八批重点作品版权保护预警名单，欧洲杯赫然在列，这也将继续提升监测监管力度，对不法行为进行更快查处。

{image=3}

的确，体育赛事版权与合法内容不容践踏。在第九届网络视听大会‘5G视听+体育’论坛上，国家广播电视总局相关领导就再次强调，‘要全面加强知识产权保护工作，充分开发利用版权，规范使用，防范侵权盗版。这里面不仅是影视剧版权，也包括体育版权。也希望产业各方一道，共同努力，推动构建新发展格局。’

这都是版权保护力度正不断增加的信号。回过头来看，世界大赛的中断，版权市场的变化，以及大赛营销的空窗期，都给盗播侵权带来了喘息之机。不过，当欧洲杯、奥运会、冬奥会以及亚运会等世界赛事的重启，体育内容在重回大众视野的过程中，规范化的市场也一定会回归。

体育有规则，行业有标尺。版权价格决定着体育赛事的发展进程，也深刻影响着整个行业的命脉，随着大赛的不断回归，行业人士更应该正视这股不正之风，切实行动起来，保护版权，守护体育产业的核心资产，共同维护健康良性的体育行业环境。

责任编辑：王珊珊