评论：降准是给银行“喂糖”吗 为什么银行股跌了？

原标题：降准是给银行“喂糖”吗 为什么银行股跌了？

{image=1}

冉学东

7月7日，国常会发出降准信号，这是此轮货币政策从去年4月初边际收紧之后，首次发出宽松信号，债券市场收益率大跌，价格飞涨，而十年国债收益率持续下行，一度跌破3%。

凭常识讲，降准就是把商业银行的法定准备金账户中一部分资金改变为超额准备金账户，缓解银行流动性压力，有利于银行放贷，对银行是利好。有人说是给银行“喂糖”。

但是昨天的盘面恰恰相反，银行股大跌，此前股价最强势的三大商业银行：招商银行下挫超过5%、平安银行下跌超过4%和宁波银行跌超5%，今日，这三只股票仍然大体延续下跌。

市场才是永远正确的，说明常识性的判断只是看到了表面。

今天的另一个数据更加印证了市场的走势，2021年6月份，全国居民消费价格同比上涨1.1%。环比下降0.4%。这个数据当然受前期政府对大宗商品价格上涨调控因素的影响。但是更加重要的是，一旦大宗商品价格上涨放缓，CPI就会下来，说明经济在已经在短暂复苏后，再次进入下行趋势，市场的需求再次疲软，这对银行的资产质量和放贷水平产生不利影响。

其实更为根本的是，在当下的金融市场环境下，此次降准，听起来好像是从量上的边际宽松，但实际效果更加类似一次降息，7月7日到7月8日两天，国常会发出降准声音第一天到今天，十年期国债利率连续下跌，已经跌破3%。今日略有上涨，但是一旦宽松预期打开，未来利率还有下跌的空间。

今年前半年银行股上涨，一方面是前期银行股下跌太多，价格太便宜。疫情控制后，生产生活回归正常，商业银行资产质量有所改善，部分银行成功转型依靠科技化和财富管理的轻型银行；另一方面则受市场利率上涨的利好影响。

对于中国的商业银行来说，利差收入仍然占利润绝对的大头。降息就意味着利差收入收窄，升息就意味着利差收入扩大。由于很多人的理财意识还不够强，在互联网金融如此便利化的情况下，大量资金仍然趴在银行活期账户上，这些资金的利率极低，银行却可以将其进行长期化的资产配置，这是商业银行赢利的根本。一旦利息降下来，负债端利率变化不大，但是资产端的利率却下降了，利差收窄，那么银行的收入也就下降了。

回过头来看，国常会此次降准的表述是，针对大宗商品价格上涨对企业生产经营的影响，要在坚持不搞大水漫灌的基础上，保持货币政策稳定性、增强有效性，适时运用降准等货币政策工具，进一步加强金融对实体经济特别是中小微企业的支持，促进综合融资成本稳中有降。

疫情后大宗商品上涨，主要原因是疫情影响，导致大宗商品供需错位，需求起来了，供给没跟上，同时欧美国家为了支持经济，都大幅度在财政和货币两方面宽松，价格上涨。

但是这些大宗商品的价格又不能同时传导到居民消费价格，这让中小企业的原材料价格上涨，但是产成品价格下跌，两头受到挤压，中小企业经营困难，政府的用意是利用货币政策给中小企业直接输送低成本资金，缓解以上困难。

但其实在很多市场人士看来，此轮大宗商品上涨已经到了顶点，美联储超级宽松货币政策已经在酝酿退出，全球经济再次面临下行风险，需求并没有想象的那样持续强劲。

所以在需求整体出现疲软的情况下，降准对于中小企业的经营帮助并不能弥补银行因此而导致的利差收入的缩窄，银行股的下跌就是合乎逻辑的。

责任编辑：潘翘楚