伊藤美诚，死在中文互联网上
伊藤美诚，死在中文互联网上
来源：商业人物
作者：冯超
本周一，奥运历史上的首枚混双金牌战，许昕、刘诗雯组合不敌日本水谷隼、伊藤美诚组合，日本拿了冠军。当比赛进行到关键局，而中国队0:8落后的时候，我关掉了屏幕，在客厅来回踱步，心想大势已去。我实在难以想象许昕失败后的样子，也不敢想象场外指导马琳教练的样子。
过了好一会儿，我看到了战败的结果，但还是忍不住骂了几句脏话。为什么2:0领先的时候没有一鼓作气呢？为什么最后一局能打出0:8的比分呀？
自小学我在学校的水泥台子上开始打球，到高中因为去市里参加乒乓球赛而经过短暂而又半系统的训练后，乒乓球以及观看乒乓球比赛就成为我的运动方式了。我是直拍反胶弧圈球（技术完全半吊子），爱上乒乓球的那一刻，就开始通过《乒乓世界》杂志以及马琳的比赛，去模仿拉球动作。马琳退役后，许昕就是我的偶像了，他的比赛直播，他的剪辑视频，带给我很多的快乐。
战败后，许昕刘诗雯都说，难以接受，“对不起团队”。国乒在这5年里，为了这场比赛都贡献了很多心血，前世界冠军、其他无缘奥运的顶尖选手都是他们的陪练。昕雯组合说对不起团队，大家也都能理解，也替他们难过。许昕也称赞了伊藤美诚，说她敢于进攻。（还好，许昕、刘诗雯还有团体赛，如果两人真遇到水谷隼、伊藤美诚，请打趴他们，好好报仇）。
而伊藤美诚在中文互联网上遭到了批评与嘲讽。她的Ins被中文留言攻破，她的微博也清空了，各种嘲讽她的表情包也在流传。这背后自然两国历史的大原因。但伊藤美诚这场比赛中、比赛后的一些细节，还是需要梳理一下。
第一个细节：日媒标题——《中国国辱》。
混双比赛次日，中文网上流传着一个日本媒体的报道，其标题有四个字，中国国辱。而这四个字，无异于引爆了舆论。
{image=1}
这家媒体名是右翼媒体产经新闻社旗下的《富士夕刊》。据网上的资料，《富士夕刊》就是日本的一家三流小报，所谓的小报，并非是指发行量多少，而是指报纸调性：以报道八卦、猎奇、桃色、花边、流言等耸动的消息，去吸引用户。
而日本主流严肃媒体的报道，其实是另外一种风格，新华社、东方网纵相新闻在周二提到了这些严肃媒体的报道内容。
《读卖新闻》在头版头条大篇幅刊登了水谷隼/伊藤美诚夺冠的消息和照片，消息说：“日本乒乓球夺冠的夙愿实现。”
《朝日新闻》消息说：“对于来自乒乓球王国的对手，两人过去从未有胜绩，在丢掉了前两局后，他们逆转获胜。”《朝日新闻》还报道福原爱，她说：“现在是最棒的时刻，战胜中国就像做梦一样。他们让所有人的梦想都成真了！”
《日本经济新闻》则用了“日本乒乓球的快举令全国沸腾”的标题，文章中用了“逆转胜利”等汉字。
其实《日本经济新闻》在中国开设了公共号，公号推送了两篇文章，一篇就是新华社提到的那篇，另外一篇是《日本乒乓组合攻破中国堡垒》，通读两篇报道，其实基调就是日本人夺得这枚金牌，完成夙愿的喜悦。
日本严肃媒体的报道内容并无耸动的标题，内容就是正经媒体的体育夺冠新闻报道。而一家日本三流小报的带有“中国国辱”的标题在中文网上掀起轩然大波。
这也算一种流量的三赢局面：日本三流小报流量赢一次，国内某些自媒体赢一次，国内社交平台的流量赢一次。
第二个细节：犯规问题
伊藤美诚、水谷隼组合在决赛现场的时候，很多人都说，两位运动员犯规了。
奥运会乒乓球比赛的规则，是根据国际乒联奥林匹克委员会（国际乒联奥林匹克小组）制定，经过国际乒联批准后实施。而国际乒联在去年8月7日，为预防新冠肺炎而发布了规则。
{image=2}
规则的第5条规定：不能用手擦乒乓球台面。第6条规定：不能为了保持粘性而去吹乒乓球。（现在主流的乒乓球技术是弧圈球，吹球保持球的干燥，去除灰尘，增加球拍胶皮接触球的摩擦力。）
刘国梁在接受采访的时候，也提过这两条新规。但是，这些规定是乒联制定，而非一个国家制定的。
很多人说伊藤美诚的犯规，主要是依据这张图：
不过，这是伊藤美诚发球时，手部的传统习惯，是“放”在球台上。其实她并没有违规。国际乒联用到的英文单词是“wiping”，是动词，是擦去的意思。乒乓球比赛上，运动员的汗水，包括室内的灰尘偶尔会落到台面，影响击球质量，之前运动员会用手或者毛巾去擦，而这次奥运会，只能找工作人员去擦拭。
而水谷隼应该是犯规了。
{image=4}
他确实是吹球了，但是又很隐蔽，憋着嘴，动作又快，裁判应该很难发现。
从混双开始，我已经看了不少比赛。我发现，裁判判定违规的自由度比较大、像吹球、擦拭球台这些违规动作，通常会是提醒，并无扣分。在咪咕视频看单打项目直播时，有位外国选手其实用了手擦拭球台，当时解说还纳闷裁判怎么不提醒。截止到今天，这次奥运会乒乓球项目中，真正的扣分项，其实是发球。
男单半决赛，马龙打德国选手奥恰洛夫时，因为马龙一个发球被裁判判定为抛球时旋转，被直接罚了一分。男单铜牌赛，奥恰洛夫打中国台北的林昀儒，因为一个反手发球违规，奥恰诺夫被罚了一分。
其实，许昕赛后复盘说，输球的转折点是第三局，而邓亚萍后来写长文章复盘这次比赛时也说，“这场比赛的问题是出在了第三局”。
所以，如果真的细抠规则，伊藤美诚没有犯规，而水谷隼确实是犯规了，但最坏的结果其实就是裁判做个提醒而已，对比赛没有影响。
第三个细节：伊藤美诚的微笑
在这次混双决赛前一天，我在朋友圈说：“伊藤美诚明天在球场肯定又是招牌的迷之微笑”。对于经常看乒乓球比赛的人来讲，伊藤美诚的微笑在几年前就被大家熟知，而因为这场奥运会，她的微笑又被更多人熟知、嘲讽。
其实，乒乓球赛场上运动员赢了一球，通常会大喊一声“chuo”。这是调动自身状态、追求赛场兴奋感、在气势上压制对手的方式。伊藤美诚的微笑，跟这声“chuo”的效果类似。
看起来有点挑衅的笑，其实是一个竞技选手的正常动作。接着，伊藤美诚因为单打比赛，投诉场边摄像机灯光晃眼，又被网民骂为事儿多。其实乒乓球比赛现场，运动员对灯光（特别是白色灯光）忌讳较多，伊藤美诚做了一个想去赢球的选手，应该去做的事情。国乒、包括全球其他国家的选手，都会因为灯光问题，去跟裁判交涉。
伊藤美诚的行为，是一个运动员正常的行为。而在乒乓球赛场上，真正的失态行为有很多，比如扔砸球拍、踢飞椅子、踢围挡，等等。感兴趣的读者可以去搜搜新闻。
责任编辑：张玫
