鸿星尔克“火了”背后:赢了什么 输了什么
原标题:鸿星尔克“火了”背后:赢了什么,输了什么
来源:财视传媒
鸿星尔克输了什么赢了什么?很多人看到这个问题,会觉得奇怪,明明是当红炸子鸡、赢得盆满钵满的鸿星尔克,怎么还有输的地方?脑子是不是不太正常。
作为从事品牌和公关传播近20年的圈内人来说,和大家分享一下自己的看法。
对这个事件,每个人都有自己不同的观点,我们先做几个假设性提问,然后试着找找答案:
这次捐赠是一次成功的事件营销,它是不是品牌策划出来的?
这次事件获得了巨大的流量,企业是否投入了很多传播预算?
鸿星尔克作为品牌方,对当下这种关注度,欣喜多,还是焦虑多?
{image=1}
图片
鸿星尔克官方旗舰店
不是品牌策划出来的,但在其中有明显的参与
首先说第一个假设。这次河南水灾,有很多企业捐款捐物,比五千万物资多的不在少数,但所有企业加一起的曝光度都不如鸿星尔克。其实大部分企业,尤其是大型民营企业,都会传播自己的公益善举,对外展示企业社会责任,提升品牌美誉度。鸿星尔克如果真的要捐出五千万物资,如果它没有做品牌传播的动机,那几乎是不可能的。毕竟“企业都这么难了,还捐这么多”。
但稍微了解企业传播工作的人都会知道,任何一个项目,都会有一个传播效果的预期:就是这次传播大概会获得多少媒体报道量,以及互联网流量,比如百度指数、头条指数、微信指数、微博指数的增长等。这个效果预期取决于所投入的传播预算,以及事件本身是否有新闻穿透力和话题性。
“鸿星尔克挣钱不行,但野性捐赠”,这个本身是否有巨大的话题性呢?常规的专业判断会是:有一定话题性,但不那么热。而根据鸿星尔克当下的盈利情况,也不足以为这次捐赠投入千万级别的传播预算,来去创造巨大的互联网热度。
所以,第一个假设我的答案是,这种量级的事件营销,并不是品牌策划出来的,但在其中有明显的参与。
鸿星尔克参与了传播助推,但品牌情绪线完全失控
接着说第二个假设。媒体披露的信息看到,鸿星尔克去年营收约28亿,并处于亏损状态。在这种前提下,企业制定较高传播预算的压力很大,且大部分预算会放在主打产品系列上,投入公关和事件营销的钱会比较少。
从各个媒体、社交媒体平台的信息露出来看,鸿星尔克必然是参与了传播助推。在获得这种“惊喜”的关注度后,品牌肯定不会错过进一步提升曝光度的机会,更别说曝光还直接带来了商机转化。于是我们可以看到在抖音、快手、微博、微信这些社交媒体平台上,一些营销号和大V在“带节奏”,尤其是那些看起来是“无意”发现的信息,比如历史上曾经多次捐赠,做过了多次社会公益,比如哪些产品好看好用已经卖断货,比如公司董事长曾经的管理格言等。包括企业主导的带货直播和董事长的公开表达,这些应该都是有预算投入和策划,而且是有专业的社交媒体传播供应商的协同。
整体来看,目前鸿星尔克有关的互联网流量绝大多数是自来水,这里面有对“困境国货野性捐赠”产生情绪共情的网民,也有各种不同姿势蹭流量的“网红”。尤其是后者,直接让鸿星尔克推向了自己可能都不希望的热度,并逐渐让不少人完成了对一个品牌从无感变好感,又从好感变无感,从无感变反感的情绪线。但品牌方对此无能为力,毕竟这些流量并不是自己策划和购买来的,完全不可控。
“喧宾夺主”的事件营销,对企业未必是加分项
再说第三个假设。如今这种关注度,企业方应该焦虑大过欣喜,否则会是对舆情的错判,以及对于社会伦理和主流民智的错判。为什么这么说?
我们从舆情的角度来说,面对大的自然灾害,主流的声音应该是什么?应该是灾害本身的直接信息:受灾情况、感人事迹,以及政府及社会组织抗灾举措。舆论应该聚焦复盘灾害背后的教训,以及灾害中体现的团结、坚韧、乐观等人文精神,以及政府、社会强大的反应能力。这些可能都是灾害的悲剧背后带来的建设型价值,我们可以看到主流媒体基本都把重心放在了这里。来自社会的捐赠当然也是积极因素,但一次企业捐赠获得如此巨大的社会关注度,并在后期增加了很多戏谑、调侃、狗血的要素,进而形成了一次广大民众线上线下同时参与的“行为艺术”,让人有些唏嘘。
这种“喧宾夺主”的事件营销,对企业在某些方面的观感和认知度上,绝对是减分项。
有足够的产品力支撑,美誉度才不再是“虚火”
再回到企业经营的本质来说,企业的可持续竞争力,源自于通过不断创新,为消费者提供满足其需求的产品和服务。这个底层逻辑,不管是什么时代背景,都不会变化。我并没有购买过鸿星尔克的产品,所以对其产品质量并没有发言权。但从其企业经营长期面临困境来看,自然是没有建立可持续的竞争力,所以和同样出自福建的鞋服企业的对比上,落在了下风。背后的原因,可能是组织能力,也可能是产品研发投入,还可能是资本层面,但肯定不是营销层面。营销从来都不是救命或者改命的特效药,营销是服务于产品的。如果产品是美好的,营销可以让更多人知道、使用,并产生口碑和推荐,实现良性循环。反之如果是没那么好的,营销会放大这个缺点,从而实现反噬。
改革开放之后,中国企业和品牌开始崛起,三十多年浮浮沉沉,如今还具有竞争力的长青企业,以及具备长青基因的新兴企业,基本都能够回答一个问题:你的产品和服务解决了哪一类人的什么需求,为什么你具有不可替代的独特性。
{image=2}
图片
已卖空的鸿星尔克鞋架图/张可心 AI财经社
鸿星尔克火了之后,也看到很多企业在努力跟风,但获得的关注度微乎其微。企业不要轻易去策划“鸿星尔克式”的事件营销,第一是这非常的具有偶然性,第二大多数企业都很难驾驭社会化营销。
品牌资产的核心是知名度和美誉度,鸿星尔克获得了巨大的知名度,但美誉度还只是“虚火”,无论是打公益捐赠还是民族国货的牌,背后都需要有足够的产品力来支撑。
任何人和组织,在遭遇高光时刻的时候,都要努力让自己保持理性,然后回归事物的底层逻辑。从鸿星尔克董事长的几次表达来看,还是努力保持着清醒和理性。在这里也祝鸿星尔克越来越好,毕竟国货都强了,我们国家的整体商业竞争力才会强,在全球经济版图上“To be No1”。
责任编辑:王珊珊
小康股份提示炒作风险 彩虹股份监事拟减持
证券时报记者曹晨近半个月涨幅超过130%的小康股份(601127)可谓近期市场中的一只“妖股”。12月2日晚间,公司提示风险称,近期股价涨幅较大,估值远高于行业整体水平,公司正在严肃自查。值得注意的是,因为发行可交换债券转股,小康股份控股股东相当于变相进行了减持。0002美的集团第三季净利增32% 流通市值进入A股前十
{image=1}美的集团(000333.SZ)10月30日晚发布三季报显示,今年前三季,美的集团实现营收2167.6亿元,同比减少1.9%;归母净利润220亿元,同比3.3%。其中,第三季营收776.9亿元,同比增长15.7%;归母净利润80.9亿元,同比增长32%。0000因实施垄断行为扬子江药业被罚7.64亿 原料药垄断成重点监管领域
继天药股份因垄断行为遭罚之后,4月15日,扬子江药业因实施垄断协议行为,被国家市场监管总局罚款7.64亿元。业内人士认为,扬子江药业被罚事件说明,医药行业的反垄断已从原料药领域进入制剂领域,促使医药企业在经营上更加规范。实施垄断协议被罚7.64亿元0001文旅部:中高风险地区暂缓举办营业性演出活动
新京报快讯据文化和旅游部官方微信消息,《剧院等演出场所恢复开放疫情防控措施指南》(第二版)、《互联网上网服务营业场所恢复开放疫情防控措施指南》(第二版)和《娱乐场所恢复开放疫情防控措施指南》(第二版)印发。剧院等演出场所恢复开放疫情防控措施指南(第二版)0000