孟晚舟案进入最终关键阶段！华为回应：坚信孟晚舟是清白的

本次听证会将可能成为这场长达两年半的法律拉锯战的最后关键节点。

孟晚舟案的最后一轮听证会在当地时间8月4日展开。

本次听证会将可能成为这场长达两年半的法律拉锯战的最后关键节点。

5日早间，华为在给第一财经记者的声明中表示，“案件即将进入下一阶段。华为仍然坚信孟晚舟是清白的。我们将继续支持孟女士寻求正义和自由。”

{image=1}

接下来几周，孟晚舟律师将提出以下主张：美国操纵了引渡庭审程序以及呈交给法院的核证证据；为确保欺诈罪名成立，美国不仅提供了误导性证据，而且还遗漏了部分证据；美国提供误导性核证证据的不当行为及其案件主张的转变已破坏加拿大司法程序的公正性。

孟晚舟的程序滥用动议基于以下四个分支的不当行为提出：（1）美国前总统特朗普等官员将该案政治化；（2）逮捕过程存在严重侵犯孟女士宪章权利的行为；（3）美国核证过并呈交法庭的证据明显不可靠的，可能存在误导性；（4）美国声称对本案具有管辖权的做法其实是在明目张胆地违反习惯国际法。她的律师将敦促法院考虑这四个分支的累积影响并判定中止程序，作为以上不当行为的补救和补偿措施。

最后，孟晚舟的律师将提出，美国未能确立有力的起诉主张，因为美国呈交给法院的记录未披露足以让公道的事实审判者在合适的指导下判定孟女士犯有欺诈罪的证据。有鉴于此，必须驳回引渡请求，让孟女士回家。

此前，孟晚舟的律师曾以加美双方涉嫌“程序滥用”为申诉理由，要求法庭中止对孟晚舟的引渡程序。

华为方面对记者表示，孟女士的立场是，引渡程序侵犯了她的宪章权利，也是对加拿大司法程序的滥用，因此应该终止。需要特别指出，孟女士正在寻求以程序滥用作为申诉理由，其中的第三分支是基于美方向加拿大司法部代表提供的案件记录的内容，这些内容存在误导性、遗漏和虚假陈述。

华为公司一直认为，“孟晚舟女士是无辜的，并相信加拿大司法系统能够作出同样的结论。华为公司将继续支持孟女士寻求自由与公正。”

案件时间线回顾

2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕。

2018年12月11日特朗普曾向路透社表示，如果介入孟晚舟案有助于达成美中贸易协定，且有利于美国国家安全利益，“我当然会在我认为必要的时候干预此事。”特朗普的发言，符合孟方律师指称此引渡案受到来自美国的政治压力。

2019年1月29日，美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求。中方敦促美方立即撤销对孟晚舟的逮捕令及正式引渡要求。

2019年3月1日，加拿大司法部长决定就孟晚舟案签发授权进行令。

2019年3月3日，孟晚舟已提起对加拿大政府的民事诉讼。案件在法庭有三个主要抗辩方向：双重犯罪、程序滥用、证据充分性。

2020年5月27日（温哥华当地时间）双重犯罪宣判后，焦点集中在程序滥用和证据充分性这两个抗辩方向上。程序滥用共有四个分支，分别是：政治干预、执法过程违法、美方证据误导法庭、美加违反习惯国际法。

2020年10月26日至10月30日、11月16日至11月20日、11月23日至11月27日、12月7日至12月11日、12月14日，孟晚舟案再次开庭，法庭对10多名关键证人进行质询，质询的主要内容是加拿大执法机构在逮捕孟晚舟的过程前后存在程序滥用，包括以下方面：加拿大执法违法、逮捕过程中侵犯了孟晚舟的宪章权利和自由、非法取证等。

2020年12月18日，加拿大法庭公布的文件显示，孟晚舟的律师向法庭提交的一份书面文件认为，如果加拿大与美国当局合谋对一个与美国没有关系的外国公民采取惩罚行动，将违反国际法。

2020年12月23日，法庭将对孟晚舟“引渡案”2021年的审理进行排期，预计法庭审理将持续到2021年5月。

2021年3月，孟晚舟律师团队在一份法庭文件中声称，“加拿大当局、政界人士和美国检察官都陷入了反复的不当行为。加拿大是一个遵守且执行法治的国家。允许此事进一步发展明显违背了相关判例，与加拿大司法系统所依据的价值观背道而驰。”