“操场埋尸案”改编电影未获被害人家属授权,律师回应
【文/观察者网 郭肖】今天,湖南“操场埋尸案”改编电影未获被害人家属授权一事引发关注。
公开报道的案件如果影视化,需要家属同意吗?对此,北京京师律师事务所熊超律师告诉观察者网,类似的案件往往会涉及到名誉权和隐私权的问题,虽然没有法律上的强制要求,但一般情况下片方都会征得当事人或其亲属的同意,有的会给一部分报酬或者补偿。
如果最终,片方确实侵犯了名誉权,那么,家属可以请求行为人承担相应的民事责任。
2019年6月,湖南省新晃县公安局在新晃县新晃一中跑道内挖出一具遗体,曝光了一起16年前的命案:2001年,新晃县下岗职工杜少平采取不正当手段,违规承建了新晃一中操场土建工程,在施工过程中,杜少平对代表校方监督工程质量和安全的邓世平产生不满,怀恨在心,于2003年1月22日与同伙将邓世平杀害,将尸体掩埋于操场一土坑内。
2019年底,19名涉案公职人员被依纪依法严肃处理,去年1月20日,湖南省怀化市中级人民法院对杜少平依法执行死刑。
近日,国家电影局发布的电影剧本立项通知显示,一部名为《操场》的电影经浙江省同意拍摄,该故事的简介为:
新光县第一中学操场改扩建工程监理董一民老师,拒绝豆腐渣工程的合格验收,被包工头杜立青及其同伙杀害并埋尸操场下。在中央督导组领导下公安部门一举打掉了以杜立青为首的“涉黑涉恶犯罪团伙”给社会一个公平交代。
与此同时,一份该电影的海报在社交媒体上流传,海报中画着一个长长的操场跑道,旁边写着“埋藏了16年的惊天血案”。
虽然海报没有明确说明是改编自湖南“操场埋尸案”,但学校操场、工程监管方、豆腐渣工程、16年惊天血案……就连地名“新光”也和新晃仅一字之差,多重因素相加,让人很容易联想到此前的案件。
今天,据红星新闻报道,“操场埋尸案”被害人邓世平女儿邓玲告诉记者,《操场》团队没有通过家属授权,她担心事件被胡乱改编。另外,记者从《操场》选角导演戴晓晨处获悉,目前影片处于前期筹备阶段,预计在10月开机。
对此,网友们表示非常反感与愤怒,“对家属最起码的尊重呢?”
还有一部分网友在讨论,从法律上来讲,对于公开报道的案件,影视化改编需要经过家属授权吗?
对此,观察者网采访到了北京京师律师事务所的熊超律师,他介绍,类似的案件往往很容易涉及到名誉权和隐私权的问题,尤其是根据某人某事改编的文艺作品,虽然没有法律上的强制要求,但一般情况下片方都会征得当事人或其亲属的同意,有时候会给家属一部分报酬或补偿。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤,虽然使用的是代号或假名,但读者一看便可知晓其所指的对象是谁,这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。因此,如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人,即使没有指名道姓,同样可以构成对他人名誉权的侵害。
那么,现阶段,死者家属能否起诉剧组呢?
熊超介绍,起诉的前提是有真正的侵权行为,由于作品还没有出来,10月份才开拍,具体还是得等到作品真正出来才能知道对方是否真正“胡乱改编”。目前,家属可以以先行发送告知函或者律师函的形式提示和警示对方,不要擅自侵犯相关权利。
如果最终,片方还是侵犯了名誉权,那么,家属可以请求行为人承担相应的民事责任。
《中华人民共和国民法典》第九百九十四条 死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的,其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。
第九百九十五条 人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。
第一千一百八十三条 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。
昨天(11日)下午,“操场埋尸案”被害人家属的代理律师周兆成也提醒片方,应当和受害者家属进行沟通、争取获得授权,他介绍,关于当事人的授权,首先是真人故事改编权以及原型人物的肖像权、隐私权,包括在影视剧的片头片尾提示,比如“根据邓世平被害案的真实故事改编”。也应当让当事人明确同意。
他表示,通过授权,一方面可以获得第一手案件资料,避免编剧天马行空、胡编乱造。毕竟对于操场埋尸案这样一起全国亿万民众普遍关注的现实主义题材,还是应该慎重。另一方面,毕竟影视剧上映后还存在是否侵犯报道记者创作的文字作品著作权,以及案件当事人的名誉权、隐私权等一系列人格权利。
据封面新闻报道,今天,片方漫光年影业称,对于此事暂不发表回应,但是备案的确是去年就备好了的。对于是否后续将与家属沟通,其态度也是暂时不方便回应。
责任编辑:尹悦
华为郭平谈GMS:天下苦秦久矣,世界在盼望着新的开放系统
华为轮值董事长郭平与新员工座谈:不要浪费一场危机的机会作者:郭平来源:心声社区、蓝血研究(lanxueyanjiu){image=1}日前,华为轮值董事长郭平与新员工进行座谈,于9月2日对外公开了署名为《不要浪费一场危机的机会》的这次座谈会纪要。0000钟薛高虚假广告罚款仅9000元?元气森林:我只用一封告用户信
与钟薛高相比,元气森林都不用道歉,仅仅一封告用户信就把原来的事情一笔勾销了。那些被蒙骗的用户就等于是交了“智商税”了,更不用说那些盲目相信“零糖”宣传,而导致无端端摄入糖分。来源:中国市场监管报网红产品钟薛高迎来创立以来,最大流量关注,连上几个微博热搜,可惜以负面为主。0002对话新中新总经理申剑光:“疫情带来高校业务新增量”
21世纪经济报道记者贺泓源北京报道疫情改变了什么?当谈到这点时,申剑光有喜有忧。“付款周期拉得很长,但也带来业务增量,总体来说机会大于危机。”他说。申剑光是新中新总经理。该公司以校园一卡通业务起步,其称在这一块市占率排名第一,重点高校占比60%,拥有超过1000家高校用户并覆盖1000万高校C端用户。当下,新中新到了一个节点。0000内衣巨头海外市场折戟 打舒适牌能否赢得中国市场?
每经记者丁舟洋杜蔚每经编辑董兴生维密不断传来海外经营惨淡的坏消息,揭开了海外老牌内衣品牌们共同的“成长烦恼”。在转变为女性主导的内衣审美趋势中,新旧商机更迭。0001社区团购巨头大战,“团长”进击
社区团购巨头大战,“团长”进击饶贤君五金店、裁缝店、钟表店、干货店……城区老街上的古早线下门店或许从未想过,在新冠疫情的影响下,会以社区团购这一另类的方式,完成与互联网时代的接轨。“多了我不敢说,方圆一公里,你肯定找不到第二家裁缝店了。”2020年的疫情,让秦丽的裁缝店成了周边的独苗,“垄断”了附近小区的量体裁衣,同时,秦丽还找到了一条新的生财之道。0000