蔚来营销时叫自动驾驶,撞死人就改叫辅助驾驶?
来源:磐石之心
{image=1}
一名31岁的少年驾驶蔚来ES8,因自动驾驶导致高速车祸死亡。据说是撞上一辆道路维修车。从现场画面看,十分惨烈。道路维修车被撞翻了,ES8前脸全部损毁。
这场惨烈的车祸与火爆的自动驾驶再次扯上关系。蔚来紧急回应称,Navigate on Pilot(NOP)领航辅助不是自动驾驶,后续有调查结果会向外界同步信息。
是的,无论是车辆说明书,还是官网,蔚来都没有承诺NOP是自动驾驶功能,都说是辅助驾驶。但是,这是否意味着蔚来在这场致人死亡的车祸中没有责任?
1、蔚来与自动驾驶似乎一直强绑定?
互联网是有记忆的。我用“蔚来 自动驾驶”关键字在百度上查阅发现了许多条内容。
其在百度首页的广告中,关键词仍包含高级自动驾驶、辅助系统自动驾驶。
蔚来官网的关键词,也是自动驾驶。
1月份,蔚来总裁秦力洪发表演讲称“明年蔚来将推出下一代自动驾驶,从辅助驾驶到自动驾驶飞跃”。
摘录下秦总的原话:“在2022年,在明年年初,我们将推出下一代的蔚来的自动驾驶,从辅助驾驶到自动驾驶的飞跃,并且利用ET7的推出,提供了包括11个800万像素车规级高清摄像头,包含33个传感器的一套超感系统。”
其实,蔚来一直标榜自己的自动驾驶技术,从2017年的ES8推出就开始这么干了。
2017年12月17日,自媒体量子位发布蔚来公司新闻稿称:“在量产电动SUV上,蔚来的AI方案由两部分组成。首先是自动驾驶。”
文中还引用了蔚来创始人李斌的发言:“李斌表示,自动驾驶给汽车产业带来的变革,将分两步走。”
2019年7月23日,在易车网有篇自媒体文章,同样称“蔚来汽车自动驾驶”。
2020年8月4日,虎嗅发布蔚来公司新闻稿《自动驾驶大神终入蔚来》。
蔚来另一位创始人沈斐在微博曾秀出自己在NIO辅助自动驾驶下,边吃东西边开车很爽的微博。目前,该微博早已不见踪影。
此外,在大量车评视频中,我们也能看到蔚来和自动驾驶的强绑定。
众所周知,车评行业的玩法,如果企业不充值,只会有负面,充值后才有正面,所以你懂的。
综上所述,无论是蔚来创始人对外发言,还是蔚来公司的相关宣传报道,似乎都把蔚来与自动驾驶进行了强绑定?
这导致的后果有两个:1、为了使用自动驾驶,买蔚来汽车;2、车主认为蔚来汽车的自动驾驶技术很强大,很安全。
如今,车祸出现了,人死了,自动驾驶就突然改了名字“辅助驾驶”。
2、疯狂推崇自动驾驶汽车是杀人。
因使用自动驾驶而遭遇车祸死亡的事故,已经越来越多。蔚来ES8的这场车祸与2016年1月特斯拉用户的自动驾驶车祸如出一辙。
蔚来ES8撞上一辆道路维修车,而当时的特斯拉则撞上一辆道路清扫车。
2016年1月20日,京港澳高速河北邯郸段发生一起追尾事故,一辆特斯拉轿车直接撞上一辆正在作业的道路清扫车,特斯拉轿车当场损坏,司机高雅宁不幸身亡。经交警认定,在这起追尾事故中驾驶特斯拉的司机高雅宁负主要责任。
这场事故也导致特斯拉在后续销售中,将“自动驾驶系统”说辞全都改为“辅助驾驶系统”,以规避事故发生后企业的责任。
特斯拉因司机使用“辅助驾驶系统”导致的车祸案件时有发生,但是这并未引起蔚来等电动车企业的广泛重视,他们仍然在销售、宣传中刻意或非刻意地将自己与自动驾驶联系在一起。
今年以来,蔚来旗下的产品曾被曝出涉及多起交通事故。1月25日,在一辆空旷的高速公路上,1辆蔚来ES8开启L2级自动驾驶功能(NOP),先后撞上了一名男子和一辆五菱宏光,两车严重受损。
7月30日,上海市浦东新区临港大道发生一起严重交通事故,一辆蔚来EC6撞击石墩后车辆损毁严重并发生自燃,车主不幸遇难。今年5月,北京建国门内大街的一辆ES8汽车发生事故,车辆前部损毁严重,但并未造成人员伤亡。
蔚来在宣传中多次强调自己NOP领航辅助能力的强大,ES8作为其主力车型更是搭载了25个传感器,包括一个前向3目摄像头、5个毫米波雷达、4个环视摄像头和12个超声波雷达、一个驾驶员监测摄像头。蔚来L2级自动驾驶系统使用了Mobileye的Eye Q4芯片提供算力。
而如此强大的AI能力却仍然无法识别一些障碍物,比如,静止的桥墩,静止的公路维修车。在一次车祸后,蔚来官方曾解释:车速过高,NOP刹不住,AEB没启动。既然无法做到安全可靠,蔚来为何仍要与自动驾驶强绑定?这是否等于把风险转嫁给了车主?
3、为了保命,远离自动驾驶。
目前,越来越多的电动汽车把自动驾驶技术作为自己的宣传卖点,给整个社会制造了极大的安全隐患。特斯拉的马斯克也因此广为诟病,但是并不影响其成为全球销量最高的电动车公司。
特斯拉因自动驾驶而热销制造了极坏的榜样,中国电动车新品牌纷纷效仿。毕竟,作为新品牌,只宣传电动汽车容易陷入同质化,也没新鲜感。因为电池技术不是自己的,车的制造也是代工的居多,唯有在AI技术和软件上可以做点差异化。
而且愿意尝鲜的人比比皆是,自动驾驶自然成为最大卖点。5月上海车展上,更是成了自动驾驶炫技的盛宴。可惜,从技术的角度来说,无论是雷达,还是视觉解决方案的自动驾驶技术,都仍处于发展的初期,都不具备商用的能力。有些预测认为,真正的自动驾驶可能还需要20年时间。还有些科学家认为,永远无法实现。
现在车企为了赚钱疯狂宣传自动驾驶,把车主当“小白鼠”,这简直就是谋杀。为此,磐石之心强烈呼吁:
第一,尽快立法,禁止车企使用自动驾驶字眼做任何宣传。并在因车主开启自动驾驶功能发生事故后,对车企追责。车企为何没能做到足够的防范措施,防止车主把手从方向盘拿开呢?
就在蔚来ES8发生事故的当天,《关于加强智能网联汽车生产企业及产品准入管理的意见》发布,对自动驾驶的安全性进行了多项要求。
其次,呼吁购车者不要为自动驾驶技术买单,更不要随意开启自动驾驶功能。人的生命只有一次。在你把生命交给机器的瞬间,就意味着你大脑一片放松,当危险逼近的时候,你根本没能力接管车辆。
目前,谷歌Waymo采取的策略是完全无人干预的自动驾驶解决方案,因为经过无数次测试发现,Waymo发现让人在充分放松的条件下去接管自动驾驶的机器,是完全错误。
据说,2016年,23岁的特斯拉车主在撞车前几秒仍在哼着小曲呢,下一秒就失去了宝贵的生命。
如果你身边有朋友正在使用具备自动驾驶功能的电动汽车,请立即把此文分享给他。生命宝贵,远离自动驾驶!
投资提示:利空自动驾驶相关产业链企业、相关车企,估计相关立法会越来越多。
责任编辑:李思阳
遭立案调查后仁东控股再现风波 实际控制人霍东被列失信
因涉嫌信披违规被立案调查一个月后,仁东控股(002647.SZ)再现风波,上市公司实际控制人霍东被法院列为失信被执行人,并被下发限消令。贝壳财经记者获悉,霍东被列失信及被下发限消令或涉及仁东控股对兴业银行的欠款事项。7月末仁东控股曾披露称,截至目前兴业银行借款逾期本金余额1.37亿元。8月16日,贝壳财经记者尝试联系仁东控股,暂未获得回复。0001证券时报刊评:瑞幸何匆匆?
从瑞幸的实际运作看,能赢得巨量资金的鼎力支持,根本因素恐怕还是陆正耀给一众投资人画下了一张极具诱惑力的大饼。因为有这张大饼的存在,投资人掏起钱来当然就格外痛快。但这种看似两厢情愿的互动,本身就藏了致命之处:陆正耀——有巨量资金支持,我就能把这张饼烙出来;投资人——有这张饼,我就给你投钱。没了资金的几乎无条件的支持,瑞幸的生命力其实极其脆弱。保时捷全速推进电气化转型 2020年纯电动车型交付占比7%
新京报贝壳财经讯(记者王琳琳)3月19日,新京报贝壳财经记者从保时捷财年会获悉,2020年保时捷实现营业收入287亿欧元,比上一财年增长超1亿欧元;销售利润为42亿欧元,税前利润为44亿欧元,销售回报率为14.6%,在战略目标范围内。0001百度官宣组建智能汽车公司 或将重新定义人车关系
来源:科技日报记者刘艳1月11日,百度官宣将组建智能汽车公司,以整车制造商身份进军汽车行业,风口浪尖上的智能汽车行业驶入新的重量级组合赛道。什么是智能汽车?汽车评价研究院主编的《2020中国智能汽车品牌白皮书》为智能汽车带来了全新定义——依托技术创新强调车辆与司乘人员关系的“新物种”,通过软件定义汽车为用户提供更优质的驾驶体验和人机互动,重新定义人车关系。0000民航局:3月国内航线旅客运输量已超过2019年同期水平
澎湃新闻记者姚晓岚4月16日,中国民航局召开新闻发布会,会上民航局航空安全办公室副主任吴世杰通报了2021年3月及一季度民航安全生产运行情况。0002