“废太子”长文声讨老爹：抛妻“弃子”毁双汇！万洲盘中急发公告

原标题：“废太子”长文声讨老爹：抛妻“弃子”毁双汇！万洲盘中急发公告

中新经纬客户端8月18日电 （熊思怡 张澍楠 张猛）近日，一篇名为《万洪建：我眼中的父亲和万隆》的文章在互联网广为流传，言辞激烈，细数“猪肉大王”万隆“七宗罪”，作者署名万洪建，即此前突遭罢免的万洲国际前“太子”。

18日上午，“V观财报”（微信号ID：VG-View）致电万洲国际，该公司工作人员表示，上述文章是万洪建所写，随即以不方便回应为由转接到公关部。万洲国际公关部则称，“没有办法求证，表面上看是他发的，说实话公司也不知道具体情况”。

随后，“V观财报”致电双汇公司，双汇公关部工作人员表示，“相关内容以万洲国际和双汇发展公告为准。不清楚你问的问题，我也不清楚到底是不是他（万洪建）写的。”

另据第一财经记者联系万洪建，确认这篇炮轰文章正是出自其手，是有感而发，万洪建认为自始至终自己都留有余地，但父亲万隆并不懂。

“猪肉大王”被指“七宗罪”

81岁的万隆是万洲国际董事局主席、双汇发展董事长。44岁当上漯河肉联厂厂长，以铁腕手段治理，将这个濒临破产的猪肉厂变成了中国最大的猪肉加工企业。同时，他又善于资本运作，隐藏在全球最大的猪肉加工企业万洲国际背后。

1968年出生的万洪建系万隆长子。6月17日，万洲国际发布执行董事免职公告，免去万洪建执行董事、董事会副主席等职务。对外解释原因：万洪建近期对公司的财物作出不当的攻击行为，使公司认为他无法履行其作为董事的才能、审慎及勤勉行事的职责。

“V观财报”梳理发现，微信号“新肉业”发布《万洪建：我眼中的父亲和万隆》一文，从公司治理到家庭关系甚至个人私德，列举了万洲国际现任董事会主席万隆“七宗罪”，即：

强行低价交易员工持股公司兴泰获利50多亿港币；

以收购（史密斯菲尔德）成功为借口自我奖励50多亿港币；

将3.5亿股承诺授予管理团队的万洲奖励股票据为己有；

强行提高美国六分体价格致中国双汇损失8亿人民币；

任性擢升没有经商头脑的郭丽军做万洲CEO；

私下收受鼎晖公司2亿美元，未申报纳税；

和人姘居近20年，抛弃万洪建母亲在漯河。

文章最后称，“昔日的辉煌，不可能成为现在贪婪与昏庸的挡箭牌。我相信，在一片万岁声中，总有清醒而明白的人看清这事情。”

{image=1}

双汇上半年净利降超16%

在上述“七宗罪”中，“强行提高美国六分体价格致中国双汇损失8亿人民币”尤为引人注目。据媒体报道，六分体（含腿）就是国内所说的白条猪。

《万洪建：我眼中的父亲和万隆》一文称，“今年2月26号，你（万隆）与郭丽军同志一起签发‘关于调整美国六分体价格建议’，以香港万洲国际为据点，高价进口10万吨美国冻肉，给中国双汇造成的损失多达8亿人民币以上。这样的关联交易明显违规，且事涉大股东利益输送，虽然大家知道你神通广大，但是我还真替你害怕！”

{image=2}

日前，第一财经报道称，2021年1月末，万洲国际管理层发现，双汇1月份生鲜事业部进口六分体（含腿部）1.5万吨，实现利润超过三千元/吨，但同期美国两家工厂生产亏损为1000-2000元人民币/吨，因此万洲国际决定从3月1日起，将双汇所使用进口六分体的接收价格调整至超过2.5万元/吨，较1月份的采购价提升了超过千元/吨。

双汇发展的半年报业绩似乎也印证了上述文章说法。数据显示，上半年双汇发展营业收入348.42亿元，同比下降4.14%；上半年归属于上市公司股东的净利润25.37亿元，同比下降16.57%。

{image=3}

双汇发展解释，报告期内，利润下降主要原因是2020年冻品盈利基数较高、本期由于中外价差收窄进口肉盈利下降、员工及市场费用的投入增加等。

旧事重提，鼎晖当年蹊跷控股有内幕？

值得注意的是，《万洪建：我眼中的父亲和万隆》一文还提到，“2007年，双汇的国企改制进入尾声，参与国企改制的鼎晖公司不知何故，私下无偿授予万隆先生5%的双汇股份，由于双方无法或不愿公开此项交易，于是这5%的股份就直接转卖给了香港一家公司，而万隆先生私下获得了2亿美元的对价款项，之后你（万隆）兴奋地将这笔巨款存放在香港DBS银行。”

{image=4}

“V观财报”查阅当年报道发现，2006年4月，高盛和鼎晖通过双方的合资公司香港罗特克斯，以20.1亿元的价格，联合受让了漯河市国资委持有的双汇集团100%股份，高盛和鼎晖分别持股51%和49%。当时，双汇集团为双汇发展的第一大股东。一年多后，即2007年10月，高盛向鼎晖投资让出双汇实际控制权，转让罗特克斯5%股权，由此，鼎晖在合资公司罗特克斯中的股份一举上升为54%，而高盛则减少至46%。

对于高盛“蹊跷”交出双汇控制权，市场当时百思不得其解。经济观察网2007年10月转载东方早报文章提到：当年短短几行的公告并没有解释此次变动的原因，申银万国的分析师赵金厚向记者直言，“说不清楚，也谈不上究竟是利空还是利好。”平安证券食品饮料分析师陈逊当时也表示，至今仍“没有看懂”。

18日上午，“V观财报”致电双汇发展，追问“万隆私下获得了2亿美元的对价款，至今没有申报，没有纳税”说法是否属实、有何回应时，双汇公关部工作人员回应称：“领导们在开会，先感谢您对企业关注，还是这句话，现在什么消息都以公告为准。”

万洲国际：指控不实且具有误导性

距离6月17日万洲国际一纸公告突然罢免万洪建职务，至今已整整两个月。期间万洪建数度发声，万洲国际披露系列人事变动——万隆卸任CEO、原CFO郭丽军接任，风暴中心的上市公司股价持续走低。

公开市场数据显示，6月17日以来，双汇发展股价持续走低，7月30日创2019年10月来历史新低，近日略有回调。截至8月18日午间收盘，双汇发展跌6.93%，报25.90元。

6月17日以来，万洲国际股价持续下跌，7月27日触底达5.910元，之后股价有所回调。8月17日，微信号“新肉业”发布上述文章，万洲国际股价再次走低，截至18日午间收盘，万洲国际大跌9.84%，报6.050元，逼近历史低点。

18日上午，“V观财报”致电万洲国际公关部。工作人员称，“公司目前没有回应，可今天晚一点打来，这边内部也正做一些相关法律分析等。晚一点可能会有公开回应。”

进一步询问大概何时会公布时，万洲国际公关部工作人员称，具体还没有确切时间，要看整个团队商量进度，包括决定怎样处理，该人员提醒记者，“刚谈到内容不要写报道里，公司稍后会有正式回应。”

18日午后，万洲国际公告称，已经注意到近期公司股票价格下降和成交量增加，注意到媒体报道有关公司前董事万洪建对集团提出的指控，万洪建对本集团提出的指控不真实且具有误导性；本公司保留向万洪建或对指控需负责的人士采取法律行动的权利。

香颂资本董事沈萌对“V观财报”表示，中小投资者可以就万洪建导致上市公司股价大幅下跌的言论提起诉讼，并要求万洪建出示相关证据，否则他的言论就可能涉嫌犯罪。（中新经纬APP）

责任编辑：刘万里 SF014