董少鹏：欢迎黄光裕出狱 希望他把服刑经历当作一笔财富

原标题 董少鹏：欢迎黄光裕出狱

来源 鹏友来开会

文 董少鹏

近日获悉，国美电器创始人黄光裕已经出狱。

按照法治原则，对于涉嫌犯罪人员依法调查侦查、起诉，控辩双方辩论，法官判决后当事人服刑，是正常程序。但同时，违法犯罪当事人的情况也有不同——有的罪大恶极，当啷入狱后也就意味着职业生涯终结；有的虽有违法犯罪行为，但其对社会、对产业的历史贡献依然存在和延续。

对后一种情况，我曾在2010年指出，“一码是一码”，应当成为我们在处理类似黄光裕案件时的一个基本准则。一方面，依法打击违法犯罪行为，规范市场经济秩序；另一方面，对公民合法创造、积累的财富充分尊重，保护他们依法处置自己的合法财产，行使自己的权利。这样做的目的，是维护开放透明的法律环境和公平竞争的市场环境。即使个人涉嫌违法犯罪，也不会殃及创业者、置业者、经营者依法享有的财产权。

2018年2月5日，我在《环球时报》再次撰文，呼吁怀着善意看待遇“麻烦”的大企业。从全社会理性建设的角度看，“失势企业家”遭遇冷淡、嘲弄甚至网络暴力，不是一件好事。企业是现代国家建设的重要力量，是现代市场经济的最重要主体。企业发展得好不好，既是企业家的事，是政府的事，也与每一个社会成员的利益息息相关。

现在，黄光裕出狱了。不知他这些年是否持续参与着公司决策事务，但作为一个刚刚51岁的壮年来说，还可以做很多事。希望他把服刑经历当作一笔财富，把依法做事做人当作新的起点。如果可能，希望他为社会多做一些贡献！

附原文：不因黄光裕案对国美落井下石是巨大进步

（2010年9月10日证券日报，董少鹏/文）

近日，国美电器大股东黄光裕公布了一封公开信，表示“尊重人民法院的判决结果”，对自己的犯罪行为“非常惭愧”、“郑重道歉”，告诫年轻人“吸取我的教训，只有遵纪守法，努力学习，完善自我，才能真正实现事业的成功”。

在忏悔和自省之外，黄光裕还特别表示，“非常感谢国家和政府，在我接受刑事调查后，尽最大的可能，保护了国美，帮助企业恢复了正常运转，这是对我本人和国美最大的关怀！”在国美电器案终审判决后，备受关注的主人公做出这样的表达，十分耐人寻味。

曾几何时，在2008年11月黄光裕被刑拘之后，一些人急迫地落井下石，甚至有欢呼雀跃之势。甚至有人把国美“去黄光裕化”作为一种赌注，进行押宝。在我看来，这是“闻人善则疑之，闻人恶则信之”的传统文化糟粕在作怪。然而，这种看到别人破落就欣喜不已的心态，是与现代社会倡导的法治与责任理念背道而驰的。

黄光裕因非法经营、内幕交易、单位行贿等获罪服刑，是法治社会对犯罪人的必然回应，但同时，黄光裕作为国美电器的大股东和创始人的权益，不能一笔勾销。我们不能够轻易否认黄光裕这样一个年轻企业家对中国家电零售业的巨大贡献。进一步说，黄光裕即使倒下了，我们也不应当让国美电器同时倒下。中国市场创造出一个国美不容易。

早在2008年12月1日，正是黄光裕陷入“破鼓乱人捶”、许多人认为国美电器前景飘忽之际，证券日报专门刊发了《不应让黄光裕事件阻断民族家电业发展》（见2008年12月1日《证券日报》侯捷宁文）一文，文中说，“在我们关注黄光裕案情的同时，也应当客观冷静地对待国美这家民族企业，不应让黄光裕事件折断民族家电业继续健康发展的翅膀”：“黄光裕涉嫌犯罪应当依法处理和追究，但是否是要把‘黄光裕涉嫌犯罪’与‘国美前途毁坏’完全画上等号，则值得慎重”；“面对黄光裕的事件，我们要清醒地区分黄光裕与国美公司的界限。虽然国美公司不可避免会受到黄光裕事件的波及，但无论从哪个角度看，它都不应该牺牲。而且，从事态发展来看，国美继续稳定发展是完全可能的。国美不仅属于国美员工，更属于中国民族家电行业”。这种表态，可谓苦口婆心。

从近期披露出的事实看，黄光裕自2008年11月被刑拘以至案件审理期间，仍可与公司联络，在合法范围内了解公司情况，处理相关事务。通过相关安排，他可以阅读和签署公司文件；可以表达其作为大股东的意见，并可将意见传递回公司。

对此，社会上有黄光裕“隔墙传音”、“狱中指挥”、“困兽之斗”等说法，还有人质疑黄光裕在刑事拘留期间享有的这些权利不合法。其实，正是基于对国美这一民族家电零售企业的保护，北京市公安局等司法机关创造性地安排了“涉案的黄光裕”行使股东权益的程序。对此，我们表示赞赏。这体现了当代中国司法机构高度的社会责任感。

黄光裕作为国美电器的第一大股东，虽然因违法犯罪失去了人身自由，但其在国美的股东权益并没有被剥夺。可以说，在黄光裕被立案调查及案件审理期间，北京市公安局等司法机关对国美电器公司给予了“创造性的支持和帮助”。2010年5月30日，北京市高院有关人员介绍了允许黄光裕在狱中签署文件的情况：黄在看守所内可通过允许，签署国美公司的文件；看守所允许签署文件也有监督机制，对签署有全程的录像，如出现问题，要对黄进行处罚。

以往，企业家在看守所内签署文件是不行的。鉴于国美电器在中国家电零售行业的地位，为了维护国美电器的正常运营，同时出于对企业大股东权益的尊重和保护，司法机关创造性地解决了黄光裕及国美电器的“难题”。因此，黄光裕怀着感恩之心，感谢政府“尽最大的可能，保护了国美，帮助企业恢复了正常运转，这是对我本人和国美最大的关怀”，自在情理之中。

结合黄光裕案，有法律界人士提出，今后应当立法允许企业家和其他公民在涉刑时，可委托律师或者家人，处理自己或者公司的财产，并行使股东的权利。对此，我举双手赞成。在我国社会主义市场经济发展的历史上，“倒下一个企业家带倒一个企业”、“倒下一个官员带倒一个地方”的案例并非鲜见，其中有一个因素，就是对于涉案人应当依法享有的权益缺乏保护机制。

“一码是一码”，应当成为我们在处理类似黄光裕案件时的一个基本准则。一方面，我们依法打击违法犯罪行为，规范市场经济秩序；另一方面，对公民合法创造、积累的财富充分尊重，保护他们依法处置自己的合法财产，行使自己的权利。这样做，既是为了“营造开放透明的法律环境”，也是为了“营造公平竞争的市场环境”。这样做，就等于在宣示，公民只要依法创业、依法置业、依法经营，都将得到法律和社会的保护；即使个人涉嫌违法犯罪，也不会殃及创业者、置业者、经营者依法享有的财产权。这样做，是对民营经济、民间资本，真正的保护，更是对中国多种所有制经济的保护。

正是基于依法保护包括企业家在内的所有公民的合法财产权的考虑，我认为，各方面在黄光裕涉案之后，采取必要措施保护国美电器正常运营，创造性地帮助企业克服了困难，避免了对国美电器落井下石，值得充分肯定和总结。不因黄光裕涉案而丢弃国美这家民族企业，是我国经济社会的一个巨大进步！

附原文：不应让黄光裕事件阻断民族家电业发展

（2008年12月1日证券日报，侯捷宁/文）

近一段时间，随着国美集团董事局主席黄光裕因涉嫌经济犯罪接受警方调查，相关报道和小道消息成为最热门的话题之一。无疑，作为多次登上胡润排行榜的首富，“黄光裕”三个字本身就是最大的新闻。

不过，在我们关注黄光裕案情的同时，也应当客观冷静地对待国美这家民族企业，不应让黄光裕事件折断民族家电业继续健康发展的翅膀。

我们认为，黄光裕涉嫌犯罪应当依法处理和追究，但是否是要把“黄光裕涉嫌犯罪”与“国美前途毁坏”完全画上等号，则值得慎重。在没有确凿证据之前，显然不应当做出这样的判断。黄光裕虽然是国美的掌门人，但法人代表涉嫌犯罪不等于国美作为一家涉及整个家电行业发展的巨型公司的倒塌，经营团队可以继续打拼，国美还可以继续经营并且，可以继续有前途。

众所周知，国美是中国最大的家电销售平台，在中国内地和港澳300多个城市拥有1300多家门店，在其零售平台上的企业将近500家。据统计，2007年家电行业实现工业总产值约9500亿元，在国家GDP中比重约为3.8%。而国美年销售能力达1000多亿元，其对国家GDP的贡献率约为0.38%。

同时，根据家电上市公司2008年第三季报统计，在国美平台上销售的家电企业银行贷款总额超过300亿元，再加上上游供应商向银行贷款额度，行业总贷款额度超过400亿元。而我国股份制商业银行2007年末不良贷款余额为860.4亿元，不良贷款比率为2.15%。如果国美的资金链出现问题，将快速蔓延到家电企业及配套企业，银行不良贷款率将上升1个百分点，中国整个金融体系风险性大为提高。金融体系的任何细微动荡都可能引起对社会的负面的“蝴蝶效应”，整个社会的消费信心将受到严重影响。

另外，据统计，国美直接创造就业人数近30万人，加上配套服务如物流配送、家电安装、家电维修等间接的就业人数累计近50万人，而家电制造业就业人数超过100万人，间接创造就业超过150万，也就是说国美和制造商及配套商的总就业人口在300万以上。据国家人力资源社会保障部统计，2008年全年内地失业人口将达到930万左右，失业率约4.5%。如果国美不稳定，不仅导致国美内部员工就业困难，也会影响到整个家电行业的就业，可能导致300万人的就业困难，失业率上升1.5%左右。

可见，国美电器公司的稳定与否，已经不是国美单个企业的内部事务，它的兴衰与家电制造业、商业企业、银行体系、消费者等诸多社会层面紧密联系在一起。

国美的未来，关乎供应商上亿元的利益、30万员工的就业以及每年20亿的税收问题。更重要的则是，国美已经成为“中国制造”供应链上的关键所在。它“举足轻重”的地位表明，假如国美倒下，在整个供应链上，将没有赢家。

与此同时，我们看到，在黄光裕事件发生后，为了确保企业的正常运营，国美电器及时地宣布启动紧急措施，公司管理层经过内部审计核查，公司的资产和资金没有被个人挪用或占用。而且，国美还积极开展了22周年庆典的采购工作，向厂商采购306亿元的商品，显然，这也是国美的一种稳定家电厂商的举措。对此，供应商也纷纷表示大力支持国美。当企业家遭遇个人危机时，企业的明智之举是尽快建立防火墙，避免企业家个人危机蔓延到企业中。

面对黄光裕的事件，我们要清醒地区分黄光裕与国美公司的界限。虽然国美公司不可避免会受到黄光裕事件的波及，但无论从哪个角度看，它都不应该牺牲。而且，从事态发展来看，国美继续稳定发展是完全可能的。国美不仅属于国美员工，更属于中国民族家电行业。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：王涵