“和天下烟”遭“和天下酒”仿冒商标,法院判贵州御贵和天下酒业赔400万
原标题:“和天下烟”遭“和天下酒”仿冒商标,法院判酒企赔400万
烟酒经常不分家。湖南知名高端香烟品牌“和天下”却将贵州白酒“和天下”告上了法庭,且获得了400万元的商标侵权赔偿。
近日,长沙中级人民法院公布的判例显示,贵州御贵和天下酒业销售有限公司生产并销往各地的“御贵和天下”白酒,系擅自使用湖南中烟工业有限责任公司的“和天下”商标及卷烟包装外观标识,构成商标侵权和不正当竞争。
判例内容显示,“和天下”卷烟是原告湖南中烟工业有限责任公司(以下简称“中烟公司”)旗下的知名品牌。中烟公司自2005年起,陆续对“和天下”烟标美术作品申请了版权登记,注册了“和天下”系列商标,并获得“和天下”卷烟条盒包装外观设计专利授权。在长期经营和维护下,“和天下”品牌连年保持全国高价位卷烟产销量领先,知名度持续提升,“和天下”商标及其独特的商品包装、装潢在全国范围内为相关公众普遍知晓。
2018年11月,中烟公司陆续接到消费者询问,是否生产销售了“和天下”白酒?经调查发现,被告贵州御贵和天下酒业销售有限公司、湖南乾广鑫源商贸有限公司、李正华、贵州省仁怀市茅台镇国珍酒业(集团)有限公司生产并销往各地的“御贵和天下”白酒商品擅自使用“和天下”商标以及与原告有一定影响的“和天下”卷烟商品包装、装潢高度近似的标识,并在展销会中刻意将外包装极其近似的“和天下”卷烟条盒与被控侵权白酒包装盒相邻放置用于宣传,且不标注任何来源区别信息以加剧混淆后果。
中烟公司认为其合法权益受到侵害,向长沙中院提起诉讼。
长沙中院经审理判决:被告立即停止侵犯原告第5007173号“图片”商标专用权的行为和不正当竞争行为,在判决发生法律效力之日起十日内在《法制日报》(现已正式更名为《法治日报》)、《知识产权报》刊登致歉声明消除影响,并赔偿原告经济损失400万元。
长沙知识产权法庭员额法官孙一中认为,以改变显著特征、拆分、组合等方式不规范使用注册商标,且突出使用部分与他人在不同商品类别上已达驰名程度的注册商标高度近似,超出了对自身商标的使用范畴,可依据驰名商标跨类保护规则予以规制。本案从保护驰名商标和有一定影响的商品包装、装潢角度,全面梳理被告实施的各项侵权行为及侵害的权利和法益,打击了擅自利用知名卷烟品牌“和天下”的商标,打击了商品包装外观大肆制售白酒商品的非法仿冒行为,有力维护了权利人的企业与品牌形象,规范了市场竞争秩序。
长沙中院认为,一个品牌从创立到知名,需要投入大量人力物力财力。妄图投机取巧,“搭便车”“傍名牌”迅速谋取利益,不仅侵害他人权益,更使自身经营步入歧途,陷入困境。
责任编辑:张亚楠
iPhone 12系列首次开启预购即限购 每款每人限购两部
{image=1}10月16日晚8时,苹果四款新机中的iPhone12和iPhone12Pro正式开启预购。截图来源:苹果官网。新京报贝壳财经讯(记者许诺)10月16日晚8时,苹果四款新机中的iPhone12和iPhone12Pro正式开启预购。而新京报贝壳财经记者在苹果官网上发现,苹果对四款新机均进行了限购,每款机型均为每人限购两部。0001违反分红险试点批复要求,人保健康被禁止备案新产品半年
3月25日,银保监会网站披露了对中国人民健康保险股份有限公司(下称人保健康”)的行政监管措施决定书。人保健康因违反分红险试点批复要求,被银保监会责令六个月内禁止备案新的保险条款和保险费率,并被要求立即开展相关渠道业务清理整顿工作,强化销售行为和销售渠道管控,对存在的问题进行全面自查整改,严肃追究相关人员责任。0001医美行业的评价可信吗:大众点评美团刷单黑产 从淘宝转场微信
来源:陆玖财经鱼龙混杂的医美领域,促使你选择项目的不一定是自己,更有可能是设计牟利的商户。刷评黑产的闭环已经形成,灰色产业链上的各个相关方都有利可图,牵一发而动全身的他们,治理起来只会愈发困难。有人的地方就有江湖,有江湖就有真真假假,从电商诞生的那天起,评论就一直是备受争议的存在,背后的灰色产业一直屡禁不止。0001深圳出台二手房指导价 多家中介下线在售房源挂牌价
新浪财经徐苑蕾昨日(2月8日),深圳住建局发布通知,建立二手住房成交参考价格发布机制。分析观点认为,该政策出台是为了实现深圳一二手房联合调控,引导二手房业主和中介理性定价。0001