希望尽快推动立法 反虐待动物志愿者：能做的很有限

小辰：我记得我在跟一位人大代表联系的时候，我问他愿不愿意采纳我们的建议，他说愿意。我问为什么，他说因为良知。其实志愿者也一样，我们也是因为良知。

我们希望我们的社会变得更好，我们希望生命被尊重，不要因为动物很弱小，就随便去处置它。我们的诉求也非常简单，我们希望每一个生命都被善待。

新京报讯（记者 吴娇颖）近年来，虐待、虐杀动物并传播对动物施暴信息事件频频发生。今年全国两会，多位代表委员建议，立法对虐待动物及公开传播对动物施暴信息行为进行惩处。

在民间，反虐待动物越来越受到关注，越来越多人加入反虐待动物志愿行动。“我们一共联系了98位全国人大代表，希望他们把我们的呼吁带到全国两会。”反虐待动物志愿者小辰（化名）告诉新京报记者，由于目前我国缺乏相应的法律法规，导致虐待动物行为难以被惩罚，志愿者能做的很有限。

“我们希望推动反虐待动物立法，至少，先把虐待动物及其相关行为纳入《治安管理处罚法》，对目前严重的虐待动物行为进行遏制。”小辰说。

而且其实我觉得，那些施虐者在某种程度上来讲也是受害者。他们的这种行为是错的，但没有法律的约束，他们会觉得法无禁止即可为，会误以为他们是对的，这其实助长了他们的暴力。有些施虐者在和我们交流的时候，坦诚他们有上瘾的行为，这种情况如果发展下去，也渐渐会害了他们。小错不禁止，他可能会犯大错。

新京报：你是怎么成为一名反虐待动物志愿者的？

小辰：2018年，我看到新京报的一篇关于定制虐待动物并且形成产业链的调查报道。当时那篇报道里写到，我国的虐待动物行为其实早在20年前就已经存在，刚开始的时候是刻光盘，现在是利用网络传播。这个过程中，虐杀动物行为是可以根据“客户”需求定制的，还根据动物大小、手段的残忍程度定价。

我当时非常震惊，在我们国家居然会发生这样的事情，我觉得自己必须要做些什么，来改变这个情况。

新京报：你认为对动物的“虐待”应该怎么界定？

“每一个生命都应该被尊重”

新京报：你与这些施虐者接触过吗？他们是出于怎样的心理去虐待动物？

小辰：其实我印象比较深刻的一次是，我们看到微博上有一个宣传虐待的小号，是一位志愿者给我们反映的，她给我们发了她和那个小号的聊天记录。对方说他觉得他现在只能虐待动物，刺激性不够，其实他更想虐待的是人，他还威胁志愿者说“我要虐待你”，说的话非常污秽和恶劣。

最近我们还遇到一个问题，一些志愿者或者一些反对虐待动物的博主，包括我自己，被这些施虐者和宣传施虐者人肉、曝光。他们把我们的名字、电话、工作单位公布出来，有的还有照片，配上一些污秽的言语，严重侵犯了我们的隐私，甚至非常猖狂地挑衅我们。

新京报：目前公众对反虐待动物关注度高吗？

新京报：志愿者的心理会受到影响吗？

小辰：我们经常都处在一种神经紧绷的状态，心情非常压抑和痛苦。但是也都在咬牙坚持，希望这个问题能从法律上得到解决，希望反虐待动物尽快立法。

“传播虐待动物信息的人和平台也应该承担法律责任”

新京报：你认为反虐待动物立法是非常有必要且紧迫的？

小辰：最近关注度越来越高，我们志愿者也是因为关注这个问题，渐渐聚集到一起的。今年我们联系到的全国人大代表，规模和数量也是史无前例的。随着国家经济社会发展，应该也会有更多人渐渐意识到，动物的权益也应该被尊重。

而且，我认为这也是对青少年价值观的一种误导，因为虐杀动物的视频，是可以用来贩卖牟利的，会误导一些未成年人参与到虐杀行为中。

放任这种行为的扩散，也是对国家形象和法治信仰的一种损害。比如，在发生虐待动物的事件后，民众肯定是希望公安机关去处理，但是公安机关目前无法可依。也正是因为无法可依，民众可能会对施虐者进行人肉，或者说“以暴制暴”，这样不理智的手段又增加了社会治理成本。

另外，虐杀动物的行为对公共卫生安全也有一定的危害。因为虐杀动物以后，未经无害化处理的动物尸体被随意处置，存在病毒病菌传播风险。所以，我觉得出台《反虐待动物法》，是非常必要且紧迫的。

新京报：你会如何呼吁大家一起来关注反虐待动物？

小辰：制作者是元凶，收看者、利益提供者是帮凶，从制作拍摄、传播、宣传到购买，其中的每一环都是帮凶，没有一个是无辜的。平台不去制止传播，也是在助长虐杀的行为。

新京报：你认为立法中应该明确传播平台的法律责任吗？

小辰：对，目前最应该做的是加大各个平台的监管，我觉得应该把传播虐待动物信息的行为纳入《互联网管理法》，把虐待动物及相关行为纳入《治安管理处罚法》适用范围。在《治安管理处罚法》里，有制作、运输、复制包括出售、出租淫秽视频，是要得到相关处罚的，这一条完全可以适用于传播虐待动物的音像制品。这是斩断这条黑色产业链非常重要的一步。

“联系98位全国人大代表提交相关议案、建议”

小辰：我想说的是，每一个生命都应该被尊重。也许有人认为虐杀的只是动物，跟我们人无关。但虐待动物行为本质上是一种暴力行为，暴力可以对动物，也可以对人。在虐待动物的同时，他也在虐待着人心，在挑衅、践踏法律的原则。我们应该对暴力说不，不要让这种行为演变成对整个社会的危害。

小辰：自从今年4月出现山东一大学生虐杀流浪猫事件后，我们陆续自发组成了民间反虐待动物团体，主要目标就是推动立法。两会前，我们一直在联系全国人大代表，目前一共联系了98位全国人大代表，通过提议案、建议或者附议的方式，来向全国人民代表大会提交。

我们希望国家能够制定《反虐待动物法》，反对虐待动物，不仅是指对流浪动物的杀害，也包括对野生动物、伴侣动物、农场动物等。

我们在跟代表们联系的时候，也有代表反映说，调研的时间还不够。我们也希望，或者可以先把虐待动物及其相关行为纳入《治安管理处罚法》，先对这种行为进行遏制，之后再组织专家进行充分调研，推动立法。

新京报：未来你还会为反虐待动物做什么？

小辰：我们现在其实能做的很有限。向虐待视频的传播平台投诉举报，不停地投诉举报，但其实都属于一种扬汤止沸的做法。我们也非常疲惫和无奈，这些视频图片每天层出不穷，但很难从根源上去制止它。因为虐杀动物实际上已经形成一个产业链了，有固定的客户群，会不断更新，不断有新的动物被虐杀。

新京报：为什么还一直要坚持去做这件事？

原标题：对话反虐待动物志愿者：能做的很有限，希望尽快推动立法

“虐待动物行为不被制止，是一种潜在的社会威胁”

小辰：首先我们希望看到法律的出台，然后我们还想看到严格执法，以及对施虐者的一些心理疏导。即便有一天真正地立法了，我们也还是会去监督，去保持关注。

有一个道理非常简单，如果说一个人喜欢用极端残忍的方式去虐杀动物，那么他的暴力倾向就是高于正常人的。如果这种虐待动物的行为不被制止，当有一天他的刺激性在动物身上已得不到满足，他想寻求更大的刺激，就很可能对社会治安造成威胁。所以我认为虐待动物的行为就是一种潜在的社会威胁。

小辰：是的。这些虐待动物的图片、视频在网络传播，对民众的心理健康是非常大的损害。有些网友就是因为看了虐待动物的视频，会产生抑郁的情绪，这是有医院开具的诊断证明的，甚至还有一些人出现了自残的情况。

新京报：你认为传播虐待动物视频的人应该承担责任吗？

责任编辑：田峰磊

新京报：这之前你们为反虐待动物做了些什么？

小辰：有时候我们会看到一些很极端的虐待行为，属于虐杀。但虐待行为其实是比较难界定的，我认为可能需要根据动物被虐待的结果，委托兽医对被施虐动物的损伤程度进行评估和检查，来反向说明属于虐待行为。

新京报：你们做了哪些工作推动反虐待动物立法？