环球时报社评：关于立陶宛，让我们打开天窗说亮话

原标题：社评：关于立陶宛，让我们打开天窗说亮话

中国星期天宣布将与立陶宛的大使级外交关系降为代办级，这是对立陶宛不顾中方反对，在立以“台湾”名义开设代表处的明确回应。这同时也是一个警告：如果立陶宛在台湾问题上有进一步破坏性行动，中国可能与它断交。

大使由国家元首派出，代办则是外交部长的代表，中国最近一次将大使级外交关系降为代办级发生在1981年，对象国是荷兰，起因同样是台湾问题。

在我们看来，北京对立陶宛的报复行动虽然严厉，但中国外交部的声明还是保持了对这个破坏国家间道义与规则泼赖国家的外交尊重。在阐述外交降级的理由时，中国使用了很标准的语言，包括立陶宛那样做“公然在国际上制造‘一中一台’”，“损害中国主权和领土完整，粗暴干涉中国内政”等等。假使欧洲哪个大国在涉台问题上犯错误，中方大概会说同样的话。

{image=1}

中国的国家行为和外交语言讲分寸，但这不影响人们对这件事的直观认识和感受。立陶宛就是个蕞尔小国，它也配找中国碰瓷搅局？这个国家的人口还没有北京的朝阳区多，它就是打架的大象脚底下的一只老鼠，甚至跳蚤。

这样的无良小国，中国就算与它断交了，让它去与台湾“建交”，也不过是中国外交大锅里多一块或者少一块“蚊子肉”的事情。台湾“邦交国”从蔡英文上任时的22个只剩下15个了，大多都是在地球上找不到在哪的小国，让它临时多一个又何妨？

中国过去比较重视场面上的和谐，以后美西方议会搞事的多了，又出立陶宛这样的碰瓷者，我们就会自然看淡一些过去重视的事情。一些旁门左道的角色想来中国这里刷存在感，所能收获的实际注意力必将越来越少。鉴于美国与中国对立，欧洲议会中的一些势力也在为敲诈中国动心眼，中国今后同西方的外交更加重视实际内容，看淡表面和边缘的东西必为大势所趋。

我们相信，无论美国还是欧洲，谁都舍不得对华关系中的那些实际利益，也不愿意与中国发生尖锐的战略对撞。他们热衷于意识形态挑衅，在程序层面捣各种鬼，我们不妨由他们去，在对华关系大框架难以撼动的情况下，他们的那些折腾更多属于“内卷”，卷来卷去剩下的实际对华冲击力将是有限的。

美国前届政府动作的尺度够大了，拜登政府就需要在一些领域缩一缩，欧洲各国政府就需要与欧洲议会为怎样与中国打交道掐掐架，因为他们可以在对华问题上“豁出去”的资源就那么多。

立陶宛设了一个打着“台湾”名义的代表处，中国政府宣布了同它的外交降级，这等于划了一个标准：今后哪个欧洲国家这样干，导致的后果至少会是这样。因为这给中国实际造成的损失很小，我们也不值当动整个台海政策。如果台湾的对外勾结出现失控，带来了中国大陆维护一中原则的巨大成本，那时候我们的台海政策将自然走到重大调整的那一步，包括“长痛不如短痛”，用军事手段一劳永逸地解决台湾问题。

在中国大陆实力快速增长的时代，哪里有台湾取得真正“外交胜利”的空间？哪里有立陶宛这些微不足道力量引领西方世界冲击一中原则的机会？把这个根本问题看透，怎么处置立陶宛缺少自知之明的表演，完全取决于北京的综合考虑，甚至取决于我们的心情。

责任编辑：祝加贝