观点综述：拜登选择鲍威尔连任重在保持美联储政策连贯性

美国总统拜登已选定鲍威尔连任美联储主席，并提名美联储理事布雷纳德出任副主席。

白宫周一表示，拜登计划从12月初开始宣布对负责监管的副主席职位及美联储理事会其它空缺的提名。

美联储观察人士强调这个人事选择意味着货币政策的连续性。以下是他们的观点：

Neil Dutta，Renaissance Macro美国经济主管

“鉴于美国参议院的政治格局，杰罗姆·鲍威尔一直是最明显的选择。鲍威尔和布雷纳德在货币政策问题上的区别没有以前那么大。”

“我不认为鲍威尔现在会变得鹰派。我认为他是个实话实说的人。如果政策发生变化，那将是因为经济数据走强，需要改变政策。”

Michael Pugliese，富国证券经济学家

“让鲍威尔连任当然是为了连贯性，将布雷纳德提升为副主席肯定会提升她的作用。但不只是鲍威尔，不只是鲍威尔和布雷纳德，我们肯定也要看看其他提名。”

“就美联储高层人事而言，这不是一个关于货币政策的重大变局因素。”

“我认为重要的是要记住，主席鲍威尔已经是主席，理事布雷纳德将出任副主席。就美联储拐点而言，这方面相当稳定。”

Diane Swonk，Grant Thornton LLP首席经济学家

“这为美联储在一个充满不确定性的世界提供了确定的时刻。”

“鲍威尔和布雷纳德是一个强大的二人组，他们让美联储更加关注不平等。通胀加剧了不平等——他们明白这一点。艰巨的任务是如何应对通胀问题，又不会对那些最承担不起的人造成太大伤害。”

“有必要让美联储满员。岗位空缺太多，我们需要全员上岗。”

Julia Coronado，MacroPolicy Perspectives LLC总裁

“就像伯南克和耶伦一样，我认为这是一支梦之队。”

这个选择结合了鲍威尔的国会人脉、货币政策上的务实灵活和布雷纳德在重大经济问题上的深度和思想领导力。

Thomas Costerg，Pictet Wealth Management高级美国经济学家

“鲍威尔是一位务实的央行行长，如果由于粘性通胀而需要改变货币政策，这可能是一项至关重要的品质。”

“现在的问题是，鲍威尔在等待连任提名时有没有什么没告诉市场？一定程度上，鲍威尔将会更加健谈他对当前高通胀的真实想法。现在提名敲定，我们可能会收到更多鹰派的信息——不过真正的开局将在参议院确认后才会出现。”

“2022年美国货币政策的风险是鹰派，因为通胀可能具有粘性，劳动力市场受损更具结构性而非周期性。风险尤其是QE减码可能比最初宣布的更快。”

Skanda Amarnath，Employ America执行董事

“在追求从历史性衰退中实现历史性的快速就业复苏方面，主席鲍威尔和理事布雷纳德表现出了令人钦佩的领导力，这与先前的衰退-复苏形成鲜明对比。尤其是在经济复苏仍不完全、政策辩论变得更加动荡之际，我们希望并预期，两者都将把这次疫情引发的衰退后实现强劲、广泛和包容的就业复苏作为优先事项。”

“我们希望拜登政府填补美联储的剩余空缺，提名的候选人同样致力于将广泛而包容性的就业复苏作为优先事项。”

Bob Eisenbeis，Cumberland Advisors副董事长

“此番提名留用了两位合格、经验丰富的人，同时允许其他人进来并熟悉这些问题。”

“他们面临的挑战将是通胀，现在看起来并非暂时性的——还有在不导致经济衰退的情况下实现资产负债表正常化。”

责任编辑：李桐