释放SPR毫无意义?把欧佩克逼急了可能更可怕
就算欧佩克按计划增产,可能也心有余而力不足。
此前,美国宣布将与其他国家一起协调释放战略石油储备(SPR)。从历史上看,SPR的释放往往与供应临时中断同时发生。
上一次全球协调释放SPR是在2011年,那年利比亚发生了内战,造成了利比亚的石油生产中断。当时IEA主导了6000万桶SPR的释放。
但当前的市场情况与上一次并不相同,2011年的利比亚生产中断只是意外事件,而现在油价高是供应短缺的问题,因此HFI Research认为SPR的释放对当前的市场来说几乎没有意义。因为这些释放的原油库存会被迅速消耗掉,随后商业库存又会重回下降的趋势。
下周欧佩克+将举行会议,讨论接下来的产油计划。此前有欧佩克+消息人士称,如果全球协调释放战略储备原油,那么欧佩克+有可能将暂停增产40万桶/日的计划。
早在今年7月,欧佩克+同意从2021年8月开始,每月增加40万桶/日的全球原油供应,直至取消580万桶/日的减产规模。HFI Research指出,如果欧佩克+以暂停增产来回应美国释放SPR的举动,石油库存减少的速度可能会进一步加快。
该机构也提醒投资者,欧佩克+已经出现石油产量达不到其配额的迹象,其在10月的产量已经低于其超过50万桶/日的配额。部分市场人士也开始猜测,欧佩克+可能无法增加其承诺向市场提供的供应量。这并不是沙特、阿联酋和伊拉克无法增加产量导致的,而是其他国家的原油出口正在减少。
{image=1}
众所周知,“能量是守恒的”,每个作用力都会有一个反作用力。就石油市场而言,全球协调释放任何规模的SPR,都会导致其他产油来源的增产暂停或直接减产。因此,SPR的发布可能对石油市场基本面影响甚微,就算抛开市场情绪的影响,库存的减少也将持续。
HFI Research表示,考虑到长期情况,WTI原油的价格会维持在75美元/桶附近。投资者应该利用即将到来的趋势,并在贵金属和能源类股票等实物资产上进行投资。
不过,花旗却预计欧佩克+将坚持增产计划。该行在报告中表示,虽然主要消费国计划释放战略原油储备,但欧佩克+可能会在12月2日的会议上坚持其计划,在明年1月继续增产40万桶/日。
花旗认为,在市场定价油价为80美元/桶的情况下,如果欧佩克+降低产量配额,似乎是反应过度了,而且明显与其通过稳定市场来维护公共利益的主张相悖。由于一些产油国无法满足不断增加的配额,欧佩克+的实际月产量增幅通常低于25万至30万桶/日。11月份欧佩克+的产量预计是3900万桶/日,较3970万桶的配额低大约65万桶/日。
责任编辑:郭明煜
油价大跌 全球市场动荡 使市场通胀预期遭受冲击
衡量市场通胀预期的盈亏平衡通胀率(TIPS)正在经历数月来相对表现最糟糕的几天,因新一轮防疫限制实施的前景冲击着通胀保值需求和油价,全球市场陷入动荡。油价下跌超过10%,可能导致TIPS通胀调整因素降低。30年期盈亏平衡通胀率一度下跌6个基点。5年期TIPS下跌超过13个基点,短期TIPS的跌幅更是超过20个基点,后者最容易受到汽油价格和消费者价格指数(CPI)的近期变动影响。责任编辑:戚琦琦0000美国IPO年内筹资额创出1780亿美元历史新高
{image=1}今年是IPO年。彭博汇编的数据显示,2020年共有将近500家公司在美国上市,合计筹资1,782亿美元,创出了历史最高纪录。其中大约230宗IPO交易来自特殊目的收购公司(SPAC),合计筹资规模占到了总规模的44%。这些SPAC以空壳形式上市,筹资是为日后搜寻收购目标所需。知名品牌技术公司上市下半年也呈现出卷土重来之势,爱彼迎和DoordashInc.挂牌首日皆有出色表现。0000拜登顾问:美国走向“新冠地狱” 建议封国4到6周
{image=1}拜登的新冠病毒顾问、明尼苏达大学传染病研究和政策中心,迈克尔-奥斯特霍姆(MichaelOsterholm)博士周三表示,将经济活动关闭4到6周,并支付人们在此期间损失的工资,可以帮助控制疫情,并使经济走上正轨,直到疫苗被批准和分发。0000瑞穗:美国经济刺激支票约10%或被用于购买比特币和股票
瑞穗进行的一项调查显示,美国经济刺激支票约10%可能会被用来购买比特币和股票,相当于总计大约400亿美元。分析师DanDolev表示,将近五分之二的受访者预计会使用部分资金进行投资。相比于股票,受访者更偏好比特币,比特币将占总支出增量的60%,这可能令其市值增加2%-3%。注:瑞穗调查了超过200人,他们预计将于本周收到第三轮经济刺激支票。责任编辑:郭明煜0000FOMC决议:点阵图或释放重磅“鹰派”信号 美联储须小心行事
FOMC决议:点阵图可能释放重磅“鹰派”信号!美联储今天“必须小心行事”来源:FX168经济复苏、不断蔓延的通货膨胀和股市走高似乎并不是放松货币政策的好办法。但这正是美联储所处的位置。美联储本周面临的挑战将是向投资者解释这一立场,并向他们保证,即使维持现状,也不会促使政策制定者改变路线,他们也不应该这样做。0000