券商“情人节”还是“情人劫”？那些受伤的感情与钱

炒股就看锤子财富，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

来源：券业行家

纵然大盘绿得发慌，券商人士也有一颗悸动的心。在这个情人节，行家发现多位券商人士，因为感情和钱受到的伤害。

心疑生“暗鬼”，劳燕却双飞

行家此前就曾听闻，恋爱中容易“疑神疑鬼”。比如这起案件的当事人，是一对已订婚的情侣。

2018年，中泰证券宁夏分公司投顾汪燕飞，与石女士相识并相恋，同年6月订婚。2019年春节，双方在外就餐。石女士的手机频繁收到陌生来电，汪先生心生疑惑，要求女友回电。在被拒绝后，他强行抢夺手机，导致石女士摔倒。其后，石女士经诊断为抑郁症发作，离家出走后被寻回。

石女士向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，称被告捏造事实给其造成了严重的精神、名誉伤害。

而法院认为，被告因猜疑抢夺原告手机并将原告摔倒的行为不当，应承担相应的侵权责任。但对原告主张的精神伤害和名誉损失，缺乏证据，不予支持。判决驳回石女士的诉讼请求。

陷入姐弟恋，结果很惨淡

都说谈钱伤感情，谈感情伤钱。热恋中的情人，你侬我侬，不分彼此。奈何一朝分手，一桩桩一笔笔的帐，都要算清楚。

先来看看这起日期较近的案子，当事人黄女士，在与券商人员的“姐弟恋”中受到了伤害，向法院要求赔偿。

来自青岛市市南区人民法院的判决书显示，生于1974年的黄女士，于2019年10月通过QQ网络征婚群，认识了生于1985年的王煦。后者是银泰证券青岛宁夏路营业部的经纪人。

在恋爱期间，黄女士要求王煦协助选购电脑配件，双方产生经济往来。2021年2月，黄女士为讨要电脑，寻找王煦住所时，却发现其早有家室。

感情受伤的黄女士，向法院起诉王煦，要求偿还购买电脑款8824元；赔偿精神损害费20000元。

一审法院认为，黄女士并未提交证据证明王煦取走电脑未返还，也没有证据证明王煦实施了侵权行为，驳回其起诉。

分手写欠条，法院帮讨要

行家主注意到，券商女性员工在恋爱过程中有经济往来，分手后引发纠纷的案件，并非个例。

2021年4月，中信证券吉林市吉林大街营业部初女士，将前男友告上了法庭。

经查明，梁士君与初女士原为男女朋友关系。自2012年起，梁士君多次以公司资金周转不开需要用钱等理由，向初女士借款。2015年4月，双方分手时，梁士君出具了一张金额12.5万元的欠条。2016年12月至2017年1月，初女士向梁士君转账22.03万元。2017年9月，梁士君再度出具一张金额9.1万元的欠条。

吉林高新技术产业开发区人民法院经查证，认可初女士的诉讼请求，扣除她自认已偿还部分，判决被告偿还本金20.8万元。

合伙卖口罩，要账有烦恼

另一起案件与之类似。当事人马女士，生于1994年，在中信建投淄博政通路营业部任投资顾问。

2019年至2021年3月，马女士与生于1997年的王春港存在恋爱关系。期间双方因合伙经营口罩生意，发生多起转账往来，总额22.3万元，其中最大的一笔金额为9.2万元。

分手后，马女士多次讨要尚未归还的8.45万元借款未果，遂向淄博市临淄区人民法院起诉。

根据转账和聊天记录，法院认定本案系民间借贷纠纷。因被告未提供有效证据予以证实，其抗辩理由不能成立，临淄区法院判决被告归还借款8.45万元。

资助“准岳母”，讨账却吃苦

当然，在恋爱中“钱包”受伤的，也不都是女性。比如这起“分手后“的旧案，当事人是时任南京童卫路营业部电脑部门经理闫先生。

2008年7月，时年37岁的闫先生与23岁的王女士相恋并同居，一度谈婚论嫁。恋爱期间，为支持“准丈母娘”开饭店，闫先生向王女士转账12万元。但在2012年初，双方已经分手。

闫先生向王女士讨要12万元借款未果，相继以民间借贷纠纷和不当得利纠纷为由，向法院起诉。南京市鼓楼区人民法院认为，双方相恋三年，并曾打算结婚。涉案款项为基于双方男女朋友关系的赠与，并以此驳回闫先生的诉讼请求。

婚礼没办成，京牌帐算清

还有一起案子，当事人的诉讼请求比较“罕见”，居然涉及到京牌。

原告李润田女士，在华创证券资管业务部任职。此前她与被告李贺相恋数年，并于2017年9共同出资购买一辆二手奔驰E200。由于双方均没有北京市机动车牌照资格，李女士出资向朋友租用“京牌”。

2018年6月，双方分手。其后，李女士诉诸法律，要求返还“恶意占有”涉案汽车的费用。被告则辩称，此前为筹办婚礼已花掉其母准备的30多万彩礼钱用于购买钻戒、首饰、名包等；另有20多万元用于装修婚房。因李女士主动提出分手，留下涉案车辆供其使用。

北京市西城区人民法院认为，原告的请求有事实及法律依据，判决被告返还车牌租赁费1.35万元。

联想起日前网间热议的“彩礼”案，行家心有戚戚。

任职中证协，争产难分割

行家一直觉得，从恋爱走向婚姻的故事，并非都有着美好的结局。

比如这起涉及中证协人士的离婚纠纷案，双方均涉嫌在婚内转移大额财产。

生于1981年的于女士，为中国证券业协会副研究员。2005年，她与郑某经网络相识相恋。2006年7月，两人登记结婚，婚内生育一子。

结婚八年后，双方因家庭矛盾分居。2015年9月，于女士向法院起诉离婚。而郑某在2016年1月起诉于女士与其母王某某，以“借名购房”为由，对以王某某名义购买的住房主张权利。

据离婚诉讼案相关文书，双方均要求分割对方银行账户内的大额取现。“因取现行为均发生于双方夫妻感情破裂之后，双方均不能就大额支出去向提交充分证据予以说明”，结合双方分居前的日常开支情况、分居后的信用卡及储蓄卡的消费情况以及双方所述消费情况，法院认为双方均存在转移财产的行为，其中女方转移的财产数额较大。判决准予离婚，婚生子由女方抚养，男方每月支付抚养费1万元至其成年。

关于房产的归属，经西城区人民法院和北京市第二中级人民法院审理，均驳回了郑某提出的“借名购房”的法律关系。

离婚后，双方继续因财产纠纷，先后向丰台区人民法院及北京市第二中级人民法院起诉。经法院查明，于女士在婚姻关系存续期间，曾向其父母转账共计434.38万元，其中2009年9月至2010年11月期间向于父转账199万元，明显超出家庭日常生活开销。

值得一提的是，郑某在庭审中辩称，因双方当时均是国企和证券经营机构工作人员，每年需要上报理财信息。为避免麻烦，向于女士父母转账。

而于女士则向法院提交了两份企业信用信息公示报告，证明郑某系乾能智信合伙企业、乾能汇源合伙企业的合伙人。因其“隐藏了婚姻关系存续期间的财产”，要求分割相应的50万元财产份额。

最终，一审法院判决于女士支付郑某260.63万元，郑某支付于女士25万元。其后，北京二中院驳回于女士上诉，维持原判。

失恋虽遗憾，奈何惹血案

与“分手”后的经济纠纷相比，因感情问题引发的暴力事件，屡屡让行家感到悲痛。

2017年12月，时任国泰君安无锡滨湖路证券营业部机构部总监杨某，偶然撞见当时的女友汪女士（现为妻子）与邹某“出轨”。一怒之下，杨某抄起床头台灯，将邹某砸倒在地。经鉴定，邹某为轻伤二级。

其后，杨某积极赔偿，取得受害人谅解。无锡市梁溪区人民法院于2018年7月以故意伤害罪，判处杨某拘役四个月，缓刑八个月。

另一起故意伤害案的被告人吴庆峰，当时是华西证券北京紫竹院营业部的投资顾问。

2018年4月23日，因前女友刘女士不同意分手，吴庆峰将其推倒在地，导致刘女士头部受伤。后经鉴定，为轻伤一级。

由于被告人赔偿经济损失5万元，获得谅解。经北京市西城区人民法院于2018年12月一审，吴庆峰因故意伤害罪被判有期徒刑六个月。

在券商人员因感情引起的纠纷中，还有一起惨烈的“血案”：招商证券上海世纪大道营业部经纪人郑义，刀砍前女友范女士，致其重伤毁容。

2017年8月4日，因郑义要求归还房门钥匙，范女士与任女士结伴前往其住处。范女士进屋后，郑义将任女士关在门外，用菜刀连续砍伤范女士。其后她跳楼逃跑，被当场抓获。不幸中的万幸，范女士得以生还。

2018年9月，上海市第一中级人民法院以故意杀人罪判处郑义无期徒刑。2018年12月，上海市高级人民法院驳回其上诉，维持原判。

责任编辑：杨红卜