叛徒、贪财、忘恩负义...美媒有多恨谷爱凌

最近，搜索谷爱凌这个名字，你会看到很多来自西方记者的负面报道。叛徒、机会主义者、贪财、忘恩负义——这些是他们用来描述这个18岁女孩的几个词。

这让人纳闷，为什么美国记者对她如此有偏见呢？运动员代表一个非出生地国家比赛，这在体育圈不是很常见吗？

1

事实上，谷爱凌的选择很常见，无数其他运动员在她之前都做过。但如果她决定代表中国队参赛，情况就不同了。

如果爱凌的母亲来自日本，而爱凌决定加入日本奥运队，也许有些人也会对她的选择感到失望，但不会像今天这样在国际上引起轩然大波，也不会有这么多指责她的文章。因为今天的日本不被视为美国的威胁，而中国则是。

这一点可以参考网球运动员大坂直美的例子，尽管也有美国人认为她选择日本国籍是“背叛了黑人”，但围绕她的争议并没有那么强烈。反倒是在日本，由于种种原因，对于她的批判之声才更大一些。

可现在情况不同了——谷爱凌不仅向所有美国人，而且向全世界宣传了中国的良好形象。除了出色的技能外，谷爱凌还非常积极地分享她对中国的喜爱。她在美国长大，但自童年起也在中国度过了很多时间，她能说流利的中文和英文，她基本上将自己定位为美国和中国之间的桥梁，希望在两国之间建立更密切的关系。

这让一些人嗅到了威胁的气息。毕竟谷爱凌是一个拥有众多关注者和粉丝的优秀运动员。

许多西方记者不想美国与中国成为朋友，也不想让美国公民积极看待中国，因为美国的资本主义精英不想这样。

这些精英掌管着经济与文化权力，影响着公众舆论，推动着美国政府制定他们想要的规则。他们讨厌中国的治理方式，讨厌中国探索的“共同富裕”，所以他们的主要目标是尽可能地把中国描绘成最糟糕的样子，故此没有美国人会认为中国式的政府、一个共产主义的政府是好政府。

他们也需要美国人民憎恨中国，害怕中国。因此，如果突然有一个“美国”女孩，她选择中国而不是美国，并暗示中美之间的友谊，很明显，这将触及许多人的“底线”。

美国记者特别关注的是，谷爱凌拒绝就政治问题发表评论，她完全关注体育。他们本来希望引导她批评中国和中国政府，公开谈论香港、西藏或新疆的人权问题，但自从她拒绝后，她便成了敌人。

作为代表中国的运动员，她经常被问及政治问题。如果你把这种待遇与美国运动员相比，就会发现，当美国运动员试图表达任何政治观点时，他们很快就会被告知闭嘴，专注于他们所知道的事情——体育。

为什么爱凌的待遇如此不同呢？我想你知道答案。

2

尽管美国媒体对谷爱凌发起了强烈的讨伐，亦或是暗暗的讽刺，但我注意到她在西方人中仍然有很多支持者。

如果你试着阅读一些普通人留下的评论，就会看到即使是在写得非常负面的文章下，还有很多人喜欢谷爱凌，并希望她一切顺利。他们理解谷爱凌的选择，知道她是在她的中国母亲的陪伴下长大的。所以很多人都能理解为什么她觉得自己与中国有更多的联系——因为她的整个家庭实际上都是中国人。

正如我刚才所说，此前美国有很多运动员试图表达自己的政治观点但被拒绝的案例。很多人并不认为谷爱凌应该受到不同的对待。一些人也提出，媒体如此针对谷爱凌，并期望她将自己的职业生涯政治化，这非常无理。

世界上其他地方的媒体对谷爱凌也没有过多的炒作，他们只是把她称为中国运动员。所以，我相信围绕谷爱凌的负面宣传并没有让中国看起来很糟糕，相反，它让一些美国人看起来疯狂而缺乏理性。

每个运动员都有自由选择他们想代表哪个国家的权力，人们认为自诩“自由之地”的美国应该是第一个意识到这一点的国家。

如果谷爱凌没拿金牌，或者如果她愿意说她不同意中国政府的政策，那么围绕她展开的“叛国丑闻”甚至不会成为西方媒体的话题。

许多美国人说，美国媒体真的很可悲，他们一直在说爱凌的坏话，他们应该停止将奥运会政治化，停止骚扰一个刚刚高中毕业的年轻女孩。这些美国人支持爱凌，也是基于自由主义的叙事——他们相信她有选择自己生活的自由。他们认为，尽管她在美国长大，但并不是美国政府为她的培训买单，也不是美国政府抚养她。爱凌所取得的一切都要感谢她的中国母亲和中国家庭。所以爱凌事实上并没有背叛美国，她只是追随自己的本源。

3

越来越多的归化运动员选择代表中国参与体育竞技，我认为这是一个积极的信号。这有助于提升中国的国际形象，它让中国显得更加开放包容，而且有许多国际运动员有兴趣代表中国，这一事实使中国看起来更像一个体育大国，而不是运动员想要逃离的国家。

因为在过去，西方媒体经常报道中国运动员的艰难生活。在西方，有无数关于中国运动员从小就必须接受残酷训练的报道。这些报道指出，残忍的训练是为了尽可能地实现成功，以便中国政府能够向世界其他国家展示自己，并从西方世界获得更多尊重。

“你必须成功，表现出色，否则你将因没有给中国带来名声和荣耀而受到严厉惩罚。”大多数西方媒体总是这样报道中国运动员的生活，所以当人们看到代表世界各国的中国运动员时，他们会想象这些运动员通过“逃离”中国，获得了自由和更好的生活条件。这种想法很容易普及，因为过去中国没有任何归化运动员，但另一方面，有许多在中国出生的运动员离开中国，代表其他国家参与体育赛事。

而在本次北京冬奥会期间，突然出现了如此多的归化运动员。这将有力反驳上述刻板印象。我相信，中国“苛待运动员”的负面形象正在瓦解。

除了谷爱凌，另一位受到西方媒体关注的归化运动员是花样滑冰选手朱易。她的案例也被用在了我之前说过的方式上，用来表明中国永远不会重视他们的运动员，除非他们表现完美。谷爱凌被描述为叛徒，朱易则被描述为网络暴力的受害者——由于她的失败，她受到了中国公众的羞辱和攻击。

在欧洲，我几乎没有看到关于她的新闻，但美国媒体充斥着关于她失败后遭到恶劣对待的报道。尽管谷爱凌介入并谈到了这个问题，称中国人对朱易的大多数评论都是积极的和支持的，但这并不能阻止美国媒体传播朱易被欺辱的消息。

其他华裔归化运动员也没有得到西方过多的关注。美国媒体并没有因为他们放弃美国或不谈论中国的政治问题而指责他们。他们只是被美国媒体用来宣传说：中国别无选择，只能依靠外国人，以免在某些体育项目上过于弱势。而中国冰球队最能体现这一点，该队主要成员来自美国和加拿大……

美国媒体认为这是中国应该感到羞耻的事情，就好像美国队没有归化运动员为国家获得荣誉一样。

我经常密切关注田径比赛。有一次，我在观看一场体育比赛时，在5000米赛跑中，我意识到冠军伯纳德·拉加特正在美国国旗下跑步。我只是想：“什么？但他来自肯尼亚……”

然后，我了解到这位运动员刚刚将他的国籍从肯尼亚改为美国。从那以后，我看到美国人一直指望他把自己的成就和奖牌带回美国。我从未见过有人质疑他获得美国公民身份的原因。每个人都接受了这一点，认为这很正常。

而且，自从我成为一名田径爱好者以来，我就知道，卡塔尔这个富裕的中东国家经常高薪聘请非洲运动员为卡塔尔参赛，也从来没有人质疑过这一点。

我自己的国家斯洛伐克缺乏优秀的乒乓球运动员，所以在上一届奥运会期间，我们唯一的乒乓球运动员也来自中国。尽管他并不是顶级选手，但他仍然是唯一一位代表斯洛伐克获得奥运会参赛资格的乒乓球选手。我从未见过中国用抱怨的态度公开炒作这一点。

这就是国际体育的形势。运动员出于许多不同的原因改变他们所代表的国家，可能是因为他们祖国的比赛规模太大、竞争太激烈，亦或是他们期望更好的待遇……这些理由都是正常而可以接受的。毕竟，这本身也是全球交流的一种表现。

责任编辑：祝加贝