鞋拔子脸面相,看面相是怎么看的

明太祖的“鞋拔子脸”是谁绘制的?为何要刻意丑化他呢?

明太祖朱元璋的“鞋拔子脸”画像是清朝民间根据传言和想象画出来的,之所以刻意丑化他,是因为他的出身不高,并且颁布的一些政令让人不满。我们在一些历史传闻中,经常能听到对明太祖朱元璋的相貌描述,传说中,他的相貌奇丑无比,长着一张“鞋拔子脸”,并且一些历史书上也有相应的“鞋拔子脸”画像,并且，在现在的一些影视剧中，也按照这样的画像来塑造朱元璋的形象。这让很多人对朱元璋外貌特征的印象就是“鞋拔子”。然而，传说是真的吗?我们从一些历史记载和留存的画像来看,这种传闻很有可能是后人对他的刻意丑化。

有一些人认为“鞋拔子脸”画像是清朝民间对朱元璋的刻意丑化。明朝有一本书叫《松窗梦语》,其中记载：太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺......与民间所传奇异之像大不类。也就是朱元璋的外貌是圆脸,眼睛有神,鼻子很直,嘴巴细长的。和民间传闻的异像是大不相同的。可见明朝时民间就有朱元璋长相奇特的传闻。而直到清代,民间就有人根据这样的传闻,加以想象,绘制了他的画像。

而对他的刻意丑化和他的出身以及后来颁布的政令有关。朱元璋出身贫寒,被称作乞丐皇帝。而他这样的出身后来竟然做了皇帝,这让很多人都觉得不可思议,于是民间也出现了很多说法,说他是天生异像,不是常人等等。另外,朱元璋在做皇帝之后,加重赋税,并且运用严刑重法,这让很多人都对他产生了不满的情绪,也就让他长相丑陋,面相凶狠的传闻越传越凶。

朱元璋的真实长相我们不得而知。但是“鞋拔子脸”根据各种原因来看确实是对他的刻意丑化。

朱元璋长的鞋拔子脸?历史上真实的朱元璋到底长啥样?

关于朱元璋的长相问题，历史学界也是众说纷纭，目前史学界流传着两种观点。

有人认为朱元璋长相奇丑，鞋拔子脸，满脸麻子肥头大耳，更可怕的是下颚高高凸出，简直是现代版的丑八怪。

另一种观点是朱元璋相貌堂堂，五官端正，《明史.本传》关于朱元璋的记叙是：

“资貌奇伟，奇骨冠顶”。

换言之，朱元璋长相非常的帅气，也很有个人魅力。

两种观点也是众说纷纭，到底哪种更靠谱？

朱元璋出身自贫农家庭，从小给地主放牛，父母双亡后，家中并无积蓄，父亲朱五四死后无钱安葬，被迫来到寺庙中做行童，遭受了很多苦难，在二十四岁时，被童年小伙伴汤和拉去参军，被起义军首领的干女儿马秀英相中，后奋发图强赶走元军，建立大明王朝。

从朱元璋一生的经历来看，很多人认为，从小贫穷的朱元璋干了很多农活，祖上八代贫农，自然受了很多苦，每天过着面朝黄土背朝天的日子，也可能得过大病，没钱医治，烙下病根，导致面相奇丑。其实小课课觉得这种情况的概率并不是很大，这种说法也很难令人信服，并且贫农出身的朱元璋顶多算是皮肤黝黑。俗话说无风不起浪，那么朱元璋丑化的照片从何而来呢？

首先从画像的服饰上来看，根本不符合明朝服饰的特点，所以很明显，画像为后人所化，当然，在明朝，作为明太祖的朱元璋，明朝的历代皇帝是不可能为朱元璋抹黑。可以断定画像出自清朝，清朝作为一个少数民族统治的王朝，表面上客观的评价明朝，但为稳定朝政，黑明朝也是历史的必然，丑化朱元璋也只是其中的一部分而已。此画像也应为清朝画家所为，后广泛流传于民间，朱元璋的这幅长相“异于常人”的画像”，应为清廷对于朱元璋形象的诋毁。

再者朱元璋真的长的如此吓人，当时的起义军首领郭子兴定然不会将女儿下嫁于朱元璋，并且鞋拔子脸画并无历史依据，画像中服侍也不对，但也并非“资貌奇伟，奇骨冠顶”，朱元璋登上九五之尊后，乃是真龙天子，所以多数来自于朝中臣子和百姓对他的敬仰之词，朱元璋长相也并非夸张，也不是很丑，相貌平平而已。

从大多数流传的画像来看,朱元璋的脸型为什么这么奇怪?

公元1328年，在安徽凤阳的一农户家中，诞生出一个小孩子。就是这样一个其貌不扬的孩子日后却成为了响彻天地、闻名于世的皇帝。此人就是朱元璋，乳名朱重八。今天不给大伙聊有关他的传奇经历，只是来谈谈他的长相问题。

朱元璋具体长啥样，按现在的话说都他么死了几百年了，又没有人亲自见过，谁知道长啥样？不过，史料上却是这样描述他的长相的，“高额细眼，凹鼻阔唇，耳虽小廓却厚，頬虽突而颏硕”，大概意思就是说此人额头很高且突，眼睛细小，鼻梁凹，嘴唇厚，下巴又大又突。这一看，不正是上图中的形象吗？

这图看了更是惨不忍睹！他的长相一直都是一个谜，有人说他高大英俊，有人说他又矮又丑。但是根据后来人们逐渐对他的研究，大都认为他的长相也是不错的，至少是普通人的相貌。如果真如画像一般丑陋，大脚马皇后为何能看中他？单单因为他的能力？还有郭子兴起初为何能相中他？一般说来人的外貌是给别人印象好坏的最基本要素，基本都满足不了了，何谈后面的欣赏二字。当然这里小编只是就事论事，可没有以貌取人哦！

还有一种观点就是后人为了丑化朱元璋，故意把他画成这幅模样。诚然，历史是由人书写的，就有可能带有主观情绪在里面，尤其是朱元璋的敌对者，恨不得把他描述得一无是处，发泄对他的不满，掩盖历史的真实。当然，我们也可以从朱元璋后代子孙的相貌来推断，例如下面这一位

明成祖朱棣画像

一眼明了，根据牛叉的遗传定律也可以得出老朱同志其实长得并不差，至少不会像画像中那般扎眼。当然，无论朱元璋相貌如何，我们都不能否认他的丰功伟绩，这也是不争的事实。

朱元璋给我们的印象都是一张鞋拔子脸,真正的他长相如何?

我们通过史料记载和博物馆收藏的画像，来看看朱元璋到底长啥样？

《名山藏》：“日章天质，凤目龙姿，声如洪钟，奇骨贯顶。”

这里说朱元璋是“奇骨贯顶”，这个词是相学家的术语，指的是额上隆起的“伏犀骨”。

《人伦大统赋》：“印堂有骨，上至天庭，名天柱骨，从天庭贯顶，名伏犀骨，皆至三公。”

简单点来说就是凡是带有伏犀骨的都是大富大贵的面相。

伏犀骨面相

自古帝王画像都是以写实外加美化为主，但是朱元璋最为特殊。

因为他的画像是历代皇帝中最多的，其他皇帝可能只有一两幅。

而朱元璋到目前为止被台北故宫博物院收藏的画像居然高达十二幅，再加上北京故宫博物院的一共是十三幅。

最神奇的是，如果把这十三幅画像摆在你的面前，你绝对不相信这画的是同一个人！

因为这十三幅画像的内容存在差异性，所以被分为了两类。

其中一类是由专门负责为宫廷画画的宫廷画师所绘制的，主要是用来被后代供奉的，这一类是被民间成为官方版的“御容”，一共有两幅。

其中一幅为坐在椅子上的全身像，高291.4厘米，款162.8厘米。这幅画像里的朱元璋仪表堂堂，相貌巍然，五官端正，英气逼人。

朱元璋全身像

另一幅为半身像，半身像应该是朱元璋老年的一幅画像，但是通过这两幅画像我们能清楚的认识到，这两幅画所画的人，绝对是同一个人。

半身画像中的朱元璋虽然年事已高，没有了年轻时候的英气，但是眼神中依然透露着坚毅的力量，而且在这幅画像中，我们能很清楚的看到上文文字描述的“伏羲骨”，大富大贵的面相。

再加上有《名山藏》的文字记载，有关朱元璋的长相，无论是从史学研究角度，出土服饰文物角度，还是从博物院的收藏来讲，这两幅画像中的朱元璋应该是最真实的了！

朱元璋半身像

而其他有关朱元璋的“异像”虽然是来源于南熏殿（专门供奉历代帝王像的地方），但也是假的。

因为这些画像从粗糙的画法来看，显然是出自民间画工的手笔。

而且大部分都是明末或者清朝中期的时候创造的，那个时候朱元璋已经入土为安了。

所以说朱元璋的真实长相绝对不是民间传言的鞋拔子脸。

什么面相的男人注定富贵

鼻子与富贵相关，鼻厚实的男人富贵。精神状态可见男人之寿夭，要晓得男人的富贵福寿，要听其声辨其色。高深点的相学则是注重一个人的精，气，神，假如外表再好，内在差，那也不是好相。

1、声音宏亮

一个男人在说话时假如声音宏亮，如雷贯耳、如铜鸣响、浑厚有力，即使相貌不好，也会衣食不忧。反之，声音浮散、如铜锣破鼓、焦枯沙哑之男人通常为贫穷之相。

2、耳白过面

就是耳朵比面色要白，为有清贵之相，主名声响亮，事业一帆风顺，福禄权贵。

3、额有伏犀骨

天庭饱满，且额头上有伏犀骨的人，是贵相。伏犀骨就是印堂上方，额头中间的一块头骨，伏犀骨贯顶而入百会，主贵而寿，方伏犀骨为第一贵，园伏犀骨次之，椭园伏犀骨又次之。

4、印堂方正隆起

假如人的印堂有骨且方正突起，相学称之为“金城骨”，假如山根能够上贯到印堂部位，此称之为“玉柱骨”，有这两种相的人都算是大贵之人。

5、眉毛修长、尾向上

一个人的眉毛生得修长，眉尾向上有威风凛凛，这代表其人事业上会有大成就。眉又代表中年运，所以这样长相得人是算贵相。

6、两眼有神

人的两目有神，目光清澈，假如两眼中黑白分明的话，那就更加好了，是有贵的相。

7、颧骨向上拔起

男性的颧骨假如向上拔起，这是贵相，有掌权之象，且是越往上拔起就越好，掌权的力度就越大。

8、背如伏龟

男人的后背平阔饱满、背脊有骨隆然而起、如伏龟似者，往往官运亨通。反之，背如洼深和沟渠、偏狭而低陷者通常不贵也不富，甚至多难难而贫穷。

希望对你有帮助。

什么样的男人面相最有福

这个和面相没多大关系的