袁世凯命运分析,四柱命理分析

袁世凯临终前留下什么预言,能挽救中国命运?

袁世凯临终前留下的语言说，能挽救中国命运的只有三个人，黎元洪、徐世昌、段祺瑞，他们的能力很强，思想也很超前，可以代领国人走向辉煌，所以可以挽救中国的命运

如何评价袁世凯的复辟?他的结局如何?

是一次失败的活动。他因为有帝国主义的支持，当上了中华民国的临时大总统。

谁能总结一下袁世凯一生的事迹?谢谢了,大神帮忙啊

弃文从武 袁世凯（1859年—1916年），字慰庭，号容庵，是中国近代史上赫赫有名的北洋军阀鼻祖、中华民国大总统，风云一时，叱咤中国政坛。1859年9月16日，袁世凯生于河南省项城市王明口镇袁寨村一个世代官宦的大家族。父祖多为清朝显贵，权重一方（叔祖袁甲三以督办安徽团练镇压捻军起家，累官至漕运总督。父袁保中系地方豪绅。叔父袁保庆曾在甲三军中带兵，官至江南盐巡道）。袁世凯自幼过继保庆为嗣子，少年时随嗣父先后到济南、南京等地读书。保庆死后，复随甲三子、户部侍郎袁保恒至北京就读。 1876年（光绪二年）和1879年，袁世凯两次乡试都未考中，遂决计弃文就武。1881年5月，袁世凯至山东登州，投靠保庆的结拜兄弟吴长庆，任“庆军”营务处会办。吴长庆为淮军统领，统率庆军六营驻防登州，督办山东防务。 官运亨通 1882年8月，朝鲜发生“壬午兵变”。当时朝鲜和中国有宗藩关系，吴长庆受命前往镇压。袁世凯负责前敌营务处，以整顿军纪和镇压兵变有功，为朝鲜国王所看重，并得清奖叙五品同知衔。1884年中法战争爆发后，吴长庆回国。由直隶总督兼北洋大臣李鸿章奏举，袁世凯任驻汉城清军“总理营务处，会办朝鲜防务”。12月，朝鲜开化党在日本驻汉城公使馆支持下发动政变，捕杀事大党多人。袁世凯闻讯率领清军干涉，使事大党重掌政柄。日本借此要挟，袁被调回国。次年，复任清“驻扎朝鲜总理交涉通商事宜”的全权代表，并以道员升用，加三品衔。1893年，升为浙江温处道，仍留在朝鲜。至1894年7月中日甲午战争爆发前夕，化装逃出汉城，回到天津。战争爆发后，被派赴东北前线，协助前敌营务处周馥，负责筹拨粮饷，联络各军。 1895年12月，袁世凯由军务处大臣荣禄、李鸿藻等奏派扩练驻天津小站的定武军，更名为“新建陆军”。聘德国军官十余人担任教习，又从天津武备学堂中挑选百余名学生任各级军官，并引用和培植一批私人亲信，以加强对全军的控制。这些人以后大都成为清末民初的军政要人。如徐世昌、段祺瑞、冯国璋、王士珍、曹锟、张勋等。小站练兵是清末新式军队发展的转折点，也奠定了袁世凯一生事业的基础。从此，声誉鹊起，扶摇直上。1897年，擢直隶（今河北）按察使，仍主持练兵。1898年6月，袁世凯升任工部右侍郎。12月，署理山东巡抚，率领全部新军（时称“武卫右军”）前往济南。时山东境内义和团运动爆发，他认定义和团为“左道邪教”，派兵到各州县残酷镇压。一跃而成为中外所瞩目的实力人物。1901年11月，继李鸿章署理直隶总督兼北洋大臣，次年实授，权势更加显赫。 《辛丑条约》签订后，清迫于内外形势，施行新政。袁世凯表示极力拥护，并借机扩大自己的权力。1902年，兼任政务处参预政务大臣和练兵大臣，在保定编练北洋常备军（简称北洋军）。次年，清在北京设立练兵处，庆亲王奕劻为总理大臣，袁世凯任会办大巨，掌握实权。创办各种武备学堂，并聘请大批日本军官担任教习。至1905年北洋六镇编练成军，每镇一万二千五百余人，除第一镇系满族贵族铁良统率的旗兵外，其余五镇都在他的控制之下，重要将领几乎都是小站练兵时期的亲信军官。同时，袁世凯还兼任督办电政大臣、督办铁路大臣及会议商约大臣。在此期间，他在发展北洋工矿企业、修筑铁路、创办巡警、整顿地方政权及开办新式学堂等方面，都颇有成效。通过办理新政，他得以“内结亲贵，外树党援”，处心积虑扩张权势，很快形成了一个以他为首的庞大的北洋军事集团。 命运低谷 北洋集团的扩张，对掌握中央政柄的满族亲贵集团的世袭地位构成严重威胁，双方权力之争日趋激化。皇室亲贵煽动一些御史上疏屡弹劾袁世凯权高势重，任用私人，甚至预言将步曹操、刘裕后尘。1906年，袁被迫辞去各项兼差，并将北洋军一、三、五、六各镇交陆军部直接管辖。次年，又被调离北洋，到北京任军机大臣兼外务部尚书。1908年11月光绪帝和慈禧太后相继病死，年幼的溥仪继位，改元“宣统”，其父载沣为摄政王。1909年初，袁世凯被载沣罢去一切职务，令回籍“养疴”。但他的许多部属依然位居要津，实权在握，袁世凯时刻准备东山再起。 东山再起 1911年10月（宣统三年八月）武昌起义爆发，汉阳、汉口相继被革命军攻占。载沣被迫重新启用袁世凯，于10月27日任钦差大臣，节制湖北前线陆海军。11月1日又被任命为内阁总理大臣。指挥北洋军攻占汉口后，即进京组阁，并迫使摄政王载沣退回藩邸，接管了清的军政大权。他又命令北洋军攻占汉阳，迫使革命党人接受了停战议和的建议。12月，派唐绍仪南下与革命党人谈判。以孙中山为首的革命党人坚持以清帝退位和袁世凯宣誓效忠共和，作为选他当大总统的先决条件。于是，袁世凯借革命党人的声势，逼迫宣统帝于1912年2月12日（宣统三年十二月二十五）退位。次日，向南京临时保证：“永不使君主政体再行于中国。”15日，中华民国临时大总统孙中山辞职，参议院一致选举袁世凯继任，并议决请他到南京就职。但他以北京发生“兵变”为由，拒绝南下。参议院不得不允许他在北京就职。 1912年，孙中山领导的同盟会改组为国民党，并试图组织政党内阁，以对袁的权力加以限制。因此，袁把国民党视为实行集权的最大障碍，策动北洋军警干涉，逼迫国民党人退出内阁，裁减南方各省的革命军队，派人刺杀国民党的领导人宋教仁（刺宋史学界尚有争议）。同时，拉拢以梁启超为首的清末立宪派，资助他们组成进步党，以此来与国民党人对抗。在外交方面，他得到英国的有力支持，从五国银行团获得两千五百万英镑借款。经过一系列的准备，袁世凯于1913年7月派北洋军南下，镇压了孙中山发动的二次革命，把北洋伸向长江流域各省。同年10月，袁世凯派军警胁迫国会选举他为正式大总统，并取得列强的正式承认。接着，解散国民党和国会，另行召集会议和约法会议，作为独裁统治的工具。1914年5月，宣布废除《临时约法》；撤销国务院，成立政事堂和陆海军大元帅统率办事处。通过这次改组，迫使支持过他的进步党人退出，剥夺了段祺瑞等人的军权，集军政大权于一身。他不仅可以终身连任总统，还可以指定继承人。 命断皇帝梦 1915年12月袁世凯宣布恢复帝制，建立中华帝国，并改元洪宪。但是，袁世凯的称帝举措并没有得到广泛支持。不仅孙中山、梁启超等人坚决反对帝制，北洋将领段祺瑞、冯国璋等也深为不满。帝国主义列强亦不断对他提出警告。12月25日，蔡锷、唐继尧等在云南宣布起义，发动护国战争，讨伐袁世凯。贵州、广西相继响应。北洋派内部危机四伏。袁世凯被迫于1916年3月22日宣布取消帝制，恢复“中华民国”年号，起用段祺瑞为国务卿兼陆军总长，企图依靠段团结北洋，支持他继续担任大总统。但起义各省不承认他有再做总统的资格。段祺瑞也逼他交出军政实权。广东、浙江、陕西、湖南、四川纷纷通电宣告独立或与袁世凯个人断绝关系。5月下旬忧愤成疾。1916年6月6日，袁世凯因尿毒症不治，卒于举国声讨声中，时年57岁。同年8月24日正式归葬于河南安阳。 中外历史上曾经出现过不少妄想扭转历史车轮前进的丑角，这类丑角没有一个不是以身败名裂而告终。袁世凯的历史又一次证明：凡是不顾社会历史发展的要求，违背人民意志而倒行逆施的人，无论他是多么骄横跋扈，显赫一时，其最后的结果必然是被抛入历史的垃圾堆。

袁世凯为何失败?

如果是考试就是一句话，民主观念深入人心，如果是探讨，以下资料希望对楼主有所帮助。是肮脏的，在中国这样一个成王败寇的君主集权国家，能够成功的家，只有两类，一类是违君子，一类是真小人，而袁世凯就是后一类。至于象推行宪政的理想主义者宋教仁、奉献三不主义，一生清正廉洁的吴佩孚没有不落得失败命运的。

民国以来总是把袁世凯归为窃国大盗，认为袁世凯称帝是祸国殃民的行为。其实无论袁世凯、孙中山还是别的家，心里都很清楚，以当时的中国国情，议会的道路是走不通的，欧洲的民主是继承希腊、罗马的衣钵，经过文艺复兴启蒙，基督新教改革，之后经过反复的资产阶级革命才形成的，出来欧洲及其殖民地外，其他国家走上民主莫不经过漫长的过程，以日本为例，从明治维新开始，最后依靠美国占领，到二战后，民主才真正建立，韩国也是在近年才实现民主的，中国从几千年帝制，直接跨越到议会，几无可能。

所以袁世凯如果称帝成功，中国未必不能象日本那样走一条君主立宪的道路。而孙中山提出的军政、训政到宪政的道路其实也是从专制到民主的渐进式道路。

其实以民生而论，袁世凯当政时期，基本上是民国经济发展最快，国家最稳定的时期，袁本人虽然不是什么民主家，但也是晚清以来，中国最干练、务实和改革的人物之一。促使袁当总统的原因除了中国人人都想当皇帝这个传统外，其实最重要的是在于统一国家，强化中央集权。

袁虽然当上了类似皇帝的大总统，但其权力只在几省有效，各地方实力人物，拥兵自重，都不听中央的招呼。袁非常向加强中央集权，进行削藩，但各地以联邦自治为由加抗衡，所以袁通过当皇帝，然后将中央与地方关系变为君与臣的关系，以便尊王攘夷加强中央集权。

地方当然不会放弃割据，所以蔡锷一起兵，就连北洋也不支持袁，导致帝子破灭。

所以袁称帝失败，本质上是袁加强中央集权，削藩的失败。当然袁本身是选择了错误的方式。

请高手为本人批一下生辰八字在此感激不敬.我是1985年9月15日晨时出生...

不会吧！难道是断掌？一般处女座的女生都挺受男生喜欢的

丙子年癸巳月丁巳日丁未时 这个和袁世凯的八字的区别。

袁公八字与当时一乞丐八字相同，袁公贵为帝，乞丐也成了一帮之主，八字相同不重要，关点看超点