研究发现“低干预”的新冠疫情应对策略也无法拯救经济

根据一项比较瑞典和丹麦疫情期间消费支出模式的研究，采用“低干预”方法防御新冠疫情的瑞典只产生了有限的经济利益。丹麦则实施了更为严格的防疫政策。与欧洲其他地区不同，瑞典没有实施防疫封锁，而是保持商店、学校和饭店开放，并依靠自觉来实施社会疏离。尽管该策略导致更高的死亡率，但哥本哈根大学的研究发现，瑞典的消费者支出下滑幅度也仅比邻国丹麦低了4个百分点--两国分别下滑25%和29%。