为什么会有不同的婚配制度,动物婚配制度类型

为什么大多数国家都是一夫一妻制?

要回答这个问题，首先要了解婚配制度的起源和发展，人类最早从动物走向原人，由乱交发展到母系社会氏族结合，女性因为具有生育能力而占主导地位，出现了只知母亲而不知生父的阶段，随着私有化的进程和生产力的发展，男性在婚配中占有主导地位，这时候女性地位下降，往往从属于男性，出现了一夫多妻，或三妻四妾的局面，而封建礼教的三从四德和男主外、女主内的思想，长期压迫女性，女性往往成为男性的附属品，这个阶段经历了漫长的黑暗阶段，直到西方思想大解放，文艺复兴，资本主义萌芽，伴随着女权运动高涨，这种新思潮开始在全世界范围内传播开来，中国也随着清王朝覆灭和新思潮解放，女性地位得到了很大提升，尤其是新中国成立以来，女性作为和男性一样成为国家主人，女人也能顶“半边天”，西方资本主义国家和中国等社会主义国家纷纷采用自由婚姻的一夫一妻制，这也是社会文明进步的标志！然而我们不能排除目前世界上仍然有部分国家和地区保留着一夫多妻的制度，这也是主要受当地宗教信仰和历史文化影响，像穆斯林国家和非洲部分部落酋长制地区，仍然坚持一夫多妻制！

为什么我们会选择一夫一妻的婚姻制度?

有一个词叫做马太效应，所谓强者恒强，弱者恒弱。

如果不实行一夫一妻制，那么将会有很大一部分人，一辈子都娶不到老婆，而这样的事实情况就会导致社会的不稳定。

想想在古代的时候，哪一个三妻四妾的男人不是家产不是金山银海。

你有了那么多老婆，自然就会为你担下很多姿势，那么多的事，需要你来供养那么多，老婆需要你供养，那么你的经济实力一定不能差。

倘若不是一夫一妻制的，那么再对它是累计的财富的那些人中将会诞生为更为庞大的家族。

而大部分普通人，甚至农村的人就得不到一些相对公平的待遇。

其实有个现象就代表的是越多人去做的事情越多，国家代表的法律，它必然是有一定的事实和根据的。

倘若国家最高层的那些领导，最聪明的那一批人都觉得一夫一妻制是不好的话，干嘛还要立法？干嘛还要去推行它？

就像是现代仍然还会有很大一部分人，就是娶不到老婆，这个是一个事实情况，也是一个社会现象，且不说现代，娶一个老婆的经济压力有多大，正儿八经如果开放了，非一夫一妻制那么那些富商，那些有钱人岂不是可以取到更多的老婆？

但是人口基数是恒定的呀，但是男女比例也是恒定的，那么大一部分人得不到安居乐业的那批人，又会发生什么样的事情？

一夫一妻制有助于家庭的和谐，有助于国家的稳定。

况且在有些宗教当中也觉得一夫一妻制是神圣的。

就好比有人在问，高考真的是公平的吗？但是你不得不说，高考就是现代，最好在当下都有稳妥的一些解决办法。

那比如说像是在古代男的当兵出征都死完了，那么剩下的男人就可以和多个老婆结婚，并且也会鼓励多生孩子，这样就是为了维持一个正常的人口过渡，在适当的情况之下，就会有些适当的办法。

...不婚”?中国古代为什么会存在这样的婚姻制度?

这是封建时代的一种习俗。古代人，主要有着三种不婚的禁忌习俗，分别是：同姓不婚、士庶不婚、居丧不婚。就是说讲究门当户对，不是一个等级的不能通婚~！特别是在魏晋南北朝的时候，当时地主阶级中高门望族是士族，小地主是庶族。他们要结婚讲究门当户对，士族是不会和庶族之间是不会相互通婚的。

为什么古代东方出现一夫多妻制而西方没有

第一，宗教信仰

基督教教义是一夫一妻制，而且要忠诚。而在中世纪，欧洲的基督教和权力巨大，甚至凌驾于王权之上（连横扫欧洲的查理大帝都要罗马教皇加冕），当时欧洲几乎大多人都是教徒，异教徒是受到教会残酷镇压排挤的。因此，欧洲从制度上要求一夫一妻。而中国封建时代，王权凌驾于任何权力，而宗教在中国一直就没有处于过统治地位（即便是梁武帝萧衍时期，宗教也不过是盛行而非统治），教义是要服务于统治的。

第二，东西方文化差

东方社会普遍是大男子主义，不光是中国，包括日，朝在内的东方国家，在封建时代，一夫一妻多妾制度是公开的，合法的，即：妻子只能有一个，但是可以纳小妾，比如皇宫里，皇后只有一个，贵妃，妃子等则按照祖制可以有一群，至于最低级的宫女可以有非常多。由于男性主导社会，女性缺乏相应的权利，只能服从。而欧洲文化主张男女平等，如英国出现过多位女皇，在同一阶级下，男女平等，不存在主导的问题，因而在对等话语权的面前，女子的权利可以得到充分保障。

第三，权力与社会

中国的封建社会严格来说不能算真正的封建社会，而是一种高度集权的独裁统治，皇帝拥有绝对的权利，包括军事，，甚至生杀大权，就如同神一般存在。而且东方国家在那个时代，都是以家族为核心，即一切为家族服务，家族的首领在家族范围内也拥有同等的权利。因此，由于一把手缺乏有效地制约，再结合上面男女不平等问题，家族大多由男性掌控，因而男性主导之下，很多女性为了服从家族利益，不得不作为婚姻牺牲品。而且由于社会制度从上到下是绝对服从，因此处于下的毫无反抗的权利。而在欧洲，封建相互制约，国王只是名义上的君主，各个封建领主具备一定独立性，由于相互制约作用，大家实际上是平等地位，因而女性即便是为了家族利益牺牲婚姻，在夫家依然有家族作为靠山，具备一定的话语权，和中国自上而下绝对服从体系不同。

第四，联姻与自由恋爱

封建时代，很多婚姻实际上是联姻，夫妻双方并无感情基础，结婚后甚至一辈子没什么话说，也没有子女，结合上面来看，由于中国是家族制，自上而下绝对统治，男性主导，在联姻背景下，男性有权再自由恋爱，即选择自己喜欢的女性，但由于联姻的关系，正妻必须是联姻对象，喜爱的可以作为妾，一旦正妻失去资本或死亡，妾有可能转正。在历史上也有过很多爱妾一辈子的故事。而在欧洲，由于君主间相互制约，女性具备对等话语权等，男性很难说轻易寻找另一个心仪的伴侣，而且正妻有权处置出轨的丈夫，所以你看的东西内会有那么多东方人觉得不可思议的东西。

一夫多妻制的生物学和社会学意义?一妻多夫制的生物学和社会学意义?一夫...

生物学意义就是满足男人生理需要

社会学意义就是满足男人心理需要

生物的种内关系有什么关系,种间关系有哪四种

种内关系主要考虑种内互助,种内斗争；

种间关系主要考虑竞争、捕食、共生、寄生