的内容可信吗,的结果可以告诉其他人吗

网上那些可信吗?

网上那些不可信。

只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将奉若神明，凡事无分大小，先看结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。

是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的术，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵，而这些种种东西只适合娱乐或参考。

可信吗?

不可以信的，都是

可信吗

有的信，有的不可以信。在印度埃及等，都很流行这些。但是，占的话，必须要看到好坏的区别有多大。坏的太严重，是注意提放就好，可是千万不要太信。塔罗牌是准。可是风险很大。我觉的你试过的是的，那你就不要更换。就继续玩你的就好。可信度是，说的事物发生和它讲的一样，那就可以相信了。不一样，就不要相信它。毕竟，都是信与不信之间。

的东西能信吗?

那些都是拿来娱乐的 没有可信性

算命真的很准吗?帮帮测的大师也是吗?

我以前在其他的软件上用过算命，但是觉得还行吧，有一次我在高人汇上面，有个大师态度一点都不好，给我随便说了几句，讲得也不详细，后来我就在帮帮测上面算过一次，觉得帮帮测的大师要比其他的大师讲得更准，而且很详细也很有耐心！

古代人用来预测天气预报,这种方法真的准吗?

古人用来预测天气预报是很准的。

距今3600年前，当中华大地的先人们还在用甲骨文传递信息的时候，他们已经开始制作最早的天气预报。

最早的天气预报是这样的：这段文字预报的是降雨，意思是，壬寅日，癸日下雨，后来的天气是起了暴风。可以看出来，当时的预报方法靠的是。

在夏商时代，人们已经开始从事农业生产，靠天吃饭的需求，让天气预报成为刚需。不过，当时没有气象科学，人们光靠抬头看天和来观测和预报天气。当然，预报准确率就不得而知了。

在我国最早的诗歌总集《诗经》中，记录了古人们的看天经验。

《诗经》中《邶风·北风》：“北风其凉，雨雪其雱。……北风其喈，雨雪其霏。……”雱，雨雪盛大;喈，风疾。霏，雨雪纷飞。意思是说寒冷北风吹到、风大，带来的雨雪也大。这不是历史上对冷空气的最早描述么?

经验是古人进行天气预报的主要依据。远在汉代，就已经有利用琴弦感应湿度的原理预测晴雨的事例了。元末明初娄元礼在《田家五行》一书中也说：如果质量很好的干洁弦线忽然自动变松宽了，那是因为琴床潮湿的缘故;出现这种现象，预示著天将阴雨。他还谈到，琴瑟的弦线所产生的音调如果调不好，也预兆有阴雨天气，这也是合乎科学道理的。

时光悠悠过了几千年，天气预报并没有成为一门系统性的实证科学，但是人们对天气现象的认识在深入。其间，宋朝科学家沈括在《梦溪笔谈》中，记录了公元1076年某一县城发生龙卷风的情况，是东亚关于龙卷风方面的最早记录，他阐述了彩虹形成的原因，记载了“球形闪电”。《梦溪笔谈》也记录了沈括成功预报降雨的个例。

明朝郑和下西洋反映了古人对天气认识的加深，他在航行中开始主动利用风能。他的航线涉及三大洋，比达伽马绕过好望角到达印度、麦哲伦完成环球航行要早83年和107年，在当时靠木船、仅凭借自然的风力航行，克服海上种种困难是非常了不起的。据资料记载，郑和船队遇逆风侧风，只要将帆面倾斜到一定角度，风力吹到帆面上形成垂直于帆面的力，就能推动船舶前进。

时光回溯到三百多年前，我国才出现了连续的气象记录和专门从事气象工作的部门——“钦天监”。

钦天监设立于清康熙十六年，即1677年，类似现在的气象部门。他们统一制作了测雨器，并且令直隶地区(相当于今天的省)，逐日记录晴雨，观测雨、雪、风、雷等天气现象。这是中国历史上第一个地面气象观测网。

靠这个观测，京都(即北京)积累了从清雍正二年(1724年)至清光绪二十九年(1903年)，连续180年的观测记录——《晴雨录》。这成为中国现存档案中，年代连续最长的雨量观测资料，可以说是中国气象走向定量化的一个标志。