登陆注册
2212883

星座改变是真是假,星座是真的吗

兴仁信息网2024-01-24 05:44:550

星座的变动是真的还是假的呢

是假的,自己以前是什么星座,现在还是什么星座,不变的。

星座日期变更是真还是假?

白羊座

更新日期04.19.~05.13

原来日期03.21.~04.20

金牛座

更新日期05.14.~06.20

原来日期04.21.~05.21

双子座

更新日期06.21.~07.19

原来日期05.22.~06.22

巨蟹座

更新日期07.20.~08.19

原来日期06.23.~07.23

狮子座

更新日期08.20.~09.15

原来日期07.24.~08.23

处女座

更新日期09.16.~10.30

原来日期08.24.~09.23

天秤座

更新日期10.31.~11.23

原来日期09.24.~10.23

天蝎座

更新日期11.24.~11.29

原来日期10.24.~11.22

蛇夫座

更新日期11.30.~12.17

射手座

更新日期12.18.~01.18

原来日期11.23.~12.21

摩羯座

更新日期01.19.~02.15

原来日期12.22.~01.20

水瓶座

更新日期02.16.~03.11

原来日期01.21.~02.19

双鱼座

更新日期03.12.~04.18

原来日期02.20.~03.20

关于新增的星座,说明是这样的:你是什么星座?英国皇家天文学会说,你可能把自己的星座搞错了。该学会说,11月29日至12月18日这段期间出生的人应该是蛇夫座而不是射手座。蛇夫座的星群介于天蝎座和射手座之间。

在神话中,蛇夫座是一个和希腊医药之神相似,同样舞蛇的男子。如果蛇夫座的地位扶正,那么传统星相图就得跟着修正,天蝎座和射手座在传统星相图中的地盘势必得拱手让出。

天文学家早已指出,我们所熟知的十二宫星象图并不符合天体的实际现象,两千多年前占星学的法则奠基时,太阳“穿过”一连串星群所形成的星象图,和今天的所见已大不相同。

据说有13个星座的变动、是真是假?

楼主把这个问题问道星座运势版面,个人认为得到理想答案的概率比起在天文版提问低一些。

楼主应该说的是黄道星座吧,没错,黄道星座确实有十三个,楼上说鲸鱼座的不太准确(我后面会说道)。除了我们熟悉的而是星座之外,在天蝎和人马座之间还有一个蛇夫座,蛇夫座的两条腿插进了黄道,而且蛇夫座占据的黄道的比例比起天蝎座大三倍。它是一个大而且也挺明显的星座(介绍夏季星空蛇夫绝对排在前列),比起什么巨蟹、双鱼不知道亮多少,占据黄道的距离也有21°,也不算小。所以我很费解为什么蛇夫座被排除在12星座之外。

黄道和赤道的交角称为黄赤交角,黄赤交角是有周期性变化的,周期大约26000年,从22.5°变化至24.5°,由于黄赤交角的周期性变化,楼上所说的鲸鱼座,还有猎户座和六分仪座在一段时间内都会占有黄道上的一席之地,不过占据的位置非常小(绝不超过1°),所以忽略之也无所谓。

星座改了是真的吗?

真的假的有什么分别?人为之规定也,,当做游戏还可以,要是当成真,真是太愚昧了。

我感觉星座之说都是模棱两可,似是而非,把所有人基本都有的性格、感觉放到某一个特定的所谓星座上,对没有判断力的人产生暗示“这个好准哟”,其他这些特性给每个人都使用。

再说人的性格会变的,心境也随环境的变化而不同,难道星座变化了?

在加上出生时早产、晚产、剖腹产等因素,很可笑了。

星座这东西,妄图从纷繁复杂的人性中找出个统计规律,基本上是不可能的,人的性格不可能如此好分类。

我不相信这些星座之说,还有以下几点原因:

1、每个孩子都是十月怀胎,就算某些星辰对孩子的性格有影响,那为什么用孩子出生时的星座来描述,而不用这十个月每一秒的星辰布局来描述?

2、星座之说中选择的星星,有好么十几个吧,好像是,为什么只选这十几个?当彗星接近地球时、当流星接近地球时,为什么不把他们也放入其中?

3、如果距离人这么远的星体都能对人的性格产生这么多的影响,那孩子出生时,身旁的电视、电灯、砖瓦等等,影响就更大了,为什么不考虑之个,而要去选择距离那么远的星星?

4、星座之说可能有一套完整的理论,但是这个理论的基石是错误的,他夸大了遥远星辰对人的影响,之后采用想当然的手法来推理。

5、在结论方面,只是一些粗劣的统计结果,而并不是依据那些星座的理论而得出的结论。且不知,人的性格纷繁复杂,岂能和简单的统计来描述?

世界上平均每秒钟就有4个人出生,一天又有多少人出生?难道同时出生的人性格一样?

更有甚者,居然以星座为求偶的必须标准,实在可笑。

希望更多人破除,相信科学。

星座真的可信吗?

星座其实是年轻人的一种,就像年纪大点的人挑女婿媳妇都要问问生肖,生辰八字,看看是不是相合相冲。

只不过星座更多是娱乐成分罢了。曾经我是星座控,没事就看看运势,看看同道大叔。现在呢,只是偶尔无聊了看一下,打发时间吧。星座对人的影响大概是,信则灵。因为你会不自觉地对号入座,变成星座典型特征描述的那样。如果你的生日从小时候就告诉你错误的,你按错误的生日对应星座,最终活成了那个星座的样子。某一天你看到出生证明发现自己的生日竟然不是那一天,深信不疑的星座竟然完全是错误的,就会明白这个意思了。

拿我来说吧,我只会问感兴趣的人的星座,如果很反感你,我才懒得管你是什么座的呢。

星座的确是一个可以迅速切入话题,那些对星座一窍不通的男生,基本属于古董型,没意思;那些一说星座就滔滔不绝根本停不下来的人,基本属于娘炮型,算了吧。

所以那些懂一些,能聊得来,但是又可以借题发挥有幽默感的男生,才比较吸引人。

嗯,重要的不是星座,而是你对于潮流的态度。

聊星座是对方性格的测试。

一个你聊几句星座就跟你说这个东西不科学,你不可以信,然后巴拉巴拉讲一堆的人,看你玩游戏时只怕又要说了,你这对身体对眼睛没好处,纯属浪费青春。

信星座跟玩游戏挺像的。只要不是太过火(信星座信到今天是不是上升星座坚决不出门,玩游戏玩到不去工作在家吃爹妈),还是有点自由的好。

星座这个东西要从古希腊的哲学开始谈起。

古希腊人认为什么是哲学?哲学包括七样东西,被人们成为自由七艺,包括算数、几何、天文、语法、修辞、逻辑、音乐。这七样东西合起来叫哲学。

这七样东西的一个通俗的理解就是,什么是算数?就是计算;什么叫几何?就是画图;什么叫天文?就是看星星;什么叫语法,就是说话的规则;什么叫修辞?就是说话的味道;什么叫逻辑?就是思想的形式;什么叫音乐?就是好听的声音。但是我们把这些层次提高一块儿,用另外一种形态来看,你会发现这七样东西是完全不同的思维方式。

比如天文,今天我们看天文,什么叫天文?天文就是说天上的东西是怎么回事,是一种科学一种知识。但是在古代希腊天文不是我们现在所理解的天文,它是今天我们大家特别喜爱的东西,就是占星术。

很多人特别信占星术,但是也有很多人不信占星术,但是不管你信也好不行也好,咱们从哲学的角度来看占星术,当我问你是谁的时候,这时候你需要给自己找一个类,我是天秤座、我是白羊座、我是处女座。星座是什么东西呢?星座是你给你自己归属的一个类。

每一个星座里都有每一种不同的性格,很多人说,凭什么啊?难道真有这么准吗?其实不是说这根准不准无关,这又是一个哲学问题。比如当我们给这个屋子里的东西进行归类的时候,首先我们可以把所有的木头归成一类;我们可以把这屋子里所有黄色的东西归成一类;我们可以把所有硬的东西归成一类。

你会发现,当我说有一个类的时候,无论从按个视角你都有办法把自己跟它归起来,这是一种最基本的一种人的归类思维。因为有这种归类思维,所以才有了星座,而星座,又是一个复杂的体系,所以它一定是准的,因为无论你从什么角度你都可以对自己进行归类,这跟科学不科学根本无关,因为它是一种哲学的思维方式。

再比如说什么叫算术?今天我们说算数是加减乘除,但是这些东西古希腊的哲学家根本就不会,古希腊的算数谈的是一个概念。数分成整数和分数,整数是1、2、3,分数是两个数的比,比如1:3,整数就是一个数,分数就是两个数,为什么把两个数比在一起?因为我们想一下这个世界,古希腊的认为这个世界是由几种不同的元素构成的,这些元素是按照什么样的法则构成的呢?是按照比例,比如火占多少比例水占多少比例就形成了人,木占多少比例土占多少比例就形成了猪。所以数,研究的是这个世界构成的方式。

到底可信不可信呢,这个只能靠自己,去潜心钻研星座,学透它的所有理论知识,然后用这套理论去分析别人,或者分析一件事情,去预测一个人或者一件事(没错,事情也可以)。为了预防主观意识在这其中有所影响,所以,需要,准备对照参考实验。

星座学中很多描述性句子都是模糊的,因此人们都可以从这些语句中找到他们自己的想法,然后就认为这些语句成为了他们的个性。在“巴纳姆效应”中,描述的技巧也至关重要,比如正面和负面的评价比例、模糊词的运用等。“巴纳姆效应”的具体实验过程,大家可以去搜索相关资料,我在这里就不再赘述。其实算命、测字、风水等很多其他方法据说也都巧妙地利用了“放之任何人都靠得上”的“巴纳姆效应”,毕竟都是人类,经历、想法、情绪和性格不管怎样都有些相似度的。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

星座是真的吗?

信者有,不信者无

0000
评论列表
共(0)条