券商股权激励效果或不乐观 东方证券罕见H股持股计划
同样在员工持股计划回购股票后,股价一路下跌的还有国元证券。
原标题:东方证券发布罕见H股员工持股计划,券商股权激励效果或不乐观
2015年9月,国元证券股东大会审议通过其员工持股计划的草案,并于当月实施了首次回购。彼时,公司支付4.7亿元回购股份29561484股,折算成每股单价为15.90元/股。
东方证券5月26日发布H股员工持股计划的公告。
此后,这次员工持股计划第一期于2017年8月30日届满到期、第二期于2019年8月30日到期,对应的当日股价分别为14.48元/股、8.48元/股(不复权)。
据21世纪经济报道独家了解到,今日下午,东方证券已在公司内部发布邮件,除董监高有购买资格外,其他部分普通员工同样拥有持股资格。不过,本次员工所持股票将按照港股现价购买,拟持股员工并无额外购股折扣优惠。
此外,本次持股计划可调动的员工积极性有待商榷。据接近公司的人士称,首先,在当前背景下,港股整体面临的投资环境较为复杂,券商股的投资价值也不见得有多吸引人;其次,股权激励没有额外的折扣购买价,更多像是给从业人员一个可购买东方证券港股的许可,所以可能要多考虑一下。
此外,2016年曾提出员工持股计划,并在随后两年不断推进的太平洋证券,最后在2018年4月终止了本次员工持股计划。终止原因是,监管机构对于证券公司实施股权激励或员工持股计划采取审慎原则,公司认为近期推进实施本次员工持股计划不具备可操作性,因此决定终止实施本次员工持股计划。
从券商已有员工持股计划的实施及执行来看,员工持股计划的激励对员工积极性的提升或影响有限,同时,在财务回报上也并不十分亮眼。
如,兴业证券2017年6月发布了其员工持股计划的草案,并在2017年8月17日,完成其员工持股计划的股票过户手续,本次员工持股计划购买回购股票的价格为6.54元/股。此后,兴业证券的股价一路下跌,至2018年8月28日第一期员工持股计划锁定期(12个月)届满可交易,当日收盘价跌至4.53元/股。
(作者:王媛媛 编辑:朱益民)
公告称,本次员工持股计划拟由员工以自有资金自愿出资,拟购买的H股总数预计不超过公司股本总额的2%,单个员工所持持股计划份额相对应的股票总数不超过公司股本总额的0.1%。最终规模取决于员工实际出资情况以及购买H股的股价情况。
2018年以来,在员工持股计划方面有动作的券商包括招商证券、华创证券(华创阳安,600155.SH)、国元证券、中信证券、兴业证券。
责任编辑:王帅
来源:21世纪经济报道
牛年医药板块赛道分化 CXO产业链关注平台型和Biotech公司
投资研报【硬核研报】产品能治新冠,还是1.2亿肾病患者的刚需!这家医疗器械王者已占据80%国内市场,产品还被纳入了6个国家医保!【ETF投资日报】银行大涨,相关ETF选哪个?上证50ETF连续4日遭遇减持【硬核研报】有“超能力”的材料!作为航天工业的基石,却有40%供给依赖进口,产能持续不足,这些先入者即将起飞(名单)【基金经理集结令】嘉实明星基金经理集体入驻微博0005啥情况?九安医疗推股权激励 总摊销费用却高达532亿元!刚刚公司回应了
炒股就看锤子财富,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!文|李春莲许林艳1月4日晚间,九安医疗发布股票期权激励计划相关公告。此次股票期权的授权日为2022年1月4日,向353名激励对象授予737万份股票期权,行权价格为6.49元/股,股票来源为公司向激励对象定增的A股股票,本次授予激励对象股票期权所筹集的资金将用于补充公司流动资金。1月5日,九安医疗跌停,报收46.67元/股。0000溢价收购实控人资产 标的去年亏掉逾8亿 可立克要做接盘侠?
投资研报牛市旗手迎涨停潮!行业景气度仅次于2015年,底部反弹后投资机会来了?媲美东富龙的制药设备龙头找到了!新冠疫苗扩产带动需求爆发,订单和盈利提升均大超预期!机构高呼涨幅空间超50%【尾盘资金异动】涨疯了也买疯了!尾盘17股均遭超1亿资金暴力买入(名单)下一只贝泰妮诞生?传统药企标杆一次性收购7家标的入局功能性护肤超级赛道,“明星产品”矩阵已经形成{image=1}记者|李昊0000花园生物核心产品产销量劲增 募资10.69亿完善产业链
公开资料显示,2019年,花园生物产业上游羊毛粗脂质量下降,下游饲料市场受非洲猪瘟影响出现了较大波动,外部经济形势复杂严峻。此外,公司主要产品维生素D3价格继续下降,毛利率随之下降。这些因素叠加挤压了利润空间。长江商报记者明鸿泽在经营不利的环境下,花园生物积极突围,三大核心产品实现了产销量大幅增长。0000不涨停就跌停、今天上演地天板 熊猫金控为何如此任性?
对于此次转型,业内人士并不看好。中国食品产业分析师朱丹蓬表示,生鲜配送企业的存活率很低,绝大多数的生鲜配送企业都是亏本的。疫情以来,给生鲜配送带来了阶段性红利,但是阶段性红利不可能长久支撑企业的发展。生鲜配送模式对资金链要求、配送体系和管理团队要求都比较高,不是巨头的企业去涉足生鲜配送,大部分都会“阵亡”,因此不看好此次熊猫金控的转型。0000