香飘飘诉苏州香飘飘、河南好多多公司侵害商标权 获赔7万
2月20日,澎湃新闻从中国裁判文书网获悉,香飘飘食品股份有限公司与河南好多多食品有限公司、苏州香飘飘企业管理有限公司侵害商标权纠纷一案有了裁决。
2月19日,香飘飘食品股份有限公司与河南好多多食品有限公司、苏州香飘飘企业管理有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公布,案号为(2018)苏0591民初4280号,原告为香飘飘食品股份有限公司(以下简称香飘飘公司),被告为河南好多多食品有限公司(以下简称好多多公司)、苏州香飘飘企业管理有限公司(以下简称苏州香飘飘公司)。
该判决书显示,原告香飘飘公司发现被告苏州香飘飘公司委托并由好多多公司生产的奶茶产品,其包装明显位置标示并突出苏州香飘飘公司企业名称,侵犯了原告注册商标权,同时,被告产品的包装、包装与原告知名商品的包装、装潢近似,足以导致相关公众误认,构成不正当竞争行为。被告苏州香飘飘公司主要经营与原告相同的产品,其公司名称的使用导致相关公众混淆,构成不正当竞争,应变更企业名称。
本案争议焦点之一为两被告是否侵犯原告第4797635号及第15012311号注册商标权。
最终法院认为:现有证据足以证明原告涉案注册商标具有较高的知名度,为相关公众所熟知,被告好多多公司、苏州香飘飘公司的成立时间分别为2016年、2017年,两被告作为在后成立的市场主体,应当知晓原告在杯装奶茶商品上所持有的涉案注册商标的知名度,两被告在从事杯装奶茶产品经营活动时对此应予以避让,但两被告却在其被控侵权的奶茶产品杯身正面显著位置上标注了“苏州香飘飘企业管理有限公司”,其行为容易误导相关公众,具有明显攀附原告香飘飘公司注册商标所承载的商誉的故意,有违诚实信用原则,构成不正当竞争行为。
本案裁判结果为:被告河南好多多食品有限公司、苏州香飘飘企业管理有限公司于本判决生效之日(2018年10月12日)起立即停止生产销售在包装显著位置处标注“苏州香飘飘企业管理有限公司”字样的涉案奶茶产品;苏州香飘飘企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内变更其企业名称,变更后的企业名称中不得含有“香飘飘”字样;被告河南好多多食品有限公司、苏州香飘飘企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告香飘飘食品股份有限公司经济损失及合理开支合计70000元;驳回原告香飘飘食品股份有限公司的其他诉讼请求。
目前,天眼查App显示,苏州香飘飘企业管理有限公司已于2020年7月21日被注销,河南好多多食品有限公司于2020年4月20日企业名称变更为商丘中食饮品有限公司。
责任编辑:张亚楠
新城控股短债腾挪避红线:母公司净负债率转增 科技公司成拿地外壳
中国科技新闻网5月26日讯(陈勇敢)王振华,新城控股实际控制人,5年刑期未变。5月19日,新城控股原董事长王振华猥亵女童案迎来终审。上海二中院裁定,王振华被判处有期徒刑5年。从2019年7月王振华被捕迄今,新城控股继续狂奔。中国科技新闻网注意到,2020年,新城控股负债继续扩大,母公司新城发展骤然回升的净负债率,外界直指母公司和关联方或为其短期借款腾挪的“暗箱”。0001融通基金失利:新老产品双线遭“抛弃”
本报记者任威夏欣上海报道近日,融通基金发布公告显示,旗下产品融通稳健添利混合在募集期间未能满足基金合同约定的基金备案条件导致发行失败。这是近一年来,融通基金第三只产品发行失败,此前融通创业板ETF联接A、融通动态平衡配置3个月持有亦发行失败。联想关联公司成立北京未来像素科技有限公司
据天眼查App显示,近日,北京未来像素科技有限公司成立,注册资本50万元,法定代表人为牟震,经营范围包括租赁计算机、通讯设备;仪器仪表维修;计算机维修;销售文化用品等。股权穿透图显示,该公司由联想图像(天津)科技有限公司100%持股。责任编辑:刘万里SF0140000电子竞技员专门打游戏?国家职业标准“出炉”了
新华社北京2月11日电(姜琳、窦皓)记者从人力资源和社会保障部获悉,包括电子竞技员、老年人能力评估师、家用电子产品维修工等在内的13个国家职业技能新标准近日“出炉”。这意味着,电子竞技员有了明确的从业“门槛”。它的职业教育培训和人才技能鉴定,也有了官方的评价依据。0000三星堆博物馆将建新馆 向全球征集概念设计方案
为推进三星堆国家文物保护示范区建设,充分展示三星堆古蜀文明在中国和世界文明发展史中的地位,加快申报世界文化遗产步伐,积极打造世界古文明研究和文化旅游高地,10月10日起,三星堆博物馆在全球范围内征集三星堆古蜀文化遗址博物馆及附属设施工程(三星堆博物馆新馆和游客中心项目)建筑概念设计方案。0001