午评:港股恒指微跌0.02% 小米飙升6%市值超6000亿港元
9月1日消息,港股昨在8月最后一个交易日先升后跌,更以全日最低位收市。市场人士指出,科技股加入恒指,可能令指数加快增长,加上多只新股排队上市,故9月中上旬气氛不会太差。今日早盘,恒生指数低开高走,截至午盘,恒指跌0.02%,报25171.55点;国企指数涨0.4%,红筹指数跌0.06%。
恒生科技股再度走高,其中,小米飙升6%,市值突破6000亿港元,昨日获内资买入近5000万股,小米系金山软件涨6.4%;美团点评大涨4%,腾讯涨超2%。
{image=1}
汽车股集体走高,其中,比亚迪涨超10%,长城汽车涨超9%,广汽集团涨超6%。
华润置地涨0.98%,市值2581亿港元。华润置地拟分拆华润万象生活赴港上市,此前华润物业也拟赴港上市,建银国际、高盛、中金公司为联席保荐人。营业纪录期间, 华润集团及华润置地(连同各自的合营企业和联营公司)为公司两大客户,所贡献收入合共分别占2017年、2018年及2019年与截至2020年6月30日止六个月总收入的31.2%、32.2%、 32.3%及36.0%。其中,华润置地为公司100%持股公司,华润集团持有公司59.55%。
专家观点:
华盛证券高级分析师 Louis表示,美股昨晚聚焦在两只首日拆细的股票上,指数个别发展。道指低开后,投资者忧虑经济会持续恶化,更担心会出现双底衰退。而现时联储局的货币政策,似未见有新方案推出,更未有提及再增加购买债券,利率在底位,又未想到有更好方法可改善。道指再逐步向下,最多跌290点,续在收市前收窄跌幅。标普低开后靠稳,曾反弹倒升,更在同日创出52周新高,但最终仍是跌收市。苹果拆细升近4%,Tesla拆细更升超过12%,带动纳指小幅高开后,再稳步向上,再创历史新高及升收市。
港股早上跟随外围低开后,再扩大跌幅至曾失守25000关口,恒指低见24995,最多跌181点。低位有见支持,并逐步回稳向上,最多曾升65点,重上25000关口,高见25242。继上星期截止申请的(9663)农夫山泉,是日再有(9987)百胜中国公开申请认购。为国内大型餐饮业务连锁店的企业。计划发售近4,200股,有4%是属于公开认购。但国际配售已极速超额完成认购。定价468元,集资约196亿元。但有部份券商已反映,因为(9663)农夫山泉的资金仍未见回笼,因此造成未有足够资金供孖展申请。因此超额倍数可能低于预期。
国际评级机构穆迪继早前上调国内经济增长预测至1.9%后。昨日再上调国内房地产行业的前景展望,由‘负面’上调至‘稳定’。并估计在未来一年,房屋销售将会有近5%的增长。由于在疫情之后,内地房地产发展商之房屋销售正逐步缓慢上升,库存数目亦维持在合理水平。虽然监管机构对房地产商融资略有收紧。但整体的借贷或财务问题,仍处于流畅及容易。在二三线城市亦见穏步向上的增长。早上沪深股市齐小幅低开后,续在升跌附近横行,唯最终连同创业板齐升收市。
责任编辑:张海营
午评:北向资金净流入8.07亿元 沪股通净流出5.20亿元
8月27日消息,截至沪深股市午间收盘,北向资金净流入8.07亿元,沪股通净流出5.20亿元,深股通净流入13.27亿元。{image=1}责任编辑:陈诗莹0000花旗:长江基建目标价升至51港元 给予买入评级
花旗发布研究报告,将长江基建(01038)目标价由49港元升4%至51港元,主要由于投资回报仍高于10年期美国国债,予“买入”评级。报告中称,公司去年纯利盈利下跌30%,逊于市场预期,核心盈利下跌主要由于来自英国的延后税项、英国铁路项目及澳洲能源项目出现更高折旧及疫情影响等,扣除上述及疫情等影响,纯利应同比跌7%,撇除汇率下跌收窄至少于5%。0000捷荣国际控股7月17日回购60万股 耗资71万港币
捷荣国际控股(02119)公布,于2020年7月17日在香港交易所回购60.0万股,耗资71.524万港币,回购均价为1.1921港币,最高回购价1.2200港币,最低回购价1.1600港币。公司于本年度内至今为止(自普通决议案通过以来),累计购回股数为1795.4万股,占于普通决议案通过时已发行股本2.4%。责任编辑:李双双0000恒指收跌0.05% 医美股、铜股及黄金股涨幅居前
恒指早盘涨166.34点或0.58%,报28776.99点。截至收盘,恒生指数跌14.99点或0.05%,报28595.66点,全日成交额达1635.12亿。国企指数跌0.45%,报10651.07点,红筹指数涨0.89%,报4156.34点。0001小摩:中集安瑞科首予增持评级 目标价7.5港元
小摩发布研究报告,首予中集安瑞科(03899)“增持”评级,目标价7.5港元。报告中称,公司在氢气设备拥有多年经验,相信在中国政府大力推动下可以受惠,认为公司的气瓶和器皿,可受惠车用电池的发展潜力。公司现价市盈率约10倍,2020-23年非氢气业务年复合增长率预计超15%,相信市场未反映其氢气业务的强大增长潜力。责任编辑:李双双0000