“非全日制”研究生遭歧视?多地这样回复...
原标题:“非全日制”研究生遭歧视?多地这样回复。。。
近日,有关非全日制研究生就业、落户遇阻等相关话题,引发关注。
8月5日,有网友在人民网领导留言板上就非全日制研究生无法享受鼓励来哈就业创业补贴相关政策问题,向黑龙江省领导提出质疑。
该名网友认为,根据国家规定,非全日制研究生应享受与全日制研究生在人才引进等政策方面的同等政策。
{image=1}
对此,哈尔滨市政府8月31日回复称:“《关于鼓励来哈就业创业落户的若干政策》中规定:‘硕士是全日制毕业生’,非全日制研究生暂不享受此政策。感谢您的理解和支持。”
{image=2}
非全日制研究生就业遇阻?
多地回复
除哈尔滨外,在人民网领导留言板等多个网络互动平台上,已有不少网友咨询、反映类似问题。
江西南昌:申报对象要求为全日制毕业生
日前,有网友反映南昌“人才10条”排斥非全日制研究生:南昌市不久前发布的《关于支持大学毕业生和技能人才来昌留昌创业就业的实施意见》前后共有十余次提到了“全日制”,却未提及“非全日制”学历。
对此,南昌市相关部门回复称:“此意见为奖励性政策,申报对象要求为落户南昌的全日制毕业生。未尽之处,敬请谅解”。
{image=3}
河南焦作:非全日制研究生不在规定范围
7月30日,有网友提问,非全日制硕士是否与全日制硕士享受同等人才补贴。
8月17日,焦作市政府办公室答复称,“焦作市委市政府相关文件规定享受落户生活补贴对象为全日制毕业的博士研究生、硕士研究生、本科生。已与网友本人电话沟通过,目前,非全日制硕士毕业生不在文件规定的范围之列。”
{image=4}
河南商丘:已落实政策,欢迎报考
7月17日,有网友给商丘市领导留言,“希望今年能够把非全日制研究生纳入人才引进。”
8月26日,商丘市委督查二室回复称:“关于全日制和非全日制研究生相关政策,在《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》文件中已有明确规定,并在公务员招录和企业事业单位公开招聘活动中逐步得到了落实。 ”
{image=5}
上述留言中涉及的《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》提到,各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制定招聘条件,对不同教育形式的研究生提供平等就业机会,不得设置与职位要求无关的报考资格条件。各地要合理制定人才落户条件,精简落户凭证,简化办理手续,为不同教育形式的研究生提供平等落户机会。
{image=6}
评论:学历偏见要不得
非全日制研究生教育作为继续教育的一种,本身就代表着持续学习、终身学习的优秀观念,理应得到全社会的尊重与鼓舞。随着非全日制研究生教育更加专业化,学生的水平也会越来越高。对所有非全日制研究生采取“一刀切”式否定态度,恐怕太过偏激。
来源:中国青年报、澎湃新闻
责任编辑:郑亚鹏
英外相想来华谈香港:中方没点头
英国政府反复借“护照问题”粗暴干涉香港事务,英国外交大臣拉布也没闲着。香港国安法通过后,英国政府反复借“护照问题”粗暴干涉香港事务,英国外交大臣拉布(DominicRaab)也没闲着。他曾在去年6月的议会上大言不惭地谈论香港问题,粗暴干涉中国内政,还让中国“重新考虑”、“悬崖勒马”。近日,拉布再次发表涉香港言论,只是主题变成了“对话”。0000北京多个长途客运站关闭 大部分省际长途班线停运
北京青年报记者从交通部门获悉,目前北京多个长途客运站关闭,省际客运班线停运。少数还在运营的客运站只有少部分班线运营,原标题:北京多个长途客运站关闭大部分省际长途班线停运来源:北京青年报6月18日,市民购票前须查询确认。莲花池客运站自6月17日15:00起,无省际客运班线进站运营;各条客运班线的恢复运营时间,将根据各进站企业恢复运营时间确定。0000北京二级响应 一晚两场发布会说了这12个问题
如果这些感染者有些已经出现,或者观察一段时间后出现咳嗽、发热、乏力等临床表现,就可以诊断为确诊病例。有些感染者并没有出现自我感知的临床表现,北京应急响应级别由三级提升到二级。北京成为全国唯一的二级响应地区。新发地启动临时交易区后,对各经销商和采购商加强宣传,交易秩序正在逐步好转。北京提升应急响应级别后学生如何上课?文化体育场所还开吗?该如何办公?{image=1}0000外交部回应 蓬佩奥污蔑中国留学生和科研人员
赵立坚表示,和其他问题一样,蓬佩奥惯于编造谎言为自已的错误行为找借口。中国留学人员聪明勤奋,一向是中美科技教育交流和两国人民友谊的重要桥梁。完全违背中美两国人民包括青年一代开展友好交流的共同愿望,原标题:蓬佩奥污蔑中国留学生和科研人员,赵立坚回怼:惯于说谎6月2日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会0000最高法:民间借贷利率的司法保护上限不是越低越好
最高人民法院审判委员会副部级专职委员贺小荣表示,民间借贷利率的司法保护上限也不是越低越好。利率保护上限过高不仅达不到保护借款人的目的,且存在信用风险和道德风险。但利率保护上限过低也可能会出现加剧资金供需紧张关系以及民间借贷从地上转向地下的情况。责任编辑:杨杰0000