解约英超后PP体育首度发声：赛事版权价格亟待回归理性

原标题：解约英超后PP体育首度发声：赛事版权价格亟待回归理性

来源：北京商报

北京商报讯（记者 钱瑜 王晓）9月6日，针对PP体育与英超终止合作一事，PP体育总裁王冬在2020年中国国际服务贸易交易会上表示，疫情加速体育赛事版权市场回归理性，燥热的体育版权市场需要适时降温，这将是疫情后体育产业最大的趋势之一。

9月3日晚，英超联赛官方发布声明，称已经终止了与中国地区转播商PP体育的合约。与此同时，PP体育也发布公告，宣布与英超解约。

不过，对于解约原因，双方却各执一词。在声明中，PP体育表示，“经过多轮会谈，PP体育与英超在版权价值方面存在分歧，非常遗憾目前我们未能与英超达成协议，虽然PP体育已依照协议向英超联赛超额预付版权周期费用，但PP体育仍将终止与英超的合作”。

而据英国媒体《每日邮报》报道，“PP体育本应在3月支付的1.6亿英镑费用被搁浅，按照协议，PP体育需要在2020年3月向英超支付完毕全部三年版权期80%的费用，约4亿英镑”。有消息称，此前PP体育母公司苏宁集团已经支付了2.65亿英镑的版权费用，但因为疫情原因，苏宁集团并没有支付剩余金额（约1.6亿英镑），这最终导致双方合作终止。

对此，PP体育表示，在英超三年版权期实际开赛进度不到20%的赛程时，已支付了商定费用总额的一半。换言之，在三年版权期只执行了20%的情况下，PP体育已经支付50%的版权期费用。

PP体育提到的三年版权期要从2017年说起。2017年，PP体育以三年5.64亿英镑的价格拿下了英超联赛2019-2022年三个赛季的独家转播权，据签订的版权合约要求，PP体育需要先付所有版权费的50%，此后在2020年和2021年中，每年3月分别支付30%和20%，最终结清合约款项。

在歌华中奥集团总裁、北京奥林匹克文化促进会副会长王奇看来，双方对于版权价值的评估分歧是造成这次合作不欢而散的重要因素。

事实上，在体育赛事版权方面，PP体育与英超的纠纷并非个案。受疫情影响，全球大量体育赛事停摆，体育赛事转播商一度无比赛可播，广告收入锐减。广告公司MediaRadar的统计数据显示，美国三大体育联盟（NBA、NHL和MLB）转播商的广告损失可能高达10亿美元（1美元约合6.8元人民币）。

据了解，疫情在全球暴发后，法甲取消了赛季，直接导致法国最大的电视台Canal+电视台拒付1.1亿欧元法甲转播费，随后，连锁反应蔓延到全球。4月，拜因体育拒绝支付法甲、法乙的4200万欧元转播费用，6月英国天空体育拒付意甲高额转播费。欧冠、欧联也因为改制导致场次减少，引发了转播商的不满，希望欧足联退回相应版权费用。德甲新周期的版权价格只有44亿欧元，比上一周期减少2.2亿欧元。天空体育、英国电信体育等英国国内转播方要求从英超俱乐部获得3.3亿英镑的退款。今年6月，英超和天空体育达成协议，退还1.7亿英镑转播费，但中国转播商没有得到同等对待。

王冬表示，体育赛事版权市场回归理性，是疫情后体育产业最大的趋势之一。英超是第一家，如果价值体系不能回归正常，不排除还有其他企业放弃相关版权。

“大家看到过去几年国内企业在体育版权投入上的‘冒进’，但同时大家也在更为现实与残酷的环境之下反思，理性客观地重新评估赛事版权的价格价值体系，也在探索体育产业的发展模式与路径。”王冬坦言，“其实疫情开始前全球赛事版权已经开始进入下行周期，英超版权在本土与上个周期相比不升反降成了挤破体育版权泡沫的一个标志。PP体育会加大体育生态的投入与布局，但是同样会客观理性地判断版权的实际价值。”

据了解，双方解约后，PP体育连夜出台会员权益保障声明，9月4日凌晨0点50分，PP体育在其官方微博发表声明，为保障PP体育会员权益，PP体育将为英超新赛季会员、体育高级会员、足球通会员提供或退款或延期的保障方案。

针对与英超的解约，PP体育也表示其战略发展方向不会改变，版权策略调整是基于客观事实和战略考虑而做出的正常调整，PP体育仍将致力于为广大球迷用户、版权方及合作伙伴提供优质的服务。

责任编辑：杨亚龙