四大科技股集体暴跌 平台反垄断会捅破泡沫吗?
原标题:四大科技股集体暴跌,平台反垄断会捅破泡沫吗?
一家之言
反垄断指南打击了一些不公平竞争的手段,但是科技股的长期良好的增长前景是毋庸置疑的。反垄断指南的出台只是让市场热情回归理性,竞争回归公平,资本市场不必对此次下跌过度反应。
截至11月11日收盘,恒生科技指数重挫6.23%,ATMJ集体大跌,京东两日跌超17%,港美两地蒸发1500亿港元;美团两日大跌近20%;阿里港股两日跌14%,阿里在港美两地蒸发超7000亿港元;腾讯两日跌11%,市值蒸发近7000亿港元。四大科技股两日市值合计蒸发近2万亿港元。
在资本市场,造成股价大幅波动的原因绝不单一。
此次四大科技股集体下跌,有一部分原因是针对前期上涨势头过快的一次回调。比如因临近蚂蚁金服上市在月初显著冲高的阿里,受到监管约谈和上市推迟事件的影响,股价迅速回落,回归到9月时的水平。
然而,除此以外,还有一个重要原因就是国家市场监管总局网站10日公布的消息,即市监局起草《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》并向社会公开征求意见。该《指南》的出台,正式迈出互联网垄断监管的第一步。
有人在担心,是否是因为这个指南刺破了互联网科技股的泡沫?
抛开泡沫不谈,可以肯定的是,《指南》的根本目的并不是为了打击巨头,而是为了促进市场的公平竞争。
从经济学角度来讲,反垄断将会促进社会效用水平的提升。垄断的存在导致同类竞品减少,垄断厂商控制市场价格高于均衡价格,而多出的这一部分成为了企业的垄断收益,市场供给与需求出现了断层,偏离了最优的市场配置状态,造成了社会总效用的损失。对于垄断行为的打击能够增加市场供给,降低市场价格,将供需关系拉近到均衡状态,从而提升社会效用水平。
《指南》还给了其他厂商一个平等竞争的机会。大型平台聚集了大量的流量,并借助垄断地位设置了流量流出的门槛,让其他小企业难以与之竞争,反垄断的出台能够有效地对其限制,这也将激发该行业内各个企业的创新热情,大企业为了维护自身的市场占有率而更进一步加大创新,而小企业则可以通过自身的创新争取到一席之地。
最后,虽然反垄断指南打击了一些不公平竞争的手段,但是科技股的长期良好的增长前景是毋庸置疑的。
正如前面所说的,电商在带动实体产业带发展,激发社会消费需求等方面是有贡献的,而且,他们在创新电商模式,发展直播带货等新兴业态,拓展跨境电商业务等方面都走在行业前沿,未来都有可观的增长潜力。所以,《指南》的出台只是让市场热情回归理性,竞争回归公平,资本市场不必对此次下跌过度反应。
□盘和林(财经评论人)
责任编辑:杨亚龙
高盛:2024年之前,都不必太担心美股市场高估值
高盛表示,2021年美国股市的强劲开局再次引发了人们对天价估值的担忧,但经济变量表明,投资者没有太多理由担心出现重大回撤。{image=1}该投资公司的经济研究分析师在上周的一份说明中说,低利率、劳动力市场改善和尚未大幅上升的通货膨胀意味着目前的股票估值似乎是合理的。“我们发现,异常低的债券收益率、低通货膨胀和迅速改善的劳动力市场是应该与异常高的估值相关的条件,”上周的说明说。0000美国首次申请失业金人数创11月来最低 得益于疫苗接种加快等措施
由于各州放宽防疫限制,上周首次申请失业救济人数降幅超过预期截至2月20日的一周,申请联邦失业救济金的人数出现大幅增加{image=1}由于新冠疫苗接种加速且各州放宽防疫限制,美国上周首次申请失业救济人数创11月初以来最低,降幅大于预期水平。0000杰克逊霍尔年会稍显冷场 欧央行和英国央行行长不会出席
欧洲央行发言人表示,欧洲央行行长拉加德将不会出席8月底备受瞩目的杰克逊霍尔(JacksonHole)年度央行会议。媒体早些时候报道称,英国央行行长贝利也不会出席。该报援引英国央行一位发言人的话称,由于有限的能力,组织者正“专注于美国国内邀请名单”。越来越多的人猜测,美联储主席鲍威尔可能会在杰克逊霍尔年度央行行长会议上发表讲话,暗示美联储准备开始放松货币支持。0000外媒:强飓风“劳拉”来袭,美国石油产业或迎15年以来最大威胁
路透社8月25日消息,受强飓风“劳拉”威胁,美国炼油商周二(25日)纷纷削减石油生产量,美国墨西哥湾的石油停产正接近2005年卡特里娜飓风的水平。截至当地时间本周一(24日),风暴威胁导致墨西哥湾82%的石油产能关闭,接近15年前卡特里娜飓风引发的90%石油停产。据路透社统计,炼油商正停止至少117万桶/日的石油加工设施,占美国总产能的6%。0000拜登提名的美联储副主席布雷纳德:将使用“强有力工具”来遏制通胀
美联储理事布雷纳德表示,美联储将使用利率政策来确保几十年来最严重的通胀压力得到控制。布雷纳德周四在参议院银行委员会关于其副主席提名的确认听证会上表示,“我们确实有一个强大的工具,随着时间的推移,我们将利用这个工具来降低通胀,我确信我们正在听到全国工薪家庭关于通货膨胀的反馈。”0000