申万宏源年薪300万董秘辞职 辞职原因却竟是“个人发展原因”
炒股就看锤子财富,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
年薪300万券商董秘辞职,辞职原因却竟是因为这个
来源:董秘学苑
12月18日,申万宏源发布公司董秘辞职的公告,公司副总、财务总监、董秘阳昌云因“个人发展原因”申请辞去在公司的所有职务。
{image=1}
不知道是故意的还是写错了,在公告的抬头上,本应该是“本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。”中的董事会写成了监事会,难道董事不保证真实性吗?
辞职原因有点让人诧异,毕竟申万宏源是一家千亿市值的券商,在公司担任着财总兼董秘的职务,属于重要岗位,而且阳昌云是公司的老董秘,2009年就开始担任董秘,此次却因“个人发展”问题辞职。
和董秘阳昌云一起辞职的还有公司董事、总经理徐志斌,其辞职原因则正常的多,“工作变动”。不过,徐志斌则是才在2019年11月上任的公司总经理,这是上任一年就辞职。
{image=2}
阳昌云是一位较低调的董秘,公开信息中少有他的出现。
{image=3}
图片来源:新浪财经
资料显示,阳昌云,男,1970年3月出生,中共党员,注册会计师,管理学博士。1993年6月在兰州商学院取得经济学学士学位,于1999年7月在财政部财政科学研究所(现中国财政科学研究院)取得经济学硕士学位,并于2011年6月在财政部财政科学研究所(现中国财政科学研究院)取得管理学博士学位。曾任申万宏源副总经理、财务总监、董事会秘书。
主要工作经历包括:自1993年7月至1999年9月任宁波大学会计系讲师;自2000年5月至2000年11月任国信证券投资银行部项目经理;自2001年2月至2007年3月任上交所上市公司部经理;
2009年开始担任宏源证券董事会秘书、财务总监,2015年,宏源证券和申银万国合并后,继续担任申万宏源董秘兼财总。
阳昌云2019年在公司领取的税前报酬是307.66万元,未持有股份。
{image=4}
当年申银万国和宏源证券的合并被称为券商史上最大合并,根据中证协公布的2013年度证券公司经营数据,两家券商综合排名都在行业第十位左右。而根据中证协公布的2019年度排名,申万宏源在总资产、净资产、营业收入和净利润上排名第7,净资产收益率则排名第13。
总市值上看,以1275亿元总市值,排在上市券商第10位,申万宏源绝对的第一是总股本,250亿股,而排在第二位的券商海通证券总股本才130亿股。二级市场上表现来看,2020年截至12月8日收盘,申万宏源股价上涨0.99%,排在第31位,远落后于其他券商。
此次两人辞职后,阳昌云董秘职务暂时还没有新人选,总经理职务则由黄昊担任,黄昊本人则是在12月8日因为工作调动原因辞去了中金公司董事职务。财务总监职务则由公司副总经理兼合规总监任全胜担任,并代行董秘职务。
虽然不知道阳昌云辞职原因为何要写“个人发展”原因,但此次辞职大概率不是整体上的工作调动,否则就不会出现董秘任职上的空缺。不过,在年底前辞职,年终奖不可惜了么……
免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。
责任编辑:陈志杰
上投摩根49%股权被挂牌70亿转让 首家100%外资控股基金公司要来?
炒股就看锤子财富,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!70亿挂牌:49%股权!首家100%外资控股基金公司要来了?摩根资管100%控股上投摩根又有重要进展。近期上海联合产权交易所发布信息,上海国际信托拟转让上投摩根49%股权,转让价格是70亿元。这意味着首家外资100%控股的公募基金在不久的将来有望诞生。0000全面注册制箭在弦上 券商多业务迎利好
炒股就看锤子财富,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!国际金融报{image=1}全面实行股票发行注册制,既是资本市场基础制度建设的重要一环,也是“牵一发而动全身”的改革。0003"心动的offer"大火:券商招聘火热ing 国君被吐槽面试随意
炒股就看锤子财富,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!最近播出的《令人心动的offer2》大获成功,也让“面试”成为近期微博大伙的关键词之一。同事,新年伊始,各大券商的面试也在火热进行ing,随着而来的多家券商招聘过程中的“槽点”引发热议。0000国信证券3名分析师被警示!因“拍脑袋”预测宁德时代2060年业绩,从业不过四年!机构人士称:大快人心
炒股就看锤子财富,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!来源丨21世纪经济报道(ID:jjbd21)作者丨王媛媛编辑丨朱益民图源丨图虫10月22日,深圳证监局对国信证券3名分析师下发警示函,称其此前预测2060年宁德时代营收的研报存在逻辑不严谨、假设不审慎的问题。0000