中国成功研制两种新型火箭贮箱 可减重提升火箭运力
原标题:我国成功研制两种新型火箭贮箱,可提升火箭运力
来源:中国航天科技集团
近日,我国运载火箭新型贮箱研制接连取得新进展:中国航天科技集团有限公司一院集结国内优势力量,先后成功研制出我国首个3.35米直径铝锂合金贮箱工程样机、复合材料贮箱原理样机,将可进一步减轻箭体重量、提升火箭运力。
{image=1}
3.35米直径铝锂合金贮箱工程样机
{image=2}
3.35米直径复合材料贮箱原理样机
“运载火箭的能力有多大,航天的舞台就有多大。”贮箱占箭体结构重量和空间50%以上,其内部加注的燃料占火箭总重90%以上。贮箱的减重对提升火箭运载能力具有重要意义。
前不久,一院成功研制出我国首个3.35米直径铝锂合金火箭贮箱,经各环节试验检测合格且性能良好,初步具备工程应用条件。该贮箱采用了第三代高性能铝锂合金,与当前国际主流铝铜合金贮箱相比,强度提升30%左右,同等条件下结构减重15%以上。
{image=3}
铝锂合金贮箱生产现场
按照材料划分,铝合金材料贮箱分为第一代铝镁合金贮箱、第二代铝铜合金贮箱和第三代铝锂合金贮箱。相对于传统铝铜合金,铝锂合金强度和刚度显著提升,密度却下降了3%-5%,这对运力按克重计算价格的火箭来说弥足珍贵。
{image=4}
整体旋压成形3.35米直径铝锂合金贮箱箱底
由于铝锂合金的价格相对较高,目前世界航天强国主要将铝锂合金用于火箭末级贮箱上。给火箭末级减重1公斤,相当于火箭运载能力增加1公斤。
后续,我国3.35米铝锂合金贮箱拟主要应用在新一代运载火箭末级,提升长征五号、长征七号、长征八号等火箭结构效率和运载能力,同时为更大直径的重型火箭和新一代载人火箭研制奠定基础。
除了金属材料,复合材料的应用也可让贮箱大幅减重。1月22日,我国首个3.35米直径复合材料贮箱原理样机在航天科技集团一院诞生。该贮箱主要应用在液氧环境下,相比金属贮箱可减重30%,强度更高,能够大幅提高火箭的结构效率和运载能力,是一种新型轻质贮箱。
复合材料的密度为1.7g/cm3左右,铝锂合金密度为2.7g/cm3,复合材料的比强度是铝锂合金的6倍。复合材料与当前火箭贮箱结构采用的金属材料相比,具有密度更小、比强度更高、抗疲劳强度更好等优势。
此外,复合材料贮箱还具有生产工序少、周期短等优势,可进一步降低火箭综合成本。
目前,复合材料贮箱主要应用在特定的液氧环境下,可用在火箭末级。后续,研制团队还将对3.35米复合材料贮箱原理样机开展一系列的考核试验和评价,进一步开展关键技术攻关,提升复合材料贮箱的技术成熟度,推进复合材料贮箱在火箭上的应用,真正发挥复合材料贮箱在轻质高强方面的重大优势,助力未来火箭结构大幅减重和运载能力的提升。
免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。
责任编辑:薛永玮
中国兵器工业集团有限公司原党组书记、董事长尹家绪接受审查调查
中国兵器工业集团有限公司原党组书记、董事长尹家绪涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。(总台央视记者王莉范月鸣)责任编辑:张玫0000吉利造车:纸上谈兵 没有航标
文|新眸出行组子默吉利能不能造车?能,毕竟成立之初,李书福就说了“造车无非是四个轮子加几个沙发”这样的造车神句。吉利有没有实力?有,毕竟吉利是全国唯一一个、实现“全产线传统造车平台+模块化平台架构”的车企,覆盖了从紧凑型到中、大型全尺寸车型,包含轿车、SUV、MPV及CROSS等系列。{image=1}0000全球新冠疫苗竞赛中国处在什么位置?采用了什么方法?
全球新冠疫苗竞赛中国处在什么位置?澎湃新闻记者张无为全球疫苗研发目前已进入冲刺阶段。全世界的目光都集中在中美英三国领先的疫苗研发团队身上。菲律宾总统杜特尔特7月底发表国情咨文时表示,他曾向中方提出请求,希望菲律宾能够成为首批用上中国研发新冠肺炎疫苗的国家之一。0001腾讯地图与滴滴合作入场聚合打车 它还有机会吗?
记者|柯晓斌聚合平台迎来新玩家,腾讯地图即将入场。据腾讯科技报道,腾讯地图将上线聚合打车服务,并将于9月22日起,在部份城市上线运营,实施,如果验证顺利,所有城市或将在国庆前放量完毕。腾讯地图首批通过滴滴实现合作的网约车公司包括:首汽约车、曹操专车、够谱出行和阳光出行。不过,上述其中一个网约车平台负责人表示,目前还没有明确的接入时间。0000美众议院废除伊拉克战争授权法:总统无权发动战争了?
当地时间6月18日,美国国会众议院表决废除2002年通过的伊拉克战争授权法。根据美国宪法规定,国会拥有发动战争权,总统作为三军统帅则有指挥战争权。2002年时,因受到伊拉克“不断威胁”,国会通过《授权对伊拉克使用武力决议》,授权总统使用一切“必要和合适”军事手段,保护美国国家安全。因此,在众议院表决废除该法案后,有媒体评论称,众议院此举限制了总统发动战争的权力。0002