美国又要“放水” 大宗商品或将再起波澜
原标题:美国又要“放水” 大宗商品或将再起波澜
证券时报记者魏书光
6月在即,大宗商品能否告别类似5月的暴涨暴跌?
面对大宗商品涨价,国内政策仍然保持高度关注和积极抑制,但上周五美国进一步提出一项6万亿美元的财政政策,让全球大宗商品市场出现不确定性。
树欲静而风不止
过去两周,在国务院常务会议三次“点名”关注大宗商品、国家相关部委连续约谈国内有关重点企业、证监会抑制市场过度投机并完善大宗商品期货监管和风控制度等一系列举措之下,大宗商品遭遇重挫,此前的资金炒作行为明显减少,现货市场也明显回调,带动期货市场降温,市场交投活跃度显著下降,个别品种跌幅一度接近25%。
然而,“树欲静而风不止”,美国在这个时点却选择继续大规模放水,再度推高了全球通胀预期。北京时间5月29日凌晨,美国白宫发布了拜登总统任内第一份预算提案。拜登要求在2022财年将政府支出增加至6万亿美元(约合人民币38万亿元)。此举直接推动国内外大宗商品价格大幅反弹,国内黑色系期货迎来3%的普遍涨幅,而铜、铝、镍等有色金属涨幅也达到1%左右。
“中国不再是大宗商品定价中心,而是美国。”高盛集团在最新报告中表示,发达市场的需求恢复迅速,中国作为买家的采购力度可能已被西方消费者的需求增长所超越。美国定价能力增强的直接原因在于美国的大规模财政刺激措施,而中国却因为最快从疫情中复苏,所以没有推出类似的刺激措施,“市场开始反映出这一点,因为铜价越来越多地受到西方制造业数据的推动,而不是中国的同类数据。中国的厂商反而会因为价格过高而降低对大宗商品的采购力度,但发达国家仍在积极采购”。
高位震荡可预见
财信研究院宏观团队的报告也认为,美国流动性泛滥“助燃”了商品价格。数据显示,2020年4月~2021年4月期间,美元指数下降8.2%,年均贬值幅度大于前两轮商品周期,是抬升大宗商品价格的重要力量。
过去两周,国内对于大宗商品带来的输入型通胀高度关注,监管频频出手调控也确确实实震动了全球市场,但是在面对美国近乎泛滥的货币扩张和不计后果的财政透支下,全球大宗商品市场在未来面临着巨大的不确定性。而如果美元持续贬值,全球热钱会继续流入到大宗商品等保值品市场。
面对市场的新变化,国务院在5月28日的最新表态中更强调,注重用市场化办法解决大宗商品价格上涨等经济运行中的突出问题。从国内外对比来看,面对大宗商品上涨可能带来的潜在输入型通胀,国内的措施和手段很多,更何况从生产供应瓶颈、资金炒作等环节来看,美国的未来通胀压力甚至更大。
可以预见,在美国大规模刺激政策之下,由于供给约束的长期性和需求端恢复的拉长,叠加全球疫情的巨大不确定性,后续大宗商品将呈现高位震荡格局。而那些放任信用泛滥和金融泡沫的国家,会最终被迫面对超级通胀的威胁和资产泡沫破裂的难题。
责任编辑:王婷
疫情因素令亚马逊年促活动“打折扣”
来源:经济参考报受新冠疫情对供应链冲击影响,于21日开启的亚马逊年度促销活动的产品打折力度预计弱于往年,许多商家不愿在产品成本高企背景下压低价格。据《商业内情》网站报道,亚马逊为期两天的被称为PrimeDay的年度促销活动虽已开启,但疫情的阴影仍笼罩全球,供应链中断——包括年初的苏伊士运河堵塞和新冠病例处于高位,导致商品成本上升,也让亚马逊供应商不太情愿在利润偏低的促销活动中大幅提高销量。0000美想用援助让发展中国家弃用华为中兴 外交部:害人害己
【环球时报记者赵觉珵】在采取多种伎俩打压华为等5G设备供应商后,美国又有新计划。据美国《华尔街日报》19日报道,美国政府正着手开展一项旨在说服发展中国家避开中国通信设备的行动。19日,在回应有关美国大肆鼓吹“清洁网络”计划相关提问时,中国外交部发言人赵立坚表示,美国所谓“清洁网络”是歧视性、排他性和政治化的“肮脏网络”,是不得人心的。0001陆正耀退出瑞幸董事会,但这一结果仍对其有利
来源:钛媒体{image=1}瑞幸管理层的内斗有了新进展,据7月5日下午3点召开的瑞幸咖啡特别股东大会结果显示,陆正耀、黎辉、刘二海及独立董事SeanShao被解除了董事任命。0002OPEC 6月石油产量创至少20年最低 减产协议执行率高达107%
一项调查发现,由于沙特阿拉伯和其他海湾阿拉伯成员国进行了额外自愿减产,石油输出国组织(OPEC)6月的石油产量降至20年来最低水平,这将OPEC减产协议执行率推高至100%以上,尽管伊拉克和尼日利亚未完全履行减产配额。调查发现,由13个成员国组成的OPEC6月平均产量为2,262万桶/日,比5月修正后的水平低192万桶/日。0000穷人家孩子处境更艰难 法教育部长称停课加重贫富差距
苏黎世保险集团首席风险官PeterGiger观察到新冠疫情本身也在各个层面加大社会不平等。例如,在欧洲诸多国家,禁足期间学校关闭,家长的受教育程度直接影响到学生的受教育水平。也就是说,家长所受教育水平越高,禁足给教育带来的负面效应就越小。公立学校开放的最大意义就是保证受教育的机会均等,而学校的关闭则对家庭教育水平略低的家庭影响最大,加重了社会不平等。新浪财经郝倩发自瑞士日内瓦0000