红星新闻:这一次 想要讨还公道的不只是林生斌
原标题:评论∣这一次,想要讨还公道的不只是林生斌
希望尊重法律程序和法治精神能给所有人一个最终的答案。
近日,林生斌和朱小贞的家人再次出现在了媒体的报道里。7月24日,朱家两位老人接受媒体采访,透露了女儿生前和林生斌生活中的一些细节。7月30日,林生斌大哥林生锋也接受了媒体采访。其告诉记者,来自网络的指责和流言已影响其家庭成员的现实生活,此前已报警,正等待调查结论。林生锋表示:“如果说林生斌是预谋杀人,我恳求法律制裁他,如果林生斌不是这样的,那些造谣的人我也希望他们得到处理。林生斌的账目也好,通话记录也好,这些东西稍微一调查就很清楚。”
{image=1}
从6月30日林生斌发微博“求祝福”,到7月30日林生斌的大哥表示“已报警”,时间过去了整整一个月。从交口称赞的“深情男人”到备受谴责的“薄情寡义”,从“好丈夫”“好爸爸”到“疑似幕后真凶”,林生斌的人设在过去一个月内跌得粉碎,他的再婚得子、成长经历、店铺经营甚至衣着长相,都成为不少人津津乐道的话题。
种种传闻错综复杂地交织在一起,林生斌深陷“罗生门”,众多网友也感到一头雾水。实际上,混乱的舆论场影响的不只是林朱两家人,所有关心“杭州保姆纵火案”的人都因此而感觉受到了伤害。林生斌方报警求助,固然是想给自己讨一个说法,但也未尝不是给所有关心此事的人一个交代。
林生斌事件发酵至今,市井坊间充满各种真假难辨的传言,在法律框架内廓清事实真相既是必要的,也是必须的。
实际上,从林生斌“人设坍塌”之时开始,重启“杭州保姆纵火案”调查程序的声音就不绝于耳,虽然网友梳理出了诸多疑点,但在缺乏有力证据的背景中,重启调查程序的可能性微乎其微。以林生斌方报警为起点,重启调查程序或成为一种可能——这不仅是还原事实真相的关键,也是厘清各方责任的前提。
除了被怀疑与火灾有关之外,林生斌面对较多的指控是“偷税漏税”和“欺诈”。家庭突遭横祸之后,林生斌不仅把微博名称改为“老婆孩子在天堂”,而且在电商平台创办了“潼臻一生”服装品牌。在2017年的一段视频采访中,林生斌表示自己拿赔偿款是为了做“潼臻一生”基金会,帮助全国消防受灾的这些人。林生斌的网店宣传中也表示,销售额的10%要作为公益基金。但至今仍看不到基金项目备案。
相比起店铺运营中是否存在偷税漏税行为,林生斌是否存在虚假宣传和慈善欺诈,同样应该成为法律调查的重点。因为林生斌的人设因同情而起,他的生意则随着慈善援助而不断水涨船高,这些“稍微一调查就很清楚”的东西,关系着公众的慈善信心和慈善事业整体的健康。
虽然法律能揭开很多真相,回答很多疑问,但就林生斌事件而言,有些真相和疑问恐怕是法律范畴内无法回答的。比如,很多人愤怒谴责林生斌以家庭惨祸“悲剧营销”。尽管从道义上来看,林生斌精致的博文充满了营销味道,但从法律上来看,这种行为很难构成实质性违法。这正是很多人感到愤怒的关键所在:出于同情,他们满足了林生斌人设的需求;但现在,他们联手打碎了曾经共同树立的人设。
无论林生斌事件如何收场,他的“人设“已经无可挽回,一同无法挽回的是公众此前付出的爱心与同情。由此给人留下的反思是,面对各类热点事件,不要轻易用道德情感替代法律思考,不要轻易用情绪消费塑造个人人设。
“法律必须被信仰,否则它便形同虚设”。解开林生斌事件的重重迷雾,需要借助法律的力量。2017年,保姆纵火案发生后,林生斌曾表示,我要的是一个公道,最主要的是要相关责任人得到法律的制裁,这是我最想要的。时间过去了4年,想要一个公道的不只是林生斌,还有包括朱小贞家属在内的所有人。唯有法律程序和法治精神能给所有人一个最终的答案。
红星新闻特约评论员 赵志疆
责任编辑:刘光博