徐翔出狱后首发声，反对文峰股份收购案

炒股就看锤子财富，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

出狱后一直没有动作的徐翔终于对外发声，针对的是其母持有约14.88%股份的上市公司文峰股份（601010.SH）。

11月18日晚间，文峰股份披露了一份收购方案。随后，曾被称为“私募一哥”的徐翔表态称坚决反对，“文峰股份大股东涉嫌掏空上市公司利益。”

11月19日，文峰股份的证券事务代表程敏告诉红星资本局，该交易尚需提交股东大会审议，但郑素贞以及徐翔都从来没有参加过股东大会，也不清楚他们是否会来参加关于此次收购方案的股东大会。

徐翔发声反对收购案

认为涉嫌掏空上市公司损害股东利益

公开资料显示，文峰股份主要从事百货、超市、电器销售专业店以及购物中心的连锁经营业务，主要经营地为江苏省南通地区和上海市。

其中，文峰股份的控股股东是江苏文峰集团有限公司（以下简称“文峰集团”），持股比例约为29.48%；第二大股东是郑素贞，持股比例约为14.88%。

公开资料显示，郑素贞是“私募一哥”徐翔的母亲，也是文峰股份的自然人股东，共持有2.75亿股股份。据三季度财报披露，这些股份目前都处于冻结状态。

{image=1}

文峰股份的部分股东持股情况

11月18日晚间，文峰股份发公告称，其拟以5.38亿元收购控股股东旗下的4家汽车销售服务公司的100%股权。

红星资本局注意到，从文峰股份披露的情况来看，拟收购的4家汽车销售服务公司都存在业绩大幅下滑或连续亏损的情况。

在上述公告发出来后，文峰股份的股吧哀嚎一片。

有股民质疑这一笔交易是上市公司向控股股东输送利益，“连我这种非财务专业人士都看得出来是掏空上市公司的做法，大股东你们还要点脸吗？”

而据证券时报11月19日报道，徐翔及其母亲郑素贞也表示坚决反对该收购方案。“标的资产估值过高，质量平平，文峰股份大股东涉嫌掏空上市公司利益。在青岛中院尚未甄别清楚冻结的资产（指郑素贞持有的文峰股份股权）前，不希望文峰股份通过这种不合理的收购方案，损害上市公司利益，损害股东权益。所以，明确、坚决的反对此次收购方案。”徐翔说。

证代称尚需提交股东大会审议

并称徐翔母子从未出席过股东大会

11月19日，红星资本局致电文峰股份，其证券事务代表程敏称，对于网络上徐翔反对这一笔交易的说法，他们没有进行核实，不清楚是真是假。

而据文峰股份在公告中称，上述交易不构成《上市公司重大资产重组办法》中规定的重大资产重组，但构成关联交易，尚需提交公司股东大会审议。

程敏告诉红星资本局，该收购方案昨日（指11月18日）在董事会通过后就发了公告，由于上交所就此下发了问询函，现在需要回复问询函后，相关方案才会提交到股东大会。

徐翔或其母亲郑素贞是否会出现在文峰股份下一次的股东大会上？

“这个我们不清楚，我只能告诉你：（他们）以前从来没参加过股东大会。” 程敏对红星资本局说，如果股东没有出席股东大会，那就视为放弃了相应的投票权。

当红星资本局问及该交易的相关细节时，程敏表示，他们将尽快回复上交所的问询函，以回复内容为准。

11月19日，红星资本局多次致电上海泽熙投资管理有限公司及徐翔之妻应莹，但手机号码均无人接听。

收购方案中的4家公司

业绩大幅下滑或连续亏损

红星资本局注意到，文峰股份拟收购的4家公司主营业务都是汽车销售服务，分别是南通文峰炜恒汽车销售服务有限公司、南通恒仁行汽车销售服务有限公司、启东文峰恒隆行汽车销售服务有限公司和徐州文峰伟杰汽车销售服务有限公司（以下分别简称为“炜恒汽车”、“恒仁行汽车”、“恒隆行汽车”和“伟杰汽车”）。

对于这一次收购，文峰股份称，这是上市公司已有零售业态与汽车零售业态线下融合的战略布局，通过线下门店与豪华品牌新能源车型相互引流、联动营销，将有效形成新的业绩增长点。

根据文峰股份发布的公告，这4家公司的交易作价分别是4.65亿元、2960万元、530.74万元和3749.60万元。

有意思的是，这4家公司都采用了收益法和资产基础法两种评估方法进行评估，但最后采用的评估方法不同，都是两种评估方法中评估值较高的一种。

而从盈利情况来看，在2019年度、2020年度和2021年1-8月份，这4家公司都出现了业绩大幅下滑或连续亏损的情况。具体情况如下：

炜恒汽车分别实现净利润7422.94万元、2873.46万元和1833.69万元；

恒仁行汽车分别实现净利润355.46万元、-7.23万元和-106.77万元；

恒隆行汽车分别实现净利润-170.58万元、-423.29万元和-282.47万元；

伟杰汽车分别实现净利润189.38万元、-73.81万元和-295.32万元。

对此，上交所下发的问询函要求文峰股份就六点予以核实并补充披露，包括标的公司评估方法不一致、标的公司被控股股东资金占用、标的公司业绩大幅下滑或连续亏损、标的公司股份质押及对外担保、上市公司支付能力以及同业竞争等。

{image=2}

问询函截图

11月19日收盘，文峰股份涨3.04%，报3.05元/股，总市值约56.36亿元，郑素贞持股市值约8.39亿元。

徐翔为何提“甄别冻结资产”？

其母持有的文峰股份股票已冻结多年

2017年1月，徐翔因犯操纵证券市场罪被青岛市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，同时并处罚金。到今年7月8日，应莹向红星资本局确认，徐翔在次日（7月9日）出狱。

根据应莹的梳理，在徐翔案发后，徐翔家庭名下大概接近210亿元的资产都受到查封。

据红星资本局此前报道，在法院追缴违法所得后，徐翔家庭剩余约120亿元财产待处理，而徐翔本人尚有110亿元罚金待缴纳。

不过，徐翔的父母（徐柏良和郑素贞）、应莹在接受媒体采访时都曾表示，在徐翔家庭名下的财产中，他们理应享有合法资产的所有权，并要求相关法院对家庭财产进行甄别。

以徐翔的父母为例，他们在接受中国经营报采访时表示，徐翔的本金是由他们出的，并用这笔钱赚到了后来的钱，相关资产登记在两人名下是理所当然的事情。

“我认为我们名下的资产都是我们夫妻的。不能因为我们就徐翔一个儿子，徐翔和我们夫妻的钱都没有分开，那我们名下的钱就算是他的钱了。”徐柏良曾对媒体说。

以文峰股份为例，红星资本局翻阅其过往公告发现，郑素贞持有的相关股份已多次被冻结或轮候冻结。（注：轮候冻结，指对于已被法院冻结的存款，其他法院也要求进行冻结时，只要前一冻结一经解除，登记在先的轮候冻结自动生效，无需等到新冻结手续办理完毕的制度。）

而徐翔称，在青岛中院尚未甄别清楚冻结的资产前，不希望文峰股份通过这种不合理的收购方案，损害上市公司利益，损害股东权益。

责任编辑：杨红卜