王振华要上诉

本案庭审结束后，有酒店录像证据，本案审判长通过书面形式回答了本案的一些焦点问题。并且，在经过质证以后，如果附带民事诉讼，所以可信度并不高。”陈有西表示。”{image=2}

{image=2}{image=3}争论1伤势如何认定？受害人的伤势如何认定，是此次案件的重中之重，也是观点交锋的要点。对于被害人“新鲜伤痕、阴道撕裂伤、二级轻伤”的结论。陈有西在声明中指出，北京的两家司法鉴定机构、七位专家对上海的门诊记录和司法鉴定意见，得出了相反的结论。且上海的鉴定机构，没有对外鉴定资格。