私募大佬李驰“碰瓷”平安 深意何在？

来源：环球老虎财经app

作为平安的十年铁粉，李驰近日的部分言论引发股民热议。与但斌竭力唱多贵州茅台不同，同为私募大佬的李驰却反其道行之。与此同时，李驰又贴出自家私募产品的成绩单，一“踩”一“抬”之间，似乎别有目的。不过私募基金不得通过互联网、

6月26日，素有“但茅台、李平安”之称的私募大佬李驰在社交媒体上关于中国平安的一番言论，引发市场热议。针对网友“主流基金抛弃平安”的说法，李驰回复称“现在是大股东都在抛弃，已不属于人弃我取的范畴了”，由此引发市场对李驰已清仓平安的怀疑。

从李驰的各种明言暗语中，平安似乎已不再是他的“心头好”。然而，不在90元的时候发言，却在60元附近出来频繁说话。网友揶揄道：这到底是清仓还是抄底？李驰的这番操作令人直呼“看不懂”。

事实上，作为深圳市同威投资管理有限公司（下称同威投资）的总经理，李驰的此番言语似乎意在“出圈”。在旗下产品业绩经历多年的惨淡表现后，今年终于迎来了翻身时刻。而此时频频拉上平安赚取话题热度，有为自家产品打广告的嫌疑。

{image=1}

而根据相关规定，私募基金不得通过互联网、微信等载体向不特定对象宣传推介。李驰此举不知是明知故犯还是打擦边球？

1

截图宣传业绩，李驰打擦边球？

早在今年3月，有投资者就是否已经清仓中国平安股票询问李驰，而李驰则打趣回复说“现在看来是真的”。此后便在社交媒体消失匿迹近3个月。

直到6月24日，李驰才贴出一张旗下私募产品的收益图，并向粉丝们宣示“I am back”。其中有网友在该帖子下提问“关于平安”，李驰回复称“人人不买时孤独买进，人人持有不卖时孤独卖出。”

在这番隐晦发言后，6月26日李驰继续在微博贴文中表示“当茅台、平安已经成为主流基金的标配时，已经是该进行我书中的‘人多的地方不要去’的实践了。”

作为中国平安的投资者代表，李驰的舆论地位，一如茅台之于但斌，医药之于林园。然而从李驰在社交媒体上常常几个月保持沉默的状态来看，近日的表现却显得过于“反常”。屡屡提及平安，并带出自家产品收益成绩单，颇有“卖瓜”之嫌。

事实上，在李驰沉默无语的日子里，也正是其旗下私募产品表现十分平淡的时期。私募排排网显示，同威投资旗下的代表作山东信托-同威3期成立12年来年化收益仅为8.67%，多只产品年化收益不足20%。

更有意思的是，多只产品似“一夜暴富”一般，累计收益大部分是靠今年的业绩爆发才一冲而上。

比如，同威天眼累计收益达168.71%，年内收益就已达110.42%；同威大同价值1期，累计收益99.34%，年内收益达52.93%；去年4月成立的同威哈勃1号，累计收益66.12%，而年内收益就已达65.84%，这意味着去年该产品几乎是零收益。

令人瞠目的是，去年7月21日成立的同威玻尔1号产品，截至6月25日，该产品年内收益达41.71%，但累计收益却只有40.46%，也就是说在去年的牛市行情中，这款产品不赚反亏。

此外，翼威价值发现1号、同威阿基米德1号、同威海源价值2期等产品均存在上述情况。

不过，随着年内产品业绩回暖，作为同威投资的掌门人，李驰也开始明显活跃起来。此时处处暗示自己抛售平安，蹭上近日保险股“信仰崩塌”的热度，多有借此宣传自家产品的“嫌疑”。

而根据相关规定，私募基金不得通过互联网、微信等载体向不特定对象宣传推介。

值得注意的是，伴随业绩回暖，同威投资也开始趁热打铁发行产品。私募排排网显示，同威投资年内成立的产品共计3款，本月内就集中成立了两款产品。这也是同威投资发行产品数量最多的一年。

即便在如此业绩下，同威投资在私募排排网上的规模是5亿以下，这也表明同威投资在前几年并不受投资者欢迎，这与其此前的业绩正相关。

2

当初看好金融股，如今弃之敝履

同威投资旗下产品多年表现不佳，或与李驰独特的投资风格有关。

从李驰的历史操作来看，他对金融股和大盘股情有独钟，并坚持长期持有，致使其管理的私募收益曲线与沪深300走势高度一致。

{image=2}

由于信仰价值投资，李驰被称为“中国巴菲特”。在此之前，李驰因为发掘万科的投资价值而一举成名。据公开报道，李驰在2004年时便发现万科的成长性，2007年重仓万科A和招商银行的李驰赚了个盆满钵满，并且在5000点上下提前出场，避开了“股灾”。仅在万科A上，李驰便收获了高达15倍的投资收益。

但是，在2009年之后，这种鲜明的价值投资风格换来的却是一张张惨淡的成绩单。

自2008年开始，李驰就开始大举买入大量金融类股票，包括招行、兴业银行、交行和中国平安等。其中，中国平安被市场视为李驰的蓝筹价值发现之路另外一个典型。早在2010年，李驰便高喊“买平安”。

然而，就在李驰大举进军金融股前后不久，长达五年的熊市随之开始。这导致李驰所持诸多标的被深度套牢，公司业绩相当惨淡。根据私募排排网，同威投资公司收益期间最大回撤逼近-40%，负收益状态竟持续5年多时间。

直到2014年下半年，同威投资的收益曲线才开始明显走翘，并逐渐与沪深300收益曲线拉开差距。如此趋势的变化与2014-2015年牛市的行情变化有关，也与李驰重仓的金融股大幅上涨有关。

与此同时，李驰旗下产品也终于开始摆脱负收益状态，慢慢走出阴霾。

不过，在金融股高位的时候，李驰似乎是沉默的，而此时却“出圈”，不禁令投资者质疑其真实目的。

责任编辑：彭佳兵